“送牛奶的人，比喝牛奶的人，身体更结实；奉献劳动成果的人，比享受劳动成果的人，感觉更幸福……对此您有何评论？”
这是昨天我在我博客的留言里收到的，希望我能给与评论。
看到第一句话：“送牛奶的人，比喝牛奶的人，身体结实。”我笑了，因为我认为，这不一定吧？
昨天我就想写的，但没有抽出时间来，刚才又看见了这个留言，感觉很想说说我的想法。
送牛奶的人，也许是养牛的人，也许是养牛地方雇的人。对了，说到送牛奶，那得是年纪大点的人才能明白，现在的人哪里懂得送牛奶概念？过去的牛奶是每家每户订，然后有人送来，有些直接送到你家门口，那时候订牛奶的人家在门口的墙上会钉一个盒子，头天晚上把空牛奶瓶子放到盒子里，明天一早送牛奶的会把空瓶子拿走，把满瓶的牛奶放到盒子里。天天这样。
有些地方则是在大院的门口，在收发室里，专门由打更的老头看着，每天早上送牛奶的人把牛奶送到收发室，然后订了牛奶的人家拿着空瓶子去收发室换牛奶。天天这样。
有人觉得喝牛奶的人一定是有钱人，而送牛奶的人是喝不起牛奶的，即便是养牛的人也不一定舍得喝牛奶。这个道理谁都懂，如果把问题看仔细了，问题说的是送牛奶的，而不是卖牛奶的，所以，这个问题说得是从前而不是现在。
宣传一种观点，或要研究人们的思想，真不是一件容易的事儿，我沿着提问题先生的脚步，走到了他家，很认真的一个人，研究的都是大问题，其中有要大家回答他问题，然后他能分析你的思想啥的。我不知道有多少人感兴趣和参与，阅读人数不多，还没我这个唠唠叨叨的老太太访客多呢。这也看出来了，人们对于真正的问题，是懒于思考的，只喜欢看平常百姓日子里的喜怒哀乐，分享着八卦的新奇，各地风光，风土人情，还有物价，房价，以及看病哪儿贵，养老哪儿便宜，等等的。
其实，人活着是有思想的，每个人的思想都不一样，我们的喜好跟思想是有着不可分割的关系的。有些人遇到问题专门往复杂里想，一个小小的问题都能上纲上线，结果最后弄得自己都不知道原本的问题是什么了。而有的人却不一样，再大的问题在人家心里都不是事儿，顺其自然，问题慢慢地也解决了。
另外，不同时期，不同时代，不同的人，思想是不同的，就是同一个人，随着社会的变化，人们生活的环境，生活条件的变化，他们的思想也是会变化的。
什么是思想？一个人在提出问题，思考问题，判断问题，解决问题的过程中的思路，这就是一个人的思想。每个人也都有自己的理论，一个人的理论是通过在自己的思想指导下，逐步解决问题的过程中总结出来的那一套经验或者教训。
就说送牛奶的人是不是一定比喝牛奶的人身体更结实的这个问题，他首先给人的印象就是，喝牛奶的人应当身体好，所以他说，送牛奶的人其实身体更结实。身体的结实与否，确实与活动有关系，与做体力劳动有关系，因为这些都属于咱们今天时髦的说法锻炼是一回事儿，但它并不见得与喝牛奶就一定有关系。
喝牛奶对健康有利，尤其在过去生活不富裕的年代里。但喝牛奶的人，并不是咱们想像的喝完牛奶就睡觉呀，现在喝牛奶的人喝完了就去健身俱乐部锻炼去了。在美国，人家卖的牛奶用桶装，咱家现在多数还都是小塑料袋装呢，美国人喝牛奶的量咱们是看着都吓人。我家现在根本不买大桶的牛奶了，买小盒的有时候都得过期扔掉点。喝不完那么多，早上我还是习惯和点粥，我觉得胃里更舒服一些。
美国的牛奶很便宜，穷人买不起的,尤其是小孩子，能领到的含牛奶的饮品更多，我曾经在一个朋友那里喝到过一次，只有一次，我能记住一辈子，那味道，实在是太浓了，咱们根本享受不了。按理说，这样的营养应当让人健康吧。看看美国满大街的胖子，每天都在宣传的各种各样的减肥方法，和倡议着各种各样的锻炼方式，就知道，牛奶对于健康的影响是不是真的能起那么大的作用。也就是说，问题中含的那种意思，是说，大家原本以为的喝牛奶健康，是不是确实那样，还是说在那个特殊的年代那样，在人们营养不够的时候，多喝一些牛奶就健康？
一个人是不是结实，是不是健康，跟牛奶应当没有什么直接的关系。如果送牛奶的人营养不良，每天吃不饱饭，还要做过度的体力劳动，他不会结实到什么程度的。如果你是一个从过去那个年代过来的人，应当记得，那时候的人，没有多少结实的，多数人都痩瘦的，有些人甚至是皮包骨的，他们的劳动也多是为了生活所迫，有些送牛奶的人每天自行车后边挂一个大桶，看着他们吃力地推着车走着，你就能体会得到他们的辛苦，同时看得出来，他们并不结实。
至于说奉献劳动成果的人，比享受劳动成果的人感觉幸福，这个命题就更是因人而异了。幸福是一种感觉，没有标准答案，在某个阶段或某个时刻的幸福的感觉，是不会延续很久的，所以，很多幸福都不是永远的，你要不断地有新的幸福感来填补你幸福的空缺，那样才会一直感觉到幸福。
奉献本身也是一个模糊概念，尤其对于当今社会来说，啥是个奉献？劳动就是奉献？很多你做的事儿都是应当的，那叫不叫奉献？什么是劳动成果，你是怎么奉献的，奉献给了谁？这都是前提，很多问题在没有前提的情况下，讨论它是没有意义的，尤其用过去的那些思想勾兑出来的一些结论，在今天，即便我们依旧需要和认可，但很难再拿出来当标准了。否则你就会觉得不幸福！
如果真的有人奉献劳动成果，那么享受劳动成果的人会感到不落忍吗？为什么享受着，却不感到特别特别的幸福呢？也许他们不需要？反正如果我想睡懒觉（其实从来没有过这个愿望，只是看到很多人把睡懒觉当特别幸福的事儿）的时候，如果有人能让我睡，而且能帮我把家里的事儿都做好了，我会感到很幸福的，为什么奉献劳动成果的人会感到比我幸福呢？那个人说不定不开心呢，你睡觉，我干活。你咋知道此刻的我，不是比奉献的人更幸福呢。所以，这个观点的成立，是要有那个奉献劳动成果的人，得是一个大公无私的人，要有奉献而不求回报的品德的人。而事实上如果有一个这样的人在你身边，那个人也许不是正常人。
如果我是那个奉献劳动成果的人，比如每天做饭，做三顿饭，你说我比不做而吃的人感到幸福吗？我咋没感觉得幸福呢，我觉得我挺累的，木有办法，我不做就没有饭吃呀，所以一来二去，我习惯了做饭了，所以没有感觉，只有习惯，没有幸福感，也没有觉得多痛苦，因为一个人活着就得吃，你不做自己也不吃？俺的世界观是这样的。没有那么高尚，请大家批判吧。最好高尚的人能出现在俺身边，奉献完了还觉得幸福。
当然，我们如果把这个整个的问题拿到过去那年代的观念里去思考，这是一个非常好的问题，回答对了，能登到人民日报上去。只是，这个问题放在了今天，又让今天的人们去思考，所以答案肯定不是一个了，也许根本就没有标准答案了。
人的思想要随着时代的进步而改变，这种改变没有原则的要求，没有是非的标准，也没有法律的准绳，因为原本约束思想的思想已经不存在了，你如果还是用那时候的标准来衡量现代人的思想，其结果是可想而知的。
现代人活得都很潇洒了，天马行空，想啥是啥，想咋想就咋想，想啥说啥，想说啥就说啥。就这还嫌不民主不自由呢。有严格标准的时代过去了，今天的人们只有靠法律来互相约束了，法律的不健全以及不能严格执法，导致了很多新问题的产生和难以解决，但相信慢慢会越来越好的，这是一个大趋势。
过去的那些健康向上的思想，道德的标准已及一些准绳，还是存在的，它们依旧存在在从那个年代过来的那些人们的心里，这些人还在用自己的言行传播，也希望继续传承它们，而实际上，能维持多久，几代人，这都不好说了。因为很多东西会被现代化和改革开放带来的春风替代掉的。
当然，就像我们说的破家值万贯是一样的，它是不是真的值万贯？要说，应当说，我们精神上的感受，我们对自己一路走来所付出的和得到的的不舍，才是真的让我们觉到很多东西所以宝贵的真正原因！也包括了我评论的这个“送牛奶的人，比喝牛奶的人，身体更结实；奉献劳动成果的人，比享受劳动成果的人，感觉更幸福。”的话题。
没有前提条件的论点，不合乎现今社会实际状况的观点，我们再去评论而且要用它来评判一个人的思想，我感觉没有啥意义。（那个思想家如果看到我这么说，肯定气不打一处来，我只能说抱歉了）
不过我还想说，如果真的能达到：“送牛奶的人，比喝牛奶的人，身体更结实；奉献劳动成果的人，比享受劳动成果的人，感觉更幸福。”这样的境界，这个世界还是会更美好的！
