上星期四（9月24日，2015），罗马天主教教皇到美国国会山演讲，这是美国政治生活的重大事件。在媒体排山倒海的報导和评论中，有一个小插曲非常发人深思。据報导，教皇在当天演讲结束步向礼堂出口时，议员们像追星的粉丝们一样紧隨其后，都希望能有一次零距离的接触。唯见一人反其道而行之，走向人去桌空的讲坛，他就是宾夕法尼亚州民主党众议员 Bob Brady。这位布拉迪先生用两个手指取走了教皇用过的玻璃杯，连同杯里的剩水一起偷偷带回了他在国会的办公室。
确认安全返回自已办公室后，他先喝了一口杯中的剩水，又让办公室中他的两位助手和他的妻子分享了余下的剩水。然后打电话，请来了国会的一位参议员、参议员的妻子和丈母娘，分别让他们用手指蘸蘸里面的剩水。最后把剩水装进一个小瓶子里，他要把它带回家中，将用于为他的孫辈们祝福。他们在办公室里的欢庆过程都有照片视频为证。
还真不能低估了这位议员先生的智商，他取杯的技术非常专业，两个手指，一个在杯沿上，一个在杯底部，一点也不破坏杯子上教皇留下的指纹。他准备把杯子送费城警察局，让他们作出专业的指纹鉴定并出具证明。该杯子将与指纹鉴定证书放在一起成为他家的永久收藏。
更让人恶心的是，事后这位议员的办公室对外声明，他们已寄了一张支票给议会有关部门，作为杯子损失的补偿。民意代表应是选民的道德楷模，真不知他想把大众引向何方？
由百姓的血汗钱养着的所谓民意代表竟然把时间和精力化在如此无聊的事情上，让宾州的选民们情何以堪！怪不得報导一出来，跟着的评论几百条，网上是一片叫骂声[1]。
请注意，人们的愤怒并不是针对宗教和信仰。我也并不一概反对宗教，相反我尊重和理解信教的人士，与我关系极为密切的亲友中就有好几位虔诚的基督教徒。我反对的只是借助宗教搞迷信，我痛恨的是利用宗教达到各种政治目的。
偷喝教皇杯中剩水就是在搞迷信，这是让许多教徒们也不能接受的。请看圣经新约(Acts 10:25-26)（彼得一进去，哥尼流就迎接他，俯伏在他脚前拜他。彼得却拉他，说：“你起来，我也是人。”）。如果教皇真是圣彼得的后继者，那么他的作为应该像圣彼得一样，他就不应该默认，也不能让别人认为，教皇接触过的东西是神圣的。
问题的严重性不仅是宣扬迷信，这位布拉迪先生不是平民百姓，他是联邦众议员、社会的精英、国家的领导人。政治人物当然可以有宗教信仰的自由，但是万不可把个人的信仰搅和到公众政治行为中，更不允许借助宗教搞迷信活动。否则天下不得太平，损失的一定是大众和国家的利益。
美国的开国元勋们极有远见，把政教分离作为建邦立国的基础。如果他们真的地下有灵，看到今日天主教教皇受邀到国会大厦作演讲，不知作何感想。教皇当天演讲时身后坐着美国付总统和众议院院长，这两位位高权重的政治人物都是天主教徒。今天九位美国首席大法官中，竟有六位是罗马天主教徒，这就是美国今日的政治现实。
美国，这个由清教徒建立起来的国家，经过二百多年的演变，其政治生态已经面目全非。政治恶斗的两党都想借宗教势力为自己助阵，宗教组织的解入更使权力斗争波谲云诡。这才是美国今天面臨的最严重的挑战。政教分离应是一条不可逾越的红线，否则必动摇国基，其后果定是“地动山摇，禍乱不已”。但愿我又在杞人忧天。
[1]这里是对偷教皇杯子事件的几条网上评论。句子挺幽默的，恐怕译不好，就直接罗列下面，有兴趣的可一读。
TruthIsReason-Sep. 25, 2015 at 9:19pm
The idea that whatever the Pope touches is blessed is a form of idolatry, not to mention complete hogwash. The Pope is just a man. In the New Testament we read that “as Peter was coming in, Cornelius met him, and fell down at his feet, and worshipped him. But Peter took him up, saying, Stand up; I myself also am a man.” (Acts 10:2526). If the Pope really were the successor of Peter, he would behave like Peter, and he wouldn’t pretend — or allow other people to pretend — that things he touches are blessed.
graminmarch-Sep. 26, 2015 at 4:38pm
Not only did he steal the water, he stole the cup! How do these people ever get elected?
jubenile-Sep. 25, 2015 at 9:13pm
As soon as I read “congressman stole,” I knew it would be a democrat. Stealing. It’s what they do. It’s what they are.
4xeverything-Sep. 25, 2015 at 9:33pm
“Brady told The Post Friday that he had contacted the House Architect so that he could pay for the stolen glass. He was told that a check would be sent to him.”
Little does he know that the cost will be his soul…mwahahaha! Yes, that is creepy.
