如果没有 HIV 的关联,同性恋就不碍事了吗?

风能进,雨能进,国王不能进
打印 被阅读次数

如果没有 HIV 的关联,您觉得同性恋就不碍事了吗?还是只是诸多”可恶“之一?


我不知道直男曲男友没有阅读上的区别,倾向于认为没有。不过我写的文字,直读恐怕是最好的读法

我这么个短文,用了6次“道德”,加上其他道德类词,比如“伪善”“崇高”,可以说够强调道德了。

所以答案原贴已经有了。专门再强调一下就是,同性性行为不道德,哪怕健康上有利于当事人血压,也是不道德,也没什么好鼓励的。
甚至暴食暴饮也不是仅仅是健康问题,至少还有贪欲的问题。

前面提健康这个因素,是想说,为什么鼓励人干对健康甚至生命有那么大危害的事情,反映了爱?

我很怀疑那代表了爱,在我来说,通常更反映了冷漠。

另外你前面说到“转型”和“削足适履”,我的问题是,从吸烟到不吸烟,属于“转型”么?
从专吃炸猪排到多吃蔬菜少吃炸猪排,属于“转型”么?
你认为戒酒的人,酒对他们就没诱惑力了?
少吃炸猪排的人,看到炸猪排就没胃口了?

改变行为,是每个人都做的,如果这是“转型”,每个人都在“转型”。
如果这是“削足适履”,每个人都在“削足适履”。

你认为对有酒瘾的人,该怎么办?鼓励酒瘾?鼓励多喝?
对那些专门对儿童有性要求的人,你认为该怎么办?鼓励?
对色情内容上瘾的人,该怎么办?鼓励?千万别“转型”?不然就“削足适履”?

而且我前面的第一个问题,你的答案是什么?

--------------------------------------------------------------

目前不是允许不允许的事情,而是要不要道德承认行动鼓励。不是存在的,都是神造的。

 
 

1)现在的西方世界,哪里有不允许?我感觉现在的问题是,有没有道德判断,要不要鼓励。

2)神造的存在么?这其实是最要紧最关键的角度。但是我怀疑人们搞混了“神造的”和“人造的”,具体的说,神造的是完美的,神说very good。可那是在伊甸园里。好景不长,人堕落了,被赶出了伊甸园。突然冒出了sin problem,人会死。我们今天周围的人,是堕落后的亚当夏娃的后裔,都变味了。我们都是天生残疾,一边是身体残疾,打出生其实就在死亡,近视眼老花眼青光眼鸡眼,毛病多了。另一边道德也残疾,脑子里净是坏念头,佛家说的贪嗔痴也是沾边的。不光人变味了,环境也变味了,地被诅咒长出荆棘。


总之不是目前存在的,都是神造的。有左倾的教会挺gays,用的基本也是这个argument,但我觉得完全不成立。因为圣经里写的清清楚楚。

3)都要允许么?抛开谁造的,在某些情况下每个人都会觉得,有些存在是不能允许的。有人对儿童感兴趣是种存在,我怀疑其中大部分是蛮地道的人,没有具体行为。这样的存在,恐怕你也认为不该允许。有的直男有讨8个老婆的要求存在,打青春期就有这种要求。


有的人天生更暴力一点。我个人天生更骄傲。在人看来骄傲算小问题,但神点名恨恶的7样事情里,第一个就是高傲的眼。
我们以为传闲话挑是非是小问题?但在神的 list上,弟兄中布散分争的人上榜。 

我是你的fan。每年的六四感言是华人网站的极品。

 

 

 

 

登录后才可评论.