越平庸平均的行业越可以推,反之越不能推。

工科是最可以推的,娱乐界是最不可以推的。

工科的市场需求大,而且岗位待遇差别小。为什么呢,因为是基本财富的创造,有一个创造,有一个分享。蛋糕和吃货成正比,相互矛盾小。重复性强,轨迹性强,所以推是有迹可寻的,风险小当然回报也就一般。所以爬藤其实对工科来说意义实在有限。实际上藤校的工科往往还都不怎么样。

文科的市场需求也不小,但是岗位待遇差别大。因为文科不直接创制财富,必须附着于工科。但是如果是支援性附着(一对一),就不可能分到大份。反之,领导性附着(一对多)就能够剥削到大份。但是一对多的比例是有限的,剥削比例也是有限的。从而决定只有少数人才能吃大肉,多数文科只能喝大汤。所以文科爬藤很重要,上下很有差别。虽然爬藤对文科更有意义,但是推爬藤反而更难把握一些。因为虚得东西更多。藤对当领导当然有好处。但是要当领导也还需要有其他很多条件。而多数软条件是很难推的,因为无迹可寻。

文到极致,就是精神产业。而精神产品的优点就是传播容易,复制容易。工科产品要满足需求,就要有相应的工科产出。精神产品只需要少量产出就可以无限满足需要。也就是说虽然精神产品的市场不小,但是精神产品制造者的市场其实很小很小。基本上是要么撑死要么饿死的范畴。而哪个精神产品能上台面,实在是只有天知道。

登录后才可评论.