您的位置:
文学城
» 博客
» 巴黎恐袭之后,美军“重返亚洲计划”要成鸡肋了吗?
巴黎恐袭之后,美军“重返亚洲计划”要成鸡肋了吗?
2015-11-16 04:28:57
巴黎恐袭之后,美军“重返亚洲计划”要成鸡肋了吗?
历史似乎真的会重演一些大戏。巴黎恐袭前后的的国际情形,与 14 年前美国 911 事件七分相似。
2001 年 4 月 1 日,一架美军 E-P3 电子侦察机靠近海南岛东南海域上空侦察,土共空军出动歼 8II 型战机升空拦截。终于酿成中美空军撞机,飞行员王海丧生,美军机受伤后被迫降落海南陵水机场的重大国际事件。一时间,南海风云突变,中美关系剑拔弩张,成为台海军演后更加紧张的对峙局面。
其实那时虽说是共和党小布什政府,也照样开始从中东和其他地区调兵遣将,进入东亚,对中国施加空前压力。
人算不如天算。
2001 年 9 月 11 日,纽约 911 恐袭发生,布什政府迅速重新部署,派重兵开展阿富汗和第二次伊拉克战争。
回溯历史,如果没有 911 事件,小布什也在进行重返亚洲的新平衡,只是那时的土共军力,更加不是美军对手。
自最近美舰巡航南海后,中美南海对峙进入了一个新阶段。而这个似乎只是美军的东进序曲。按照奥巴马政府的计划, 2020 年美军将集中其 60% 的海空军势力于太平洋盆地。主要对手是谁?不说你也知道了。
为了从中东迅速脱身,奥巴马当局不顾长期盟友以色列的坚决反对,不惜草率与此地老对头伊朗在伊核计划制裁问题上妥协。并且对日益膨胀的爱死爱死武装挣一只眼闭一只眼,并不下重手痛击。
巴黎 1113 的大规模恐袭,激怒了对伊斯兰激进势力一向姑息西欧诸国。爱死爱死成了欧洲人的死敌。法德俄联手打击叙利亚爱死爱死基地已经箭在旋头,势在必行。
美军将如何应对?
当然这次恐怖袭击和 911 不一样,毕竟没有发生在美国本土。而且法国人历来傲慢自负,我行我素,美国不参与围剿爱死爱死或许也未尝不可。
不过如此一来,就算美军可以继续东进东亚西太,如果他真与土共和俄国熊干上了,恐怕不能再指望欧洲盟友的任何支持。而土共的西进更加可以大力推进,整个欧亚大陆的地缘政治版图可能重排,而美国的影响力之剧降也成为必然。美国真的愿意为了争霸太平洋,打算彻底放弃在欧亚大陆巨大的传统势力范围?
如此看来,美军重返亚洲的再平衡计划,又成了食之无味,弃之可惜的鸡肋了。
关键的是美军已经不像冷战结束前后,具备在东西两半球同时开展两场战争的军力财力了。
tzuuyi 发表评论于
2015-11-17 18:57:50
TPP? Will it be rectified by US Congress? Current environment seems unlikely. Democrats do not want it. Republican wants to re - negotiate again because not enough benefit for US.
沈成涵 发表评论于
2015-11-17 17:48:44
中东极端穆斯林以及isis的问题不是几架飞机能解决的,而且真让法国、俄国解决了isis和叙利亚问题,美国也是不允许的,会严重影响美国的中东政策和利益。奥巴马这个穆斯林内奸下台后,美国的一系列政策必然会根据现实有所调整。美国不会像某党那样,外交上要面子不要里子,一切利益优先。
yuan222 发表评论于
2015-11-17 16:57:43
俗话讲,知己知彼,才能百战百胜。你真的知道美国在中东的战略目标是什么吗?你真的知道美国在亚洲的战略目标是什么吗?分析世界形势,不能跟着自己的思维走,不能跟着自己的喜好走。
你首先知己,就分析的有限。中国的南海政策到底是什么?九段线?中国从来没有明确的声明九段线内是中国的内海。实际上中国政府也不敢这样做,那样不符合中国签字的世界海洋公约。那么那里是中国的内海?那看到中国政府的明确声明了吗?没有!中国的南海政策得到了有关邻国的认可了吗?没有!
杨子 发表评论于
2015-11-16 23:51:52
按照昨天的报道,法国出动十架战机,就干掉了IS的“很多主要目标”,那真要打击IS,其实真不需要美国多少军事力量;既然又说TPP等靠软实力就可以牵制中国,那就是说,美国完全可以两面作“战”。
为此,说影响美国的亚太战略,这是基本不可能的。现在巴黎事件,只是路上一小段塞车而已。美国阻碍中国的发展,阻碍你长驱直入到印度洋的各个闸门,他都会在路面设减速的路坎。
沈成涵 发表评论于
2015-11-16 20:51:27
美国毕竟是民主体制,民主体制的政党轮替的优势就是不会一条道走到黑。奥巴马下台后,新的领导人会有所改变的。
louie14 发表评论于
2015-11-16 20:46:00
乱猜的!美国不会放弃亚太再平衡。欧巴马不派地面部队去叙利亚就是证明。
沈成涵 发表评论于
2015-11-16 20:30:05
举个例子,日本所谓价值观弧形圈和美国的TTP,都是软实力的围困法,都不需要什么军力,但是消灭isis靠这些可不行!
沈成涵 发表评论于
2015-11-16 20:28:13
“打击爱死爱死并不需要美国多少军事力量,为此影响美国的亚太战略基本不可能。称之为鸡肋,言之过早。”
----恰恰相反,在亚太围堵某党军队才是不需要美国多少军事力量,因为这种围堵是看架势,而不是会有实战冲突!而在中东彻底消灭isis是需要实战,甚至是地面部队的!
沈成涵 发表评论于
2015-11-16 20:24:10
中东的混乱,isis的壮大都源于奥巴马在没有完成伊拉克的既定方针的情况下,仓促结束军事行动跑到亚太来兴风作浪,正所谓一波未平一波又起,反而造成顾此失彼。所以常有人言,说奥巴马是穆斯林派到美国的内奸,确实不无道理。但是美国毕竟是民主体制,民主体制的政党轮替的优势就是不会一条道走到黑。奥巴马下台后,新的领导人会有所改变的。
tina0 发表评论于
2015-11-16 19:40:57
中国当然在祈祷,但美国不会改变的。
山地 发表评论于
2015-11-16 17:44:40
美国人没有能力和中国公平竞争只好靠耍赖节制。可惜他们能力不够,他们的敌人遍天下,如果把有限时力量用在节制中国他们在全世界的利益会崩溃的赶快。
huzi2015 发表评论于
2015-11-16 13:28:00
打击爱死爱死并不需要美国多少军事力量,为此影响美国的亚太战略基本不可能。称之为鸡肋,言之过早。
老马识途 发表评论于
2015-11-16 09:54:23
除了加税,别无他法。
dq51 发表评论于
2015-11-16 09:29:53
中国带着周边国家发财,美国很难挑事。