老夫还没有看见过权威定义，也不知道有没有权威定义。那么，究竟什么才能被定义为恐怖袭击？
老夫看新闻，对这个定义得出个人一知半解，也深感里面学问巨大。
首先，恐怖袭击不能用刀。如果一个人，或者一群人，拿着三尺长明晃晃的尖刀，到街上或码头上乱砍，连妇女儿童也不放过，砍死几十几百个人，这都不算恐怖袭击。诸位不信？在昆明火车站被砍死了几十人，在乌鲁木齐大街上被砍死了几百人。尽管中国政府和人民一再声称它们是恐怖袭击，可民主国家的政府和媒体，却称是中国政府在压迫少数民族，只字不提恐怖袭击。
其次，恐怖袭击不能用飞机和大炮。如果一个人，一个组织，一个集团，开着飞机，架着大炮，去把另外一个国家炸个稀巴烂。把城市和村庄都炸了，从空中把结婚的人群都用机枪突突了，把妇女儿童从睡梦中拉起来打死了。这都不叫恐怖袭击，而是叫维护世界和平，叫collatoral damage，叫stuff happens。君不信？看看伊拉克利比亚阿富汗就明白了。所以，如果一个人，对某某某看不顺眼了，用飞机和大炮去轰，绝对不会被控为恐怖分子。
由于石块弓箭杀伤力有限，恐怖主义唯一能用的就是枪和炸弹了。对，没错，最好还是土制炸弹，能绑在腰间的炸弹。可是，光有这些还是不够的，还得找对地方。君不见，伊拉克，利比亚和叙利亚，整天打枪和放炸弹，动辄死几十上百无辜的人，可还是没有被定义为恐怖袭击，而是说是暴力袭击。
所以，恐怖袭击只能发生在民主国家。如果一个民主国家，被打枪或放炸弹了，死了人，就是恐怖袭击。
