同居后男人为何不娶你?

在这个越来越开放的年代,未婚同居的行为越来越被人们所接受。正如人们常说的,不试车肯定买不了一部好车,对于很多女性来说,她们可以从同居关系中找到了爱情、安全感和合适的伴侣。然而,对于想结婚的女性来说,同居关系并没有影视作品中演绎得那么美好。

美国一项对2150个男人的研究表明,曾与女人同居的男人中,只有三分之一的人后来和那个女人结了婚,也就是说,三分之二的同居关系没有走向婚姻。这其中的原因又何在呢?

同居后男人为何不娶你?

 

1、同居的目的有出入

恋爱中的绝大多数女性,希望能完全与对方“融合”,她可以对感情完全投入,而一些男性则不然,一旦达到目的,他的热情就会大幅度减退。在他们眼中,同居就是一个恋爱中的过程,它不一定会通向婚姻。所以,当他达到这个目的后,往往会重新考虑这段感情。

2.同居,减少了他对你的期待

可 能很多女生还会记得并怀念,男友当初追你时是多么得疯狂,多么得善解人意……想想就很美!然而,这一切会随着时间而慢慢减少。这就好像,如果有些事情太容 易得到了,和那些更具挑战性的事情相比,就看起来不那么重要了。同居后的你们更是如此,这时,你就好像已经被捕获的猎物一样,对他的诱惑力急剧下降。

3、同居后女人的付出让男人习以为常

有 句话说的好:“男人和女人,因为不了解而结合,因为太了解而分开。”男人在同居以后对婚姻的憧憬就会变淡,是源于他得到女人的细心照顾,也满足了欲望。他 起初可能是心存感激,可久而久之就容易习以为常,这也是男人的通病。当同居的生活不再新鲜,他们就有可能把目光投向别的女人。加之现行法律没有对同居的男 性加以约束,所以,一些人就可能在厌倦这种生活之后不负责任地离开,不愿走进婚姻的殿堂。女人,傲娇一点,这方面千万别太主动了!

同居后男人为何不娶你?

 

4.同居让男人推迟结婚的想法

同 居会让男人无限制地推迟自己的结婚想法,在该求婚的时候不求婚,这往往使女生陷入一个不断希望和不断失望的恶心循环中。这样下去,容易产生一个不好的结 局,女生往往会在对婚姻极度渴望的时候,对男方下发最后通牒:要么你娶我,要么分手。这样很容易让这段已经彼此熟悉的感情,最终破裂。

5.同居不是结婚,不受过多约束

如 果把同居作为一种试婚阶段,测试一下对方是否适合结婚,效果未必好。因为双方都清楚地知道,它是一次试验。他们知道,双方随时可以退出。他们不大可能像真 正处在婚姻之中的夫妻一样,必须去面对婚姻中的种种冲突或问题。但同居者并不正视这样的问题。特别是女方,害怕失去对方。所以,她们通常回避矛盾。总有一 天,憋在心里的事情太多了,压抑太久了,便走向彻底的破裂。

同居有风险,选择需谨慎。尽管道德与法律对于同居关系的干涉力越来越小,人们可以在同居面前自由选择,但是婚姻与同居毕竟是两码事。不论是否同居,双方都应考虑周全,并做好保护,对自己负责。(图片来自网络)

sysyphe 发表评论于
这要是在法国类似知音体的杂志上,题目可以是:同居后女人为何不嫁你?
淘淘爸 发表评论于
这事情男女方立场截然不同,也不存在沟通的可能性,还是打住歇了吧,否则比渣男渣女难听的话就要出来了,别把博主的地方搞脏了。
linmiu 发表评论于
博主是女人的知心大哥,好心告诫。
这个问题我觉得首先就要看环境,国人有买卖婚姻的传统,加上毛的禁欲年代异性资源奇缺,所以才会出现妻管严现象。但一个社会是相辅相成的,东方男人有处女情结,那就要集体忍受性压抑。我们小时候马路上有多少这样的疯子。现在所谓的小三许多也是为生存条件的改善,都和爱情无关,但愿在物质达到一定程度之后,人们可以自由地凭感觉选择一个人的软实力,而不再仅仅是一些硬件。
prettymama 发表评论于
一个巴掌拍不响,不是一家人不进一家门。男人自己选的配偶,婚后挑三拣四挑肥拣瘦。说渣男可是贬低了渣男这个词。借哥们说自己吧。
淘淘爸 发表评论于
"FYI:女人性冷淡90%是男的性技能低下或无能。打呼噜是枕头不合适。懒,是相对而言。不爱收拾家可能是搞乱的人毫不珍惜她的劳动,收拾不过来了。" 出来问题就使劲找客观原因,总之不是自己的问题。由此可见渣女未必就比渣男少。难怪渣女们都不愿试婚(我没说不试婚的都是渣女哈),要靠真婚来绑定,呵呵。
prettymama 发表评论于
淘淘爸 发表评论于 2015-11-18 21:39:37
先尝觉得好后买,比买回去发现很多变味的要好吧。女人则要求尝了就一定要买,这逻辑有点强盗哈。比如你说你卖的水果是好货,可是光看是看不出来的,很多东西好看不好吃啊。当然恋爱婚姻比买东西复杂,但有类似之处。我一哥们跟我说,结婚了才知道他老婆很多问题:懒,睡觉打呼噜,不爱收拾家里,性冷淡...其实选择是互相的,同居时做好保护措施了,对男女都平等,女方也许能发现男方一些无法忍受的缺点而选择分手呢。不要觉得不同居直接把问题带进婚姻就是好事,也不要觉得同居就一定是女方吃亏。
XXXXXXXXXXXXXXX
原来结婚是和买吃食一样。这世界渣男真不少。
FYI:女人性冷淡90%是男的性技能低下或无能。打呼噜是枕头不合适。懒,是相对而言。不爱收拾家可能是搞乱的人毫不珍惜她的劳动,收拾不过来了。
sysyphe 发表评论于
我前面说的先同居再结婚的,有中中夫妻,有法法夫妻,也有中法夫妻。所以还是不要一概而论的好。
sysyphe 发表评论于
不一定吧?我在法国,周围那些结婚的在结婚前全都同居过,而且有的是同居后孩子都生几个了,房子也一起买了,才结的婚。
海智子 发表评论于
因为同居的好处比结婚为大。。就这么简单。
看看那些60%的离婚的那些傻男人,再看看那些离婚后被女人扒掉一层皮。
谁都不想自己被女人这样对待。。

那就简单的。。。不结婚。
HVAC 发表评论于
先订婚,定下结婚日期,再尝试同居,是比较两全的顺序。
否则这年头,姑娘们,或者小伙们,如果还有这个人既然跟我同居了就一定会跟我结婚的期望值,就很可能大失所望。
从试婚的角度来说,同居的时间几个月就够了,不宜超过一年。超过一年一方想婚而对方还不认真打算结婚的话,就可以认真考虑分手。
国府 发表评论于
谢谢大家来访。我也没有标准答案。
好在高智商的网友们,心中都有自己的标准。
linmiu 发表评论于
记得有一次一些学汉语的外国大学生排练中国话剧,好像是《家》,拍到觉新娶瑞珏一幕,他们惊叹又咂舌,说原来中国人比我们大胆和开放多了,没见过面、没同居过就敢结婚,这里面有社会、经济、和性等因素,就是没有爱情。
淘淘爸 发表评论于
先尝觉得好后买,比买回去发现很多变味的要好吧。女人则要求尝了就一定要买,这逻辑有点强盗哈。比如你说你卖的水果是好货,可是光看是看不出来的,很多东西好看不好吃啊。当然恋爱婚姻比买东西复杂,但有类似之处。我一哥们跟我说,结婚了才知道他老婆很多问题:懒,睡觉打呼噜,不爱收拾家里,性冷淡...其实选择是互相的,同居时做好保护措施了,对男女都平等,女方也许能发现男方一些无法忍受的缺点而选择分手呢。不要觉得不同居直接把问题带进婚姻就是好事,也不要觉得同居就一定是女方吃亏。
tsks 发表评论于
结婚未必好,不结婚也未必好;同居未必好,不同居也未必好。怎么都不行。还是去同性恋吧。
noexit 发表评论于
英语里有句俗语:当男人有免费的牛奶喝,他还会想到去花钱买奶牛吗?现在的社会想要试婚后合不合适,方法多了去了,唯一傻的方法就是长期同居。长期同居不婚,耽误的是女孩子的时光。想想女孩40就难孕,而男人6,70还能让嫩妻生孩子就要明白,女孩拖不起。
颐和园 发表评论于
回复youli。

这不仅仅是洋哥哥的思维,也是所有男人的思维,因为那是人性。我只是提醒姑娘们,在迈出同居那一步,首先要了解人性,理解人心,更要明白自己不受法律保护,要自己保护自己。
瀛客 发表评论于
同居之后,双方能彼此协调,看看两人是否适合。这是一个进步。当然如果在相识恋爱阶段能都搞清楚的话,那就没有必要了。
youli 发表评论于
颐和园 发表评论于 2015-11-18 15:26:57
Why buy the cow when you can get the milk for free? 美国很多州不像欧洲和加拿大,没有同居即可受到法律保护一说,姑娘们要小心哟。
-----------------------------------------

听来都是以为西方的同居法律都是偏袒一方, 忘了西方的法律是以平权为基础。

嘻嘻 !Why buy the cow when you can get the milk for free? 洋帅哥才有资格说这话, 多少小中国佬愿意花大钱买母牛还是被人骂。
youli 发表评论于
紫萸香慢 发表评论于 2015-11-18 12:54:03

错,加拿大法律就规定同居一段时间(好像是12或24个月)后,财产就可以对分了。不知道美国有没有相似法律。如果双方有小孩,那赡养费肯定逃不了。至于新鲜感降低,结了婚也一样,照离不误。
-----------------------------------------------

要是财产女性比男性多一样要对分, 男性赚钱比女性少, 男性财产比女性少, 就是女性付赡养费
youli 发表评论于
反过来, 要是同居男性也一样有女性同样受法律保护, 可能男性结婚意愿会提高。
颐和园 发表评论于
Why buy the cow when you can get the milk for free? 美国很多州不像欧洲和加拿大,没有同居即可受到法律保护一说,姑娘们要小心哟。
山地 发表评论于
合适的双方会因为了解而结合的更紧密,同居是一个深入了解的途径。如果为了结婚而结婚那千万别同居。也确实有人不试车就买车然后开一辈子。同时本文说的同居问题也确实需要慎重考虑。
紫萸香慢 发表评论于
现行法律没有对同居的男 性加以约束
——————————————————————————————————————————
错,加拿大法律就规定同居一段时间(好像是12或24个月)后,财产就可以对分了。不知道美国有没有相似法律。如果双方有小孩,那赡养费肯定逃不了。至于新鲜感降低,结了婚也一样,照离不误。
这篇文章是针对中国国内的吧,不适合国外。
YellowPear 发表评论于
这个题目还可以改成“交往后男人为什么不娶你”。“牵手后男人为什么不娶你”,请问两人同居过以后不合自然分手不是比直接结婚发现不合离婚更理性?
jalapeno 发表评论于
请问,结婚跟同居现在有什么不一样?
浮华过去 发表评论于
男女有别,女孩子还是珍惜自己比较好。

有一国女邻居,其貌不扬,老公虽说是老外,但政府工,兽医,也对她真心不错。她曾有一次得意说,当时老外想同居来着,她说不符合中国习俗,于是就结婚了,她初婚,当时36了。想想她很聪明,这个年龄耽误得起吗?!现在俩孩子不大,40多了,也算生活美满了,这就是女人可以不漂亮,但绝对不能不聪明的道理。
登录后才可评论.