流行说，有钱就任性，像那个国民公子。在政治上，都说有权就任性，应该记得那个小布什。
现在，小特鲁多贵为总理，不能再像大选时那么说，说话应该先三思。看看大选时我对各党领的评分，当时我把特鲁多的评分最低。后期哈珀表现失准，我把他们拉到同级。
一个总理要是太自我，任性固执，会很容易将一些议题搞砸，很容易被引起杯葛。那样的话，就可能被反对党起来弹劾。
加拿大历史上被弹劾过的政府：
总理哈珀就曾经很傲慢，不论对经济、对外交、对阁员。结果出现很多失误。哈珀在早期犯的错误应该与他的固执有关。最大的错误，就是砍掉大量的科研单位，对制造业的支持也极为不力。
2011年3月25日，加拿大众议院投票通过对保守党政府的不信任动议，总理Stephen Harper领导的政府就被迫解散，并提前进行了大选。当时反对派发起不信任动议的理由是：哈珀政府“蔑视”议会，隐瞒财政开支细节。
平心而论，哈珀在后期是很努力的，他大概很想纠正前期的错误，但那些错误多是基础性的东西系统性的东西，改起来太难：不是说一下子就可以拉个科研队伍，一下子就能让科研的东西转换为有效益的产品。尤其，自由贸易让加国部门和企业，在隔壁的大集团面前，毫无招架之力。大概这使得他有心无力，例如输油管，欧巴马就是放在那不给他通过，加上天不助他，---全球经济不景、石油需求减弱。末了，大多数的国民，只能选择换掉他。
小特鲁多应该借前车之鉴：
虽然，当时哈珀被弹劾是因为那时候他是少数政府，议会中的反对党联合起来占了多数，通过了对他的“不信任动议”。小特鲁多可不要以为自己现在是多数政府，不会存在这类事情的发生。是的，在攸关党的利益、个人的议员职位这些大事上，要是面对反对派的“不信任动议”，自由党的议员们一般来说都会跟党走。这是一般。但一旦出现大的纰漏，就可能会引发党团分裂。这事不是没发生过。九年前的自由党就是因为党团分裂、导致不齐心，结果下台。
其实，仔细想想，这次大选前，保守党的很多大佬都提前挂袍而去，其实也是一种“不看好”的“离析”，自然导致保守党必输无疑，看来也是注定的。
因此，小特鲁多应该借前人之鉴，自己党的教训够深刻，保守党的教训就在昨天。因此，他应当放慢脚步，不能按竞选的说辞和行为来治国。选举文化和治国策略应当是有别的。竞选时说的，错了就要放弃，大家会理解。要是为了面子而固执己见，那要后错了大家可就不会饶恕了。
在难民这件事上，既然移民部长已经对媒体说“还没有全然的方案”，那小特鲁多就乘机不要再提2万5了，更不要再追求什么“年底前”完成了。这些事不需要高效率。能做多少就多少。做少了国内没人埋怨（当然联合国难民署会埋怨），作多了，国内也没人说你好。那何必坚持呢。
小特鲁多应该借APEC会议，把大中心转移到经济上：
APEC会议举行在即，小特鲁多应该树几个经济议题，把自己的注意力转过去，把党团注意力转过去，也把民众的注意力转过去。
加拿大在TPP里，但中国不在。既然你和习的互动比哈珀的前期要好，那就按TPP类似的条件，和中国签署双边贸易条款，让中加的贸易活络起来；让美国的TPP算盘，在针对中国的问题上落空 --- 它杯葛中国的贸易，你正好敞开，还事先敞开，让中加双方互赢。---自然加拿大赢。
这个点子是有历史可借鉴的：
1）70年中加就建交，老特鲁多就是力排西方的众议，自己先走了一步。
2）后来，中国开放，很多好条件都给了加拿大，第一个外国大厦（京伦大厦），第一个外国银行办事处（BMO在京伦里面开设汇兑），第一个外国保险进驻，第一个交换机进入生产和市场。
然而，后来的加拿大，对中国的角色和事情搞不懂了，这两年，连中国的亚投行也不关心，结果被英法德澳等超越，匪夷所思吧？
这后来的加拿大人笨，没做好，被人家超越，就像PALM，不管到了惠普还是到了黑莓，都被后来的苹果超越，不仅是命，主要是不作为的结果。
现在的小特鲁多，必须在经济上作为。千万不能光想着在大交通上大投资，你还得先搞贸易，那是快钱，活路，---先把经济搞活，中国人就是这样发起来的。中发了，再加大基建的投资，把经济做大作强，中国就是这样走的两步曲。小特鲁多，应该向中国的崛起好好学学。
小特鲁多应该借白皮书而作为
多伦多大学和UBC今天发表了一个《中加关系白皮书》：过去十多年，加拿大对中国的认识迟缓，落后于G20里别的国家。这届加拿大新政府，必须改变这种状况。必须认识到中国目前是“亚洲的中心”和“新秩序中心”。必须改变对中国的固定偏见和预设负面印象。
白皮书列出五项建议：
1）必须认识到中国目前是“亚洲的中心”和“新秩序中心”。必须改变对中国的固定偏见和预设负面印象。
2）本国的高级政府官员，必须认识到中国的重要性，必须负责该部门与中国建立长久的关系；
3）现在的加中关系缺乏策略性，除了经贸。还需要把两国关系扩大到亚洲地区安全问题上；
4）要当好中美博弈中的调停人角色，积极担当中间势力，不能继续作沉默的旁观者；
5）要学习澳洲、韩国，和中国签订自由贸易协定；加拿大要加入中国的亚投行，引进基建投资；要鼓励中国进行TPP谈判。
白皮书提到：有些人认为，中国的中产阶层人士会逐渐接受西方价值，尤其年轻一代。不要当觉得事实上并非如此就失望，甚至对中国心怀警惕。过去十年对中国的负面宣传导致阻碍加中关系的发展，把“经济利益”和“人权价值”简化成了交换条件，简单地在两者中二选一，（我说，哈珀一开始，还真是这么做的）。新政府要通过全国对话和教育，让公众真正了解中国，要国民明白两国虽然不同但可以共存，在经贸和交往中，传播我们的价值。
