2015年12月17日 星期四 晴
▲上午9点多钟，老吴等几个朋友来看我。聊天中谈及谷开来杀人减刑。
吴说：电视报道，谷开来由死缓改为无期徒刑。理由是在服刑 期间参加思想、文化技术学习成绩合格，劳动中服从分配，没有故意犯罪。谷杀人不偿命，刑期中还表扬了3 次，从给出减刑的理由来看，没有任何突然的表现，所做的是服刑犯人必须遵守的监规而已。
李：杀人偿命，历朝历代都这样。复旦大学的博士与谷开来同样投毒杀害他人，一个能生，一个则死。天差地别，中国的法律嘛，很荒唐的。
张：虽然,同样投毒杀人，但谷开来案牵涉政治，内幕的东西没有公开，也不可能公开，我们这些小老百姓不知道的。王立军逃美国领事馆发生的第二天，美国驻华大使骆家辉马上评说：这将改写中国政治的版图。可见，薄熙来，王立军，谷开来，以及后来的周永康……都是党内政治斗争，过去叫路线斗争，如今把党内斗争、政治斗争，以刑事治罪，是不会杀人的。
吴：法院的这个决定，一点也不意外 ，判谷死缓就已预料到今日减刑，而今日改判又能预料到明日，可能就改为保外就医了。不多久，她还能同儿子薄瓜瓜见面呢。
……
老殷：法律的公正性至少要一视同仁，即同样的罪行，在中国不同的法院，应该是近似的审判结果。可为何一个投毒被判死刑，另一个投毒却被判死缓，并又改判无期。有一名男子趁ATM出错取走了他人的17万块钱，被判无期，而贪污上千万的官员却只判十几年。怎么看都像是两个国家的法律，一个官员国，一个草民国。
▲贺卫方 【法院罔顾法律，伤及法律教育】某法学教授在课堂上讲：同学们啊，眼下法院判案，大案看政治，中案看影响，小案看关系……听此言，一同学怒形于色：请问，何时看法律呢？我不学了！遂掷课本于地。教授悠悠地说：同学，我看你还是把课本捡起来。我可以负责任地告诉你，期末考试的时候肯定看法律！
