我看《2016年台湾总统大选电视辩论》

打印 被阅读次数

跟上场不一样,这是真正的辩论,跟美国总统辩论类似,你来我往,不过更加文明礼貌。台湾继承了中华民族的文明礼貌,比起日韩一点都不差。文明的辩论,给中国大陆的民主未来带了个好头,值得赞扬。

这 次辩论,每位参加者增加了不少施政细节,也有部分许诺,没有上次那么空洞,比较有意思。辩论是通过提问进行的,有记者提问,也有候选人提问。不过,三方都 没有认真地回答对方的提问,而是按照事先安排的,在重复自己的施政纲要。这让人思考,这几人能跟其他人合作吗?尤其是跨党派的。不过朱比蔡更加强调跨党派 的合作。

给人的感觉是,朱比较积极主动,有比较详细的内容。蔡表现比上次要好,没那么紧张,但还是犯没有内容细节的毛病。最令人不可忍受 的是,她说话身子老在摇摆,让听众容易走神,忘了她在说啥。对待朱的一个简单问题(是否认同《92共识》),她拒绝正面回答,而是滔滔不绝地在重复她的施 政纲领,相信是故意的。律师出身的蔡,连这简单的问题都听不懂,会让人不可思议。

宋是亲民党的,是从国民党分出来的,在议会只有两票,获胜的机会几乎没有。但宋还是非常积极真诚的,尽管是徒劳。当然,他的年龄也是个问题。其他两位都没把他放在眼里,认为他不是威胁,问题几乎没有涉及他的。

辩 论的高潮发生在最后面。首先,蔡说到《92共识》时,认为朱已经非常清楚地知道她的答案,但朱频频地摇头表示不赞成。还有,最后总结的时候,宋在为底层人 民说话时很动情很煽情,眼泪都流了下来,感染了不少场上的观众。不过宋如果是真心为民服务,难道一定要竞选总统才行吗?难道就没有其他位置达到这个目的 吗?我希望宋是真的为民服务。即使总统竞选不成,也会继续为民服务。

 

惜福666 发表评论于
是的,这场辩论表面文明但大家措辞尖锐,攻击性也挺强,挺好

朱立伦一看就是受过良好教育的知识分子,跟马英九是一种人,头脑清楚,立场观点明确,不打模糊牌,比较适合搞行政管理,但却少了一些霸气和个人魅力。 虽然不像洪秀柱那样充满理想地让人感动,但比较稳当,在三人中我比较欣赏他

蔡英文,整场都是华丽的辞藻,动人的语言勾画出宏伟的蓝图,但却没有一项具体的措施。 总把“人民”和“民意”挂在嘴边来忽悠选民的支持, 可正如朱立伦所说,人民需要一个领导,引导他们向着对的方向去。 一个领导者要倾听人民的声音,却不能什么决定都顺着民意做。 这个女人嘴皮子功夫挺厉害,台湾人还吃她那一套,正如洪秀柱所说:台湾生病了, 社会不在乎是非,理性和因果。

宋楚瑜,头脑清楚,讲得不错,可不是个总统的料,当个幕僚也许还可以。 哭就没必要了,一个男人在这个时候感情用事, 要不得,就算是个老男人也没这个必要
GoBucks! 发表评论于
回复 '诚信' 的评论 :

你不会是蔡的思维吧,中国人进行文明辩论,完全可行。
诚信 发表评论于
“给中国大陆的民主未来带了个好头”,不知所云。两个人向同方向走,前面的人可称“带个头”,两人在往相反方向走,怎么带头? How?
wumiao 发表评论于
朱立伦很不错,有才能,也帅。那个蔡英文像个巫婆,面相很凶。
今留 发表评论于
同意你对宋的批评。
登录后才可评论.