什么公啊私啊都是太大太泛的概念，就好比动物和植物的概念一样，根本不可能比出个所以然的。
绝对化不起钱上私校的自然也就没什么好比好选的。
能够上得起，但是依然比较有负担的。又分两种。这种家庭的收入还是比较劳苦的收入，虽然可能还可以。包括白领小业主之类的。分两种主要是看家长能够投入教育的时间。对于劳苦收入者，时间就是金钱。投入工作业务时间多了，就可能多收入金钱，但是也就少时间直接参与子女的教育，也更以为更愿意以金钱弥补。
所以一种家长以为，家长直接参与子女教育是非常重要的，主导性的，不可替代的。这种家长会相对放弃更多的收入机会而换取更多的家庭时间。所以选择学校也多以稳定方便为重要考量指标。所以工作学校都会在比较有限的空间范围内选择。所以对于这些家长学生来说，公私根本就是一个没有意义的比较。在划定范围内有什么达标学校，选择和比较是在很具体的几个学校之间而已。根本不会太在意公私等泛泛的大概念，而是具体学校的具体条件。
另一种家长更倾向于专家教育。或者更关注自己的事业生活，对于子女的责任感更多于亲情感，对自己对子女都比较有硬要求。比较倾向于也往往由于时间的限制，不等不用钱去摆平子女教育。也就更需要私校来代班。因为公校是满足基本，提高靠家庭自己选择的体系，而私校更倾向于提供更全套的合菜，更适合这类家庭的需求。
在往上，真有钱的，私校消费根本是多点少点无所谓的。或者说以非劳苦收入，资本收入等为主的。钱和时间都很富裕的。这些家庭选什么学校都所谓的，只是体现家长的不同理念。因为这些家庭的孩子也根本无所谓靠上某个学校提升自己，包括根本不需要在意是否有多么高的升学率啊，博士率啊等等为买劳苦做准备的学习。用这些劳工标准去评价真正的顶级私校才是老土。那些学校学生所需要学习的东西也根本不是学校能够教导的。上学就是学点基本，打打圈子，关键的东西还得更家长学的。如果纨绔颓废的就分点钱快活好了。
