那些太离谱的历史剧

寿司的感度犹如恋人初吻的舌尖,其鲜度又如同春日的樱花般短暂,最佳的味道只在舌尖的碰触和转瞬之间---千万留心你的舌感。
打印 被阅读次数

    前不久看了个历史剧《瑯琊榜》,故事时间是南梁大通年间。 南梁是历史上真实存在的朝代。东晋灭亡之后,南朝共经历四个朝代——宋、齐、梁、陈。梁是南朝第三个朝代,建于公元502年,史称“南梁”,也称“萧梁”。“大通”是梁武帝时期使用的年号,即从527年3月至529年9月。我原也就是漫不经心的看,反正是网络小说改的剧本,怎么胡编乱造都可以原谅。看着看着最不能原谅的地方居然出来了,就是那个高大巍峨、名头响亮的“武英殿”,梁帝朝见大臣的地方。啥殿不能叫呢?非得叫个“武英殿”,这不是找死吗?!

    这个武英殿其实是建于明朝初年的宫殿,位于北京故宫外朝熙和门以西。明初帝王斋居、召见大臣皆于武英殿,后移至外朝之东的文华殿。到了清朝,清康熙皇帝对刻书很重视,在武英殿设修书处,于康熙四十三年(1704年)开馆校刻《佩文韵府》,从此武英殿成为内府常开的修书印书机构,是清帝的御用出版机构。武英殿刻书又好又快,仅乾隆一朝,就刻了一百多种。所刻印的书开本之大方,写刻之工致、纸张之优良、墨色之光泽,堪称尽善尽美。武英殿刻的书叫“殿本”,是清代影响最大的官刻本。武英殿也因“殿本”而广为人知。《瑯琊榜》的作者和导演其实犯的是简单的常识错误。

    看着《瑯琊榜》里的“武英殿”,就像看着古代人住现代房子、穿现代衣服一样地扎眼和不自然。不禁纳闷:《瑯琊榜》的作者和导演怎么会犯这么简单的常识错误呢。

   最近又一口气看完了81集的《芈月传》(感谢《文学城》,使我们能在国内播到50集时,就能在城里看到全剧终),越发暗笑。历史上确有芈月其人,也是中国历史上的第一个太后,是最终能导致秦统一天下的关键人物,武则天、慈禧太后这些人跟芈月比也就小菜似的。

   芈月原为楚国公主,后成为秦惠文王的姬妾,在后宫侍妾中排序第五(王后、夫人、美人、良人、八子、七子、长使、少使),不知为什么一直不能升上去,看来并不是很得宠的。芈月与秦惠文王育有三子,长子为赢稷,也确在燕国做过质子,然芈月并未陪同前往。前307年,秦武王因举鼎而死,因秦武王无子,惠文王诸子争夺王位。芈月此时应是施展了非凡的政治手腕,使得赵武灵王派代郡郡相赵固将在燕国作为人质的赢稷迎入赵国,再送回秦国,成为秦昭襄王,芈月则成为中国历史上的第一位太后秦宣太后。即位三年,宣太后即平定了王室内部争夺王位的“季君之乱”,诛杀惠文后及公子壮、公子雍,肃清了与秦昭襄王不和的诸公子。

    宣太后的成功得力于两位情人,一是她的异父同母兄弟的穰侯魏冉,魏冉举荐白起担任将军,为秦国打败韩、魏、赵、楚四国,攻城掠地,大大扩张了秦国版图。穰侯因此而专权独断,出入宫庭,与宣太后幽会,成为其重要情人之一。宣太后的另外一个重要情人是相好了34年、并育有二子的义渠王。宣太后与义渠王的相识是在秦昭襄王继位义渠王前来朝贺时,宴席上二人一见钟情,一拍即合,此后干柴烈火,延烧34年。34年后,在秦国势倾天下,将成统一大业时,又将义渠王和所生儿子诱杀。宣太后晚年还有一位非常出名的情人魏丑夫,喜爱到要将魏丑夫带去黄泉殉葬,幸为大臣庸芮设法阻止。

    宣太后最大的本事应该不是在宫斗而是在政治才干上,《芈月传》于此处并不擅长,而写起妇人间的勾心斗角、下套陷害,则细致入微,活灵活现,非常得心应手。这里不是说《芈月传》写得不好,只是造出了一个与历史大相径庭的芈月,这样一个山寨货,又非要打出历史著名人物的名头,只怕是作为文艺作品也非为妥当,其实就象芈姝、芈茵等虚拟人物一样,再造出个虚构的名字又如何呢?中国历史本来已经很多假货,不去伪存真也就罢了,不应再添枝加叶,再在本来就有水分的历史上掺假。

   记得前几年安阳曹操墓出土时曾有个非常搞笑的段子叫《曹操答记者问》,当记者问:“出土的那几个石碑,到底是不是你的?”曹操答:“说真话,我也看不出来。你们也知道,河南人手艺好,古代好,现在更好。”从最近流行的几个电视剧上看,现在的手艺真是越来越好了。

 

笑薇. 发表评论于
哗众取宠,不尊重史实,创造票房价值才是目的。连研究历史的都这么做,就别提娱乐领域了,如今,靠谱的不多。
lznl50709 发表评论于
消遣而已
chichimao 发表评论于
這算客氣的啦 有的看到你吐血
奥之细道 发表评论于
同意各位的说法。现在的年轻人已经不爱看书了,尤其是不看原版,真会把这样的历史剧当作历史的。
wumiao 发表评论于
琅岈榜不是史实,但很有史实的感觉。芈月传就像一个白莲花女神成长记,虽说是真实人物,但拍成一个虚假无趣的电视剧。
海尾归 发表评论于
说的是.
国内现在不光是历史剧,影视都是如此.
猜是大众的喜好这样吧.
本人看来,是社会整体的浮燥,急功近利的写照.
富音儿 发表评论于
琅玡榜本是杜撰,也不在乎梁朝是否有英武殿。但是芈月是历史真人真事,却被加入太多编造的故事,影响了大众对历史的认识,不喜欢。
mamacao 发表评论于
俺历史盲,当个故事看看。
今留 发表评论于
同意你的看法。这些电視剧会误导许多年轻的学子,看多了,就以为是真的历史。即使仿间的历史书本也添油加醋,误导大众。
登录后才可评论.