转 : 此罗宇非彼罗宇

打印 被阅读次数

要是真的话,苹果日报就被骗了。

 

原文:

---------------------------

最近看到罗宇喊话习近平的文章,刊载在苹果日报题为“与习近平老弟商榷”,其让习赶紧结束一党专政。

读完该文,感觉暗地里有点抹黑罗宇的意味,其用意貌似不在喊话习近平。

 

最近看到罗宇喊话习近平的文章,刊载在苹果日报,题为“与习近平老弟商榷”,其让习赶紧结束一党专政。

读完该文,感觉暗地里有点抹黑罗宇的意味,其用意貌似不在喊话习近平。

罗宇已经消失在公众视野中许久,尤其是很少谈政治问题,网上基本看不到相关报道,这次突然冒出来直接喊话习近平和之前的低调的行事风格不是很相称。作为一个经历过六四、标准红二代的人,罗宇应该有很高的政治敏感度,如果发声必然有较高的政治高度,也应该有很新颖的观点,而非这篇文章的大杂烩的感觉,所以这篇文章到底是不是在黑罗宇值得思考。

罗宇如果发声,应该会列举很多实例证明一党制的弊端,比如赞扬台湾采用的多党制。这里也可能是考虑到台湾多党制并不是很成功的一个案例,所以没有举例。但是应该会采用更多的实例进行证明,而不是直接进行抨击,这和其高级身份不太相符。

还有一个疑点值得关注,罗宇这样一个顶层人士在大陆经济实例不断增加的时候突然抨击专制是有问题的,如果经济不好那必须抨击是一党制的问题,但现在经济面虽然不再保持前几年的告诉增长,但在目前全球背景下仍然处于很高的水平了。而这一点罗宇不应该假装看不到。一般抨击一党专政的文章一定会联系苏联的瓦解,而罗宇肯定对这段历史有着深刻的见解,对一党制的问题不能如此般的人云亦云,在这篇文章中没有出现相关的联系。

所以,这篇文章读起来不像是罗宇亲笔,感觉有人在黑他,借他之口炒作话题,怀疑出自美分党所为。考虑到最近圣诞节了,是不是骗骗老美骗点钱?而真正的罗宇是不会差这点钱的。

登录后才可评论.