初步判断:科学网人为操纵点击量
|| 推荐到群组
初步判断:科学网人为操纵点击量
各位,这是我的初步判断,不能说百分之百的把握,但我认为极可能是这样。
一个证据是:我的一篇博文,热门时间过后,点击量每天还是上升很多,我特地发博文对此表示强烈质疑,博文发布之后,那篇博文的点击量上升是戛然而止!请注意是戛然而止,没有任何缓冲。
还有其他证据和感觉。
本来科学网就够无聊的了,若是还要人造点击量的话,那就是超级无聊透顶了!
问候各位参与的科学家们!
这真是一个“科学”的环境,有档次的环境!
http://blog.sciencenet.cn/blog-327757-948558.html 此文来自科学网杜立智博客,转载请注明出处。
上一篇:真不希望看到今天股票指数全线大涨
5 蔡小宁 王小平 李竞 侯成亚 schist
发表评论 评论 (6 个评论)
- [6]侯成亚
- 是有人为操纵。比如现在,我的博文是今天10:12发的,推荐11人;现在热播最后一名的博文是昨天10“20发的,推荐也是11人,可我的博文硬是被挤下来了。莫名其妙!
- [5]杜立智
- 刚才许培阳老师也认同:是的,他们根据需要可操作的。
- [4]李竞
- 还真是有心人
- 博主回复(2016-1-6 05:49):哈哈,我的那篇博文我很注意有什么人在看,有多少人在看,在关注,所以才。。。
- [3]王小平
- 不必与小人计较。
- 博主回复(2016-1-6 05:48):
- [2]李俊
- 点击你的博文是有活雷锋?
- 博主回复(2016-1-6 04:36):绝不是笑话,我的意思是,现在科学网人气冷清,没多少人看,管理者有意人造点击量,制造虚假的人气。
反正也不是什么严重的问题,而我也没有严格的证据,你们若把这个当笑话,那就姑且是笑话吧,我也不争,让竞争者加教授看一看科学网是如何做的
- [1]蔡小宁
- 博主回复(2016-1-6 04:36):绝不是笑话,我的意思是,现在科学网人气冷清,没多少人看,管理者有意人造点击量,制造虚假的人气。
反正也不是什么严重的问题,而我也没有严格的证据,你们若把这个当笑话,那就姑且是笑话吧,我也不争,让竞争者加教授看一看科学网是如何做的