初步判断：科学网人为操纵点击量
|| 推荐到群组
初步判断：科学网人为操纵点击量
各位，这是我的初步判断，不能说百分之百的把握，但我认为极可能是这样。
一个证据是：我的一篇博文，热门时间过后，点击量每天还是上升很多，我特地发博文对此表示强烈质疑，博文发布之后，那篇博文的点击量上升是戛然而止！请注意是戛然而止，没有任何缓冲。
还有其他证据和感觉。
本来科学网就够无聊的了，若是还要人造点击量的话，那就是超级无聊透顶了！
问候各位参与的科学家们！
这真是一个“科学”的环境，有档次的环境！
http://blog.sciencenet.cn/blog-327757-948558.html 此文来自科学网杜立智博客，转载请注明出处。
上一篇：真不希望看到今天股票指数全线大涨
5 蔡小宁 王小平 李竞 侯成亚 schist
发表评论 评论 (6 个评论)
- [6]侯成亚
- 是有人为操纵。比如现在，我的博文是今天10：12发的，推荐11人；现在热播最后一名的博文是昨天10“20发的，推荐也是11人，可我的博文硬是被挤下来了。莫名其妙！
- [5]杜立智
- 刚才许培阳老师也认同：是的，他们根据需要可操作的。
- [4]李竞
- 还真是有心人
- 博主回复(2016-1-6 05:49)：哈哈，我的那篇博文我很注意有什么人在看，有多少人在看，在关注，所以才。。。
- [3]王小平
- 不必与小人计较。
- 博主回复(2016-1-6 05:48)：
- [2]李俊
- 点击你的博文是有活雷锋？
- 博主回复(2016-1-6 04:36)：绝不是笑话，我的意思是，现在科学网人气冷清，没多少人看，管理者有意人造点击量，制造虚假的人气。
反正也不是什么严重的问题，而我也没有严格的证据，你们若把这个当笑话，那就姑且是笑话吧，我也不争，让竞争者加教授看一看科学网是如何做的
- [1]蔡小宁
-
- 博主回复(2016-1-6 04:36)：绝不是笑话，我的意思是，现在科学网人气冷清，没多少人看，管理者有意人造点击量，制造虚假的人气。
反正也不是什么严重的问题，而我也没有严格的证据，你们若把这个当笑话，那就姑且是笑话吧，我也不争，让竞争者加教授看一看科学网是如何做的
