快播辩论点

辩论
王欣认为公司和个人不构成犯罪:快播只做技术,不提供视频,也不具备搜索功能,被查服务器是缓存服务器,缓存视频是行业的普遍做法,快播无法知道视频是淫秽视频还是普通视频,快播还成立了“110”系统,用关键词禁止淫秽视频播放,并接受举报屏蔽四千多个色情网站。

控方认为快播公司及王欣是色情内容的受益者,“情节特别严重”,应判王欣十年以上,而王欣认为快播反而是色情内容的受害者,辩护人认为如果判只提供技术的快播有罪,那么将产生寒蝉效应使互联网公司将人人自危。

对应快播监管不利的指责,辩护人回应称其屏蔽了四千多个黄色网站,而2014年全国扫黄打非8个月才查处了422家。面对转型问题,快播用中国移动有诈骗短信的问题回应,称自己不做技术也会有其他公司做,并列举了淘宝网、腾讯的QQ和微信、百度存在的问题。

公诉人指出以AV女优为关键字,“快播+关键字”得到的搜索结果远超过与“暴风影音”、“迅雷看看”等一起搜索时的结果,但王欣表示这毫无意义,并暗示用“QQ+关键字”会有更多条搜索结果。

 

快播方精彩的辩论在网络上赢得了大量的支持[,人民日报称“快播的辩词再精彩也不配赢得掌声”。庭审上爆出举报快播的是乐视后,快播粉丝炮轰乐视,乐事薯片也因与“乐视”同音而被网友调侃:“你居然是这种薯片”[、“居然还有黄瓜味的,一看就不是什么正经薯片”,有关贴吧在网民针对乐视的爆吧行动中也受波及。

这起案件引起社会广泛关注,也有娱乐性,有超过100万人在同时观看这次庭审的直播。

登录后才可评论.