最近，在网上看到一些署名昭明的文章，文章大多都是描写党派斗争，高层夺嫡的内容，如果把这些主人公换成历史封建社会的王公大臣，俨然就是一部清朝宫廷内斗剧的剧本。剧本描写的看似很热闹，从事件起因背景、发展、高潮到结尾，昭明解释的头头是道，还时不时地配几个PS的图，显得更形象具体。但是，艺术虽说是源于生活（往往都是从观众熟知的生活取个素材或背景）对于剧情怎样发展、怎样结尾都是编剧头脑里构建出来的东西，只要观众认可，带入感强，自然就会受欢迎。很显然，这个昭明还达不到一个合格编剧的水平。看他编的东西，虽然选的事件背景很吸引眼球，但是对事件发展的逻辑性和操控性还把握的不到位，剧本很多地方很BUG，有些地方甚至出现了自相矛盾的情况，制造的戏剧冲突也不明显，而且对有些常识问题进行歪曲解释就更没水平了。例如，简单的将一些开会的照片罗列在一起就解释成他们在密谋政变，一个简单的人事调整就分析出政变的前兆，一个贪官的落马解释成政坛大清洗。虽然一些大事件发生都是有小事的引起的，但是仅凭一两个小事的发生就抛出大事件的巨变就显得很单薄，太牵强。如此，这个昭明编剧注定当不了一个好编剧，违背常识、歪曲事实是他成不了好编剧的致命弱点，因为他这样写出来的东西，一旦被观众一眼看穿，不但不会接受他的观点，恐怕只能够起到“大家来找茬”供观众消遣娱乐的作用。
