比利时恐怖袭击后,我们该怎么办?

比利时恐怖袭击后,我们该怎么办?

解滨

布鲁塞尔的恐袭死伤人数还在上升。 人们已经在讨论: 我们该怎么办?

事情的起因是很清楚的:比利时警方3月18日成功抓捕巴黎恐袭案在逃嫌犯萨拉赫·阿卜杜勒·萨拉姆后,引发布鲁塞尔莫伦贝克区居民骚乱。 当地大量穆斯林居民涌上街头,抗议警方逮捕他们的“英雄”,并向警局投掷石块和玻璃瓶。 许多年轻人听说阿卜杜勒·萨拉姆被抓的消息后被激怒,他们迅速来到被警戒线围住的抓捕现场,高呼“英雄”阿卜杜勒·萨拉姆的名字。当地政府出动了装备警棍和盾牌的防暴警察,并使用警犬驱散聚集的人群。比利时政府随后出动防暴警察和警犬,驱散人群。 两天后,就发生了这一起由ISIS发起的惨绝人寰的恐怖主义袭击。

你不能再说这是少数恐怖主义者的暴行了吧。  那么多的人上街游行,抗议警方逮捕恐怖主义嫌犯,那么多的年轻人把恐怖袭击主犯称为英雄,这说明什么呢? 这只能说明他们是一伙的,难道不对吗?  布鲁塞尔恐怖袭击者,也就是ISIS,代表的是当地穆斯林的大多数人的意愿。 你也不要再跟我说应该理解那些恐怖主义者的诉求,寻找恐怖主义的根源那些话了。 比利时穆斯林恐怖主义者的诉求很简单,就是释放巴黎恐袭的主犯。 凭什么? 巴黎恐袭死伤多少无辜平民? 我能够对巴黎恐袭的那些案犯有半点理解和同情吗?

我敢打赌:布鲁塞尔的那个社区现在洋溢着一种欢庆胜利的气氛。 那些人也许不敢上街游行庆祝他们的胜利,但他们肯定在家里狂欢。 除了少数穆斯林国家的政府以及一些怀有正义感的伊斯兰教徒对这一恐袭进行谴责和声讨外,全世界多数伊斯兰教徒是不会公开谴责和指控这一惨绝人寰的恐怖主义袭击事件的,就和上次巴黎恐袭发生后的情况一样。

现在的问题是:怎么办?

最简单的办法就是向恐怖主义者投降,释放那个巴黎恐袭的主犯,然后答应恐怖主义者的所有要求,继续让大批的穆斯林难民涌入欧洲,把欧洲变成新的伊斯兰圣地。

第二个办法就是延续欧洲现在的绥靖主义或自由派的做法: 继续大量接受穆斯林难民和移民,与此同时设法查找恐怖主义分子,断绝其武器来源,慢慢想办法解决恐怖主义问题。 他们的理论“根据”是:恐怖主义的问题并不算严重,因为和车祸或癌症、心脏病等原因造成的死亡人数相比,恐怖主义袭击所造成的死亡人数还很少,不值得大惊小怪。 是新闻媒体把这一问题扩大化了。  我们应该理解恐怖主义者的处境,慢慢寻找解决问题的方法。

第三个办法就是采取坚决果断的措施,从重从快地打击恐怖主义,刨掉恐怖主义的根。 例如,恢复死刑,判处所有的恐怖主义者死刑。  立即停止接收所有的穆斯林难民,并开始遣返。 严格执行政教分离,宗教不得干预政治的法律。 对于已经居住在欧洲的穆斯林群体,要求其严格执行各种法律,不再让其特殊化。  警察或者军队必须开入穆斯林人口占80%的布鲁塞尔莫伦贝克区严格执法,逮捕和审判所有的参加这一次恐怖暴乱的人们,完成刑期后遣返原籍,等等等等。 一句话,无论如何,欧洲的政治正确该结束了。

至于美国,很简单,干脆就不要接收任何穆斯林难民了。 等到恐怖主义的问题解决完再说吧。

我知道包括极左派或自由派都不会同意向恐怖主义者投降的。 他们会主张第二条路,也就是持续现今的“政治正确”。 用他们的话来说,就是“attack terrorists’ tool and network, not their people。 ” 这正是欧洲这些年来所执行的一条反恐路线。 成功了吗?  欧洲的恐怖袭击是在上升还是在减弱呢?  你今天要是还这么说,对得起布鲁塞尔那些死伤的老百姓吗? 欧洲的“政治正确”正是导致恐怖主义在欧洲生根结果的最主要的原因。 你要接收那么多的穆斯林移民和难民,你就要承担后果。 你要真正地反恐吗? 那你就要断绝其来源!

设想二战中盟军和苏军只打击纳粹和日寇的“tool and network”而不打击敌对国家的人民,二战能在短短几年中结束吗?  美军在日本扔下的两颗原子弹,炸死的多半是军人还是平民? 美军火烧东京,烧死的大多数是军人还是平民? 苏军攻占柏林前用大炮把那个城市炸个稀巴烂,您觉得那炸死的多半是军人吗?  在那种情况下谁能分清楚谁是军人谁是平民?  人家是全民皆兵!

同样一个道理,布鲁塞尔莫伦贝克区的穆斯林居民中,肯定有反对恐怖主义的。 但你怎么知道谁同情恐怖主义谁不同情? 更加困难的一个问题是: 谁有本事分清楚那些同情恐怖主义的人群之中谁有可能会制造恐怖袭击呢?  这是做不到的事情! 在这个情况下您说该怎么办?

美国的政治正确该结束了。 欧洲的政治正确也早该结束了。

幸好这个世界上还有一些国家和地区幸免于难,没有遭受恐怖主义的涂炭。  美国自从911以来采取了一些有效的打击恐怖主义的措施,还没有大量接收中东难民。 虽然也发生了波士顿恐怖袭击那样的案子,但情况还是比欧洲好一点。 那么现在该怎么办? 要不要开始大量接收中东难民?

我不知道还要多少次恐怖主义袭击后欧洲才能觉醒。 这一次如果不觉醒,那就等着下一次吧。 可怜的是那些无辜的老百姓。  我敢打赌,这一次死伤的平民百姓之中一定有一些本来是同情那些难民的。 那些善良的老百姓的天真造成了欧洲的MSL化。 欧洲该清醒了。

不管该怎么办,血的事实证明,欧洲现在对付恐怖主义的办法肯定是行不通的。 该拿出铁腕措施了!

云之岚 发表评论于
写的真好,除了川普,还有一些城里同学也写文提到了布鲁塞尔的今非昔比,川普说二十年前那里真好,二十年后,穆斯林就把布鲁塞尔改变了,再过二十年呢?不敢想象。总之,希望地球上还能留一些被上帝祝福的地方。
pcboy888 发表评论于
搞错,不是波黑战争,是科索沃战争。
pcboy888 发表评论于
美国和北约当初波黑战争的时候,轰炸电厂医院倒是很干脆利落,保护了包括波黑穆斯林在内的武装。。。这ISIS是很奇怪:首先尽管对isis作战捷报频传,但它没有任何被削弱的迹象。其次各种轰炸和战斗似乎都只针对战术目标,各种无人机似乎也从不侦察is国后方,感觉美国和伊拉克只是想围困is,并没打算消灭之。
ayk 发表评论于
要么准备蜡烛 要么支持川普
阿留 发表评论于

“政治正确”的出发点本来是追求平等和照顾弱者,但现在矫枉过正,变成了偏向少数人(且未必是弱势人群),已经开始动摇现代文明的重要基石:“言论自由”,也破坏了真正意义上的公平,因此必须被拉回正轨。即使这次川普不当选,以后还会有打着此旗号的竞选者,因为这确实是民意中不可忽略的部分。
Laozilaile 发表评论于
办法就是让所有的穆斯林一个不留全滚回老家去
lili68 发表评论于
支持川普!
颐和园 发表评论于
11份美国大选投票前,欧洲再这样炸几次,真就把川普炸进白宫了。
颐和园 发表评论于
今天跟几位朋友聊天谈如何根除ISIS,我跟解兄的评论出奇的一致:无差别轰炸,如同美国为结束太平洋战争向日本扔两颗原子弹和英美空军为击败德国把德累斯顿、柏林等城市炸成废墟。。。对敌人的仁慈,包括对敌方百姓的仁慈就是对自己和自己百姓的残忍,人类历史就是这样走到今天的,无他。想背道而驰吗?想对敌人仁慈吗?只有死路一条。

欧洲已经完败,美国也许还有救。。。
workforwal 发表评论于
首先应该鼓励中国人移民,而不只是伊斯兰人。
随意001 发表评论于
还能怎么办?欧洲人喊几句口号,什么“灾难使我们更加团结”之类的意淫话语,然后继续回到梦乡里去。其他人表示一下“关注,同情”,心里暗暗的扒拉一下小算盘,暗笑几声,过几天就当成没有发生过一样。要记得,恐怖分子是有人权的,欧洲人会继续为了这些人的人权而奋斗。然后呢?关你我屁事!
Thinkitagain 发表评论于
'怀有正义感的伊斯兰教徒', who? where? how many?
Thinkitagain 发表评论于
'怀有正义感的伊斯兰教徒', who? where? how many?
西风-西风 发表评论于
support trump!!
大号蚂蚁 发表评论于
川朴是多么的有预见性和胆量
xinn2005 发表评论于
顶一个!禁止穆斯林入境 不能像欧洲政府那么怂 这是你死我活的事 没有双赢 善良的老百姓会有collateral damages, 大局动荡 只能认命了
Sawmill 发表评论于
顶好文!
haagendaze 发表评论于
忘了,他们还会说你是希特勒
haagendaze 发表评论于
LZ小心,左棍会说,你排除穆斯林,你是种族主义,你是法西斯
登录后才可评论.