阿法狗（AlphaGo）所向披靡，一出手就狂胜九段高手李世石。很多人大惊小怪，开始胡思乱想，觉得机器人有了“智能”之后就了不得了，就可以轻而易举地战胜人的智能，但这些锈住了脑筋的杞人忧天的人就是不去想这个阿法狗是人造出来的。设计制造阿法狗的人，就是要鼓捣出个能打败九段高手的机器人围棋手。如果阿法狗一出场三下两下就被打败，那是设计者的脑袋缺斤短两，宛如做了一锅夹生饭，必须回锅。
阿法狗战胜围棋九段高手本是意料中事，不该引起人们口沫横飞的热议。与其说阿法狗有了智能，不如说阿法狗被输入了围棋高手对弈的程序。机器人能超高速计算，不吃不喝全神贯注选择诸多变化中的最优方案，然后落子，哄着人玩，逗着人玩，戏弄着人玩，给人乐趣，也给人难堪。
阿法狗（AlphaGo）4:1战胜九段高手李世石。（网络图片）
人，自远古开始就知道制造工具，之所以要制造工具，就是因为使用工具比只用四肢更精确更有效。我们看到的石器时代的文物就足够说明问题。现代，我们开车，是因为车子比我们跑的快；我们用枪，是因为子弹比我们扔石头更准更快更有杀伤力。不用多说了，都明白了。
另外，每个人都有自己的强项，俗话说，人比人得死，货比货得扔。用自己的强项跟别人的弱项比，心里舒服，反之，徒增烦恼。樊迟请学稼。子曰：吾不如老农。请学为圃。曰：吾不如老圃。樊迟出。子曰：小人哉，樊须也！樊迟专门喜欢挠老爷子的痒痒肉，哪壶不开提哪壶，明明知道老爷子的强项是形而上的学问，偏偏问起种粮食种菜转基因这类形而下的知识，招老爷子生气。子曰“我不如老农，我不如菜农！”老爷子不如种地的也不如种菜的。人无完人，更不可能是全才，单方面不如人就是不如人，没什么好说的，没什么好商量的，也没什么丢人的，均属正常。老夫子的确有不如人的地方，但更多的是老夫子的学问没人比得上，起码在他那个年代。孔夫子的强项是教化民众，将愚民从愚钝中解救出来，受之以知识与智慧。如果硬要老爷子跟种地的比，就好比让倒拔垂杨柳的鲁智深跟一群小姑娘比赛跳皮筋。出这种不着调的馊主意和组织这场游戏的就是“小人”。
阿法狗给我们很多启示，最关键的一点，就是机器人可以比肉体的人在某一个单项上做得更好更优秀。就此，我倒是希望科学家和程序专家们可以更多地考虑制造实用性更强的机器人，比如造出个烹饪手艺一流的机器人大厨。据悉，现在已经了会烹饪的机器人，只不过手艺差点，程序也太简单。我们期待着更优秀的机器人大厨问世。有了这样的大厨，食客点什么菜就能做出什么菜，不光是能炝个锅做个汆儿什么的，还能做出满汉全席来。
据悉，谷歌以前有个机器人，可以在仓库搬运货物。这个机器人老能干活喽！更可贵的是你虐待它的时候，它都没脾气。机器人正在按照指令搬运箱子，一个人故意捣蛋，用木棍敲掉机器人“手中”的箱子，箱子落地。机器人也不生气，继续搬箱子。机器人被真人一棍子干倒了，也没脾气，爬起来继续干。这显然是程序输入有限。如果再输入情绪和脾气以及特别能战斗的手段，相信这样的机器人不再会受欺负，可以用来护卫着街上无照摆摊的小贩，专门对付城管。
欺负机器人，机器人也没脾气，不会反抗。（网络图片）
好莱坞演绎的机器人，连警察都不尿。（网络图片）
不过，不论机器人怎么优秀和能干，也取代不了人。人的魅力之一就是每个人的长相都不一样，做出来的东西，尤其是烹饪的美味佳肴，味道都不一样。一旦一样了，就千篇一律了，就没有特色了，也就不值钱了。中餐美味，不是以整齐划一取胜，而是以特色取胜。《红高粱》里的“十八里红”之所以气色味独特，卖得上价，而别人无法模仿，是因为里面有人体的味道。这种味道，机器人没有。一位朋友说，他老婆做的汤是天下第一美味，因为他老婆在做汤的时候，一边做一边特别伤心地一把鼻涕一把眼泪地抱怨唠叨着，什么“忙的忙死，闲的闲死……伺候完老的伺候小的……（在此省略一万字）”。因此，他老婆的口水汗水鼻水泪水，就和着锅里的金钩白玉，再勾上一勺芡，就是一锅美味浓汤。试问，机器人能干得了吗？
机器人可以烹饪出美味佳肴来。（网络图片）
机器人可以烹饪出美味佳肴来。（网络图片）
