我想先澄清一个事实：
美国民主党才是美国的富豪党，绝大部分的美国富豪，都是民主党的拥趸，比如盖茨，比如巴菲特。但这不是说民主党没有穷人，同时民主党也是一个福利党，美国吃福利群体也是民主党的拥趸。
为什么会出现这种情况？因为美国的税收制度的问题，富豪和福利阶层都是不上税或很少上税的。
富豪是这样做的：成立一个基金会，法人是他本人或他老婆或他子女，自己名下的财产和收入全部捐给基金会，在这种情况下，富豪本人的收入可以成为零或接近零。所以从富豪的角度，税已经逃掉了。
而从基金会的角度，美国只要求基金会每年拿出一定比例的钱来做慈善，而没有税收的问题。那么单从税务上来说，富豪所有的钱都已经合法的逃出来了。
至于做慈善，这就是为什么盖茨那么热衷于在海外做慈善，因为美国相对法律严格，帐目比较清晰，不容易上下其手，而在海外做慈善，实际上就是在帐目上搞些手脚。
比如某富豪在非洲搞了个慈善项目，他得考察吧？考察期间吃住的花费，考察期间家人都得跟着，像乞力马扎罗，赤道下的雪山，世界奇景，要考察吧？考察时吃住安全保卫等等所有都是最高级的，富翁永远是保命第一，这些所有所有的花费，都会从这个慈善项目支出，如果没有这个慈善项目，富翁一样要开眼界，要去非洲，要吃好喝好要有保安，可钱就要从自己私人的税后存款账户里支出。有了这个项目，有了基金会，不仅钱花的少，最后剩个5块，10块买点快过期的便宜疫苗给非洲老百姓，还在某些傻X眼里落了个善人的名声，大家皆大欢喜。
对于美国的福利阶层，他/她们拿到的钱如果单论现金，其实不是很高，但问题是这钱是白来了，而且如果算上住房补贴，医药补贴等等非现金形式的福利，总额就很客观了。
那么，富豪不掏钱，福利阶层要花钱，钱从哪里来？中产阶级？是但也不全是，美国通过自己的美元强势地位，发行美债，其中很大一部分就是用于福利，也就是说，美国的中产阶级和像中国一样的煞笔国家承担了这部分花销。
现在美国的福利阶层越来越大，而美国在世界经济里的格局却在萎缩，说白了，没钱了。
怎么办，由富豪阶层完全控制的民主党和控制了一部分的共和党试图再用老办法，加税。税加在大富豪身上？可能吗，大富豪不怕提高税率，你就是把税率提高到100%，只要容许用捐款的方法逃税，他们是一分钱税也不会上的。
这就是为什么巴菲特始终高喊要提高税率，反正他是基本不上税的。你看他敢号召把捐款抵税取消吗？那是真要了他老命。
