这周调整夏令时，在回家的火车上，第一次看到了2016年的落日余辉。平时都是乌七八黑的。
昨天是St. Patrick Day，平时寂静无声的车厢，挤了不少喝得半醉非醉的爱尔兰后裔们。开始还大着舌头互侃美国大学生的篮球季后赛（三月疯），后来话题竟然转到了特朗普（Donald Trump）。引用的都是特朗普讽刺政治对手尖酸刻薄的话。这周一参加2016年投资研讨会时，大家私下谈到的今明两年可能的两只黑天鹅：一只就是特朗普今年当选总统。
为什么特朗普会异军突起，在异常拥挤的共和党总统候选人群中脱颖而出？
有人说因为他是自我打造的商业奇才，媒体大亨，亿万富豪。有人说因为他言辞尖薄，语不惊人誓不休。的确，特朗普在几十年的商业和传媒运作中，阅人无数，看人入木三分。在他强大的气场，口无遮拦，不在乎政治正确性的啪啪啪的巴掌前，一个一个都摇摇晃晃，不堪一击。那些看起来强大，政治资本雄厚的对手，其实都是phony。
像杰布·布什（Jeb Bush）南卡州辩论时说，他的妈妈芭芭拉·布什是他最敬佩，“最强大的人”。特朗普随口反击说，“那你妈妈应该来选总统。”当场就把杰布噎死了。那么多的捐款，那么高的呼声，那么多来自高盛的支持，竟然从此一蹶不振，偃旗息鼓了。德州州长里克·佩里（Rick Perry）戴上黑框眼镜后，特朗普说他是“装聪明”（put on glasses so people think he’s smart）。从此里克就真的傻眼了。共和党元老、前总统候选人约翰·麦凯恩（John McCain）叱咤政坛风云35年，吃的老本就是当年曾被越共俘虏，关押地窖多年； 特朗普说他心目中的“战争英雄”是不被“俘虏”的，一下就扯掉了麦凯恩头顶上几十年的光环。很多人心里可能也闪过这种念头，但没人敢说出口。只有特朗普敢。关键还是像刘基在《卖柑者言》说的：“观其坐高堂，骑大马，醉醇醴而饫肥鲜者，孰不巍巍乎可畏，赫赫乎可象也？又何往而不金玉其外，败絮其中也哉？”
现在看来，特朗普和喜拉莉（Hilary Clinton）对决，几乎已是板上钉钉了。现在的民调，喜拉莉仍大幅领先；但离大选还有快八个月呢。喜拉莉从政这么多年，虽然老谋深算，人脉广博，政治资源深厚，但被特朗普扒起粪来，会有很多戏，孰胜孰负，现在根本看不到。
如果认为特朗普只会打打嘴炮，就错了。特朗普有点像当年的墨索里尼，虽然今天的美国绝不像当年的意大利 -- 历史永远不会重演，但会不断地以一种奇妙的方式展示人性。
美国表面看起来，虽然民主党和共和党打得不可开交，几次都差点让政府关门；在医疗保险，环境保护，堕胎同性恋，等等方面，闹得沸反盈天。但在国家实际的大政方针，尤其是在全球化和贸易，民主党和共和党菁英们皆有共识；并且学术界，科技和媒体领域，不管政治立场如何，对全球化和贸易也是皆有共识。李嘉图的理论似乎已是常识：专业化提高生产率，比较优势提供双赢，贸易提升全民福利。尤其是近几年托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）“世界是平的”理论和教育理念，异常流行。
电视报纸媒体天天推崇的是史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）的创造力，伊隆·马斯克（Elon Musk）的火箭和特斯拉电动车，Google的人工智能和无人驾驶汽车，等等。但忘记了在美国偏远地区生活的贫困的人民，20年来，他们的生活并没有因为全球化和贸易而变好；绝大部分的好处和利益都流向了跨国大企和精英人群。华盛顿邮报报道，过去20年，世界其他发达国家（如瑞典，加拿大，等）白人的死亡率从千分之四降到了千分之二左右，只有美国，白人的死亡率不降反升。超级星期二的选举统计显示：越是中年白人死亡率高的郡县，特朗普的支持率就越高；正相关非常明显。
按照经济学里的地心引力模型（gravity model）估算，过去25年 -- 贸易全球化人类历史最高的25年里，世界人均GDP实际（real world GDP per capita）只增长了不到5%。这是很多经济学家认可的估算。
所以，特朗普真正的旗帜是反贸易全球化。他的大嘴，说出了许多人也许都想没想过的心声，替他们找到了看似合理的理由。那些支持他的人，可能会因着这层感觉和心理，越集越多，越积越广。一旦特朗普当选，美国回滚过去几十年的贸易协定并非完全不可能。玛格丽特·麦克米兰（Margaret MacMillan）在她的历史书《中止和平的战争》里，开篇讲到了1900年在巴黎的世界博览，是多么的一片歌舞升平，世界大同的景象。短短几年，欧洲就是到处废墟，生灵涂炭。当人们后头看，找到的那些原因，在1900年歌舞升平时就很严重了。
坐在车上，想起那些半醉非醉的爱尔兰后裔们，想起玛格丽特的书，有种“山雨欲来风满楼”的感觉。希望我是“庸人自扰之”。
