2012-05-12 上午说要说清楚置顶贴”可能”引发误导, 刚混回来,小人一言,死马难追.兑现如下:

以吹牛为依据, 以吹破为准绳.
打印 被阅读次数

http://bbs.wenxuecity.com/archive/2012/finance/2864040.html

来源:  于 2012-05-12 18:10:22 

 

 第一用买卖股票来实现翻倍,与 用交易FUTURES来实现翻倍   完全是两回事.

            某人成为我心中的股神,恰恰在于她能作到前者.

            股票没有杠杆FUTURES是有杠杆放大的.

第二杠杆能助人也能害人所以两者的风险程度完全不同自然盈利幅度也不同.

  但许多读者却一定没注意到这种高百分比的翻番其成绩的取得更多地是在于这是用 FUTURES交易实现的---------而不是股票交易.

----我百分百地相信发贴人是真诚的, 交易FUTURES的清单也列得清清楚楚, 绝非想误导谁因为他一直交易的是FUTURES, 所以就自然而燃地这样说完全是无心的但那些 作 股 票 的股友则不同了可 能 只 注 意 了 翻 番 结 果却忽视了很重要的区别.

只是想提醒一下众人因为从跟贴者的兴奋程度可以看出他们 更 多 地 注 意 了 翻 番 的 结 果却忽视了取得成果的手段与自己常用的不是一回事.

 

登录后才可评论.