买单未必男人憨

在 www.marketwatch.com 看到下面这篇文章，讨论在今天这个男女＂同工同酬＂的时代，男人是否应当继续为浪漫约会买单：

http://www.marketwatch.com/story/enough-is-enough-men-have-been-paying-for-dates-for-over-100-years-2016-05-21

那篇文章最终没有给出放之四海而皆准的指导，虽然文中既引述了 Hillary Clinton 之类的名人，又运用了各种统计数据。

我自己觉得为具有浪漫色彩的约会买单，是男人应当想都不用想就做的事情。原因很简单，这不是一个关于钱的问题，更不是一个关于谁的钱多或者谁的钱少的问题，而是关涉到在一个浪漫关系（哪怕是潜在的或者可能的）中，双方应当各自扮演什么样的角色，才能获得并且分享一段真正浪漫的感情。

几千年的文明进化，让我们能够直立行走，让我们能够穿上衣服避寒，让我们能够运用语言彼此交流，也让我们具有了思维和反省的能力。然而，所有这一切进步或者进化，固然拉大了我们与自然的距离，固然让我们在＂人＂的意义上与动物世界中的祖先日渐疏远，但是，它们并没有能够彻底清除掉我们血液中流淌的＂动物基因＂，也没有从根本上改变我们生物学意义上的动物属性。随便扫一眼动物世界中的千奇百态，我们就会看到雄性动物在多数时候都扮演着为雌性和下一代觅食的＂供给者＂（provider) 的角色。从这个意义上讲，男人为约会买单，不过是简简单单地履行自己从动物世界继承下来的职责和功能而已，是一件符合自然规律，再自然不过的事情。

女人是拿来宠的。不论是多么强悍的女人，都希望被呵护，被关爱。女人最美的时候，不是失去所有的女人特征变成男人的那一刻，而是在受到宠爱之后小鸟依人，返璞归真，还原到最基本，最自然的女人本色的时刻。渴望被宠是女人的天性，在这一点上，＂女强人＂与寻常女人的区别，不过在于前者有着更大的选择余地和范围，可以更多地根据自己的好恶或者情绪来决定是否接受来自男性的宠爱，而后者则缺乏如此的选择范围和权利。也正因为如此，我还从来没有遇到过执意要买单或分担餐费的女人。人们常常说，愿意，并且懂得如何去宠女人，是成为好男人的必备条件。这种说法如果不属虚枉之言的话，那么，为约会买单，就可以算是男人学习宠女人的第一步，应当被理解成和给女人开车门，餐厅就座前为女人拉椅子，以及帮女人披外套等等一样的基本训练。

男人为约会买单，其实也是一个态度的问题。如果你认为欣然赴约的对方不值一顿饭钱，那么你压根儿就不应当发出邀请。一个够君子的男人，会懂得感恩，会刻意地让对方知道自己对她接受邀请的谢意，而买单，是表达这种谢意的最直接，最有效，最单纯的方式。女人，是比男人敏感得多得多的动物。让女人买单，或是要求（抑或是任由）女人分担约会的费用，于不知不觉中在两人之间划下了一条界线，留下了一句无声的宣告：＂你是你，我是我＂。买单的男人，无论是否自觉地意识到这一点，他的行为不啻于不容置疑地告诉对面的女人：＂你可以有你的世界，你可以有你尊贵的自我，但是在我们相聚的这个时刻，你是我的责任。一切有我。＂没有女人会拒绝男人这样的 offer，以及由这样的 offer 引发的坦然随意的感受。

所以说，男人应当把买单变成本能。人生有很多情形，让我们貌似无私的行为，得以充分地满足我们最为自私的欲望。这，应当算是其中之一。