1. 敬佩！赞历史资料帖。据知，梅先生在文革中受到保护，没受多少罪，感到欣慰。
2015-08-19
2. 谢谢介绍。纪念抗战胜利，也不忘梅先生的功劳。战后中国在诸列强之中争得战胜国相应的地位和发言权也不容易。 2015-08-20
3. 就是一向以来的 “宁左勿右”，伤害的都是自己人。 2015-08-27
4. 只有你不管纷争，每天一帖，写完自己既平实、励志，又令人感到温暖的好故事，必是沉得住的人，所以能成事。赞了。也谢过。 2015-08-27
5. 语境、语气，这个坛里没人不懂吧？ 以前就有人贴过多次，以后还会有人再贴，等着看吧。
2015-09-06
6. 嗯，那个年代，两岸都有宣传导向问题。但是，从毛开始，并没否定过国军抗日（也没少说他限共、反共、摘桃子），有时只是我们自己不知道罢。 2015-09-06
7. 有道理。单是这个坛子里就有好几位网友的山东籍祖辈和父辈，在抗战时期参加八路，抗击日军。有一些还是富裕家庭出身、有些文化的。常常一个家族有好几人参军。其次好像是河北省的也比较多。 2015-09-07
8. 这不正是很多人来到几曾坛，来了就不想走的原因吗？至少在我，很希望了解过去由于自身或外界的原因而不甚了解的史实：全局的、局部的和家庭个人的真实历史。一是有人收集、核实、整理过的，读起来省劲。二是对这个整体，有一种信任，胡说的少，可信度高。 2015-9-23
9. 看不懂魏的逻辑。日本军国主义伺机併吞东三省、占领华北、发动8。13事变，南京大屠杀，。。。妄图在三个月里灭亡中国，突袭珍珠港、发动太平洋战争，。。。难道不是日本天皇、军界、政府早就有的狼子野心，且谋划已久，制造事端、伺机而动 的吗？难道是受到某人“挑动”的结果？
那么，突袭珍珠港，受谁的挑动了？进攻、占领香港，又受谁的挑动了？ 2015-09-29
10。同意你说的。不过，在今天，举国欢庆中华人民共和国成立66周年的日子，（特别是海外游子们）由衷地说一声“祝福祖国，生日快乐！” 也可以理解，也不算错吧？
至于有些人非要较这个真，我也能理解。 2015-10-01
11. 不分时间、不论场合，凡事必争，睚眦必报，真是很烦人。大家都歇歇吧。
2015-10-1
12. 向前辈先烈致敬。建国以后长时间的各种政治运动和内斗，造成在历史档案资料（国家的、地方的、党务的，等等）的调查、搜集、整理方面的很多缺失，包括抗战时期的。改革开放以后，才开始补起来，为时已晚，有些怕是永远缺失了。意外发现，黄老从上海解放开始，直到52年调北京之前，一直都是我父亲所在单位的领导，可能是父亲随着他调动？ 2015-10-02
13。我想说的，主要是比较宏观的历史事实的搜集、调查和统计，等等。比如说战斗中各地伤亡的军民人数，困难时期各地饿死人数，之类。这些事情，及早做比较好。 2015-10-03
14. 老朋友，相聚欢。55年前拍的幼儿园那张，清晰度很高，好像比两张彩色的还要清楚啊！至少应该告诉我们，在1960年那张里，哪一位是你吧，其余的让他们猜就好了。
2015-10-03
15. 说得很实在。感觉大家还是更喜欢回忆童真少年温馨事，重温天长地久纯友情。 2015-10-04
16. 基本同意，极少数上层人物可能有谋江山的意思。大多数普通知识分子，包括学校的教师和大学生，也就是善意提意见而已，当然意见也不一定都正确，更不一定被采纳。但是，谁都没想到后来的变化。 2015-10-23
17. 依我看，主要的恐怕还是这些年政治氛围宽松了，可以讲事实，讲真话，讲心里话，即使是不同的声音，也没什么大不了的。老人也就愿意讲了。
过去由于种种原因，还要担心给孩子灌输的东西是否“正确”等等，有时事实不能讲，心里的话不能讲，又不想讲套话、违心的话，就什么都不说呗。 2015-10-23
18. 本文作者做了很好的事情，在台北忠烈祠寻找到陈将军的有关资料，特别是国、共双方皆尊陈将军为抗日英雄和烈士，给老人家很大慰籍。
本文转贴者把这篇文章，原原本本地介绍给大家，让我们认识这位将军烈士和他的家庭曾经的遭遇及现状，也是好事。
至于老奶奶当年入狱，应该是另有原因，原作者虽然非常同情老奶奶一生的处境，但是并未回避事实，值得尊重。
殃及子女之类做法，并非专门针对陈将军一家，过来人都知道的。 2015-10-24
19. 上面有一位网友跟帖，提供了王奶奶口述、其女儿整理的文章，刚看了，也很好。再贴一次该文链接。
悼念先夫陈中柱将军(口述 王志芳 整理 陈璞)
（原载《钟山风雨》2005年第6期，转载于《英烈颂——纪念陈中柱将军百年诞辰诗联集》）
链接是：http://www.jhwsw.com/rwcq/ShowArticle.asp?ArticleID=325
2015-10-24
20. 还有刚看到的一篇报道，2015年的，看看抗日烈士遗孀和后代的胸怀。
链接是：http://www.yczxsouth.cn/dygz/ShowArticle.asp?ArticleID=1751
2015-10-24
21.刚上来，看到火药味浓浓的标题，本不想点开这个帖子。看跟帖又似乎讲的是家常事，才点开看看。请问诸网友，平和一点不好吗？ 2015-10-25
再看时，原标题的后缀已经去掉了，谢楼主。 2015-10-25
22.时隔五、六十年，也许求得相对准确的数据不容易。网友和老百姓当然可以情绪化，随意说，而无须负任何责任。不过，听者也就无须认真对待了。希望专家们至少应该是认真的、客观的、科学的。 2015-10-27
23.庐山会议后来转而批右，以及后来的严重事态，不能归咎于彭吧？李锐写成《庐山会议实录》。你文中所说李锐的事情，似乎也未经证实。 2015-10-27
24.真实、平和，写得很好。虽也经战时颠沛流离，你母亲运气很好，能在银行工作一辈子。九旬老人精神很好，神态安详。应该已经有重孙子女了吧。 2015-10-27
25.天天“严格要求”，甚至吹毛求疵，会令人生厌、反感。但作为对手也不能太情绪化，尤其不能否认基本事实。否则，自己就错了。 2015-10-29
