当史蒂夫的律师，理查德·霍特先生得知，警方在抵达当天便要审问史蒂夫，因此匆匆赶到悉尼中心警局重案组。刚好看到史蒂夫和两位警长，正气氛融洽地从审讯室里往外走。审讯已经结束，史蒂夫亲笔书写并签了字的供词，已经拿在了道尔警长的手中。（对不起，你晚了一步。呵呵）
见此情景，霍特先生不免有些沮丧。像史蒂夫这样的客户他遇到过太多了。过于自大，自信，往往低估了警察，低估了司法。祸从口出，无视律师的专业情操，，，结果往往是事与愿违，搬起石头砸自己的脚。
跟霍特先生打过招呼，道尔警长一边自我介绍，顺便提到刚才的审讯，没等律师，绝不是想趁机蒙混，而是经史蒂夫彻底同意的。谈完话后，还是史蒂夫要求的，不需要警察整理出口供来让他签字。他而是要自己，亲笔，把在谈话中交代的内容，手写一遍。是不是这样的，啊，史蒂夫？是，是，我当然是自愿的了。史蒂夫连连点头，表示确认。
等单独跟霍克律师谈的时候，史蒂夫把刚才审讯的内容简要地做了汇报。
刚才，史蒂夫向杰克和道尔警长基本承认了自己前前后后，从贪财，计划，蹲守，到实施绑架，电话索赎，直至抛尸，这一过程。没有提及销毁证据和出逃。对于他在骗得格雷姆上车之后，是如何控制住小格雷姆，并致其死亡的？史蒂夫给出的版本是：他并没有实施强制控制，那孩子老实着呢。他只是借口还有一家孩子要接，就把格雷姆带回到自己家中。进到车库里，让格雷姆下了车，才对他进行捆绑，堵嘴，把他扔进汽车后备箱。下午，等搬家的人都走了，再打开后备箱一看，那小孩已经没气儿了，死了。
当被问到格雷姆后脑上的击伤是怎么回事时，史蒂夫否认了是其所为。辩称那可能是小格雷姆在后备箱中乱撞，伤着头了。后备箱里，有备胎，工具什么的，谁知道他自己是怎么撞的。
可是，当他拿笔写下这一段的时候，史蒂夫修正了原先的版本，他是这么写的：当时把那孩子扔进了后备箱里，然后，随手一摔，把后备箱盖上。史蒂夫这是在暗示：有可能是他，在盖后备箱时，不小心，车后盖可能就砸到格雷姆脑袋上了。这样一来，小格雷姆之死，纯粹就是个意外。他并没有故意杀人。
上图为史蒂夫·布兰德利亲笔写下的证词。
另外一个细节，史蒂夫交代：他在带格雷姆回家的路上，中途停下车来去公共电话亭给巴希尔家打电话，在这段时间里，格雷姆是自己老老实实地呆在汽车里等他的。并没有跳车跑掉，高声呼救等过激行为。
史蒂夫于当天被控谋杀男童格雷姆。并被关进了悉尼重刑犯监狱——长湾监狱，条件比他在科伦坡时要好得多了。在长湾监狱里，史蒂夫通过跟重刑犯们的接触，认识到了一些关系到自己这个案子的关键点——三个他之前从未思考过的问题。他对此三个问题的全新理解，促使他决定翻供。把先前写给道尔警长的供词，全部推翻，重新再来。这一次，史蒂夫来硬的了，指责警察逼供。
