滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。
由三皇五帝开始至汉朝之前的中国历史，朝代和国家很多，朝代的更替都是血腥的内战，即便有粉饰的禅让。
至少由春秋时代开始，士大夫阶层半游离于皇族和更新换代之外，家族利益高于国家利益，只要能实现自己抱负或利益，为哪个国家服务都可以,“士为知己者死”。“春秋无义战”，可说都是奸人。秦始皇的千古骂名，其实是因为他废除了“刑不上大夫”。
秦始皇一生并天下、称皇帝、废分封、置郡县、征百越、逐匈奴、修长城、通沟渠、销兵器、迁富豪、车同轨、书同文、钱同币、币同形、度同尺、权同衡、行同伦，对于中国之大一统、政制之创建、中国版图之确立、中国民族之传承，影响深远，Chin也是China一词的由来。唐太宗李世民说过：“近代平一天下，拓定边方者，惟秦皇、汉武。”
始皇病重时传书长子即位，但为赵高扣住，胡亥将其余皇子杀光，后赵高篡位被杀，但大势已去，六国相继复辟，秦军主力为项羽所败，之后刘邦建立汉朝。
汉朝后的三国，5000万人最后成了不足800万，但是没有得罪士大夫，也就没有暴君也没有汉奸。诸葛一家分开为三国服务，各自忠于自己的主子，无论那支获胜，家族都可延续。
之后的五胡乱华，各个分裂中原的外族王国，更不用说外族统治的辽、元、清帝国，无不伴随着无数士大夫汉奸的卖身投靠，把士大夫们的气节发挥到极致。甚至在民族复兴的进程中，还有许多汉族士族为外族皇帝效死忠。如果不是中原人口众多，我们早就被灭族了。
“弧矢威盈塞北屯，汉家飞将气如神。但教千古英名在，不得封侯也快人。”“磨剑剑石石鼎裂，饮马长江江水竭。我军百万战袍红，尽是江南儿女血！”上面两篇诗文，据说出自才智俱佳的士大夫汉奸的典型张弘范，他崇尚汉将，又为蒙元鹰犬，屠戮汉人，文功武治，并未留得佳名，人们记住的只是他崖山灭宋的屠夫行径：“勒功奇石张弘范，不是胡儿是汉儿。”张弘范到孙子辈被元灭族，明朝被人冒名认宗。同宗的南宋大将张世杰则于海上立赵昺为帝，投奔怒海。
外族入侵，无数士大夫地主商人常是带路党。鞑子掠边所得金银，转为走私的铁器兵刃，晋商因此富甲天下。与张弘范同为北方汉军的带路党、打败张世杰陈文龙的董文炳，家族显赫贯穿元代。大学问家许衡提出“入夷则夷入夏则夏”，替元帝洗白。明朝复兴后，蔡子英追逐旧主子回到草原，却因主子已死而死于贫困交加；周霆震、郑玉更为元帝死节。
明末，遼東總兵李成梁的家将努爾哈赤封为指挥使后，统一女真各部建立大金。1644年，叛明的李自成建国大顺，攻陷北京，明朝灭亡。張獻忠随后建大西国，杀人如麻，为清军射杀后，余部继续反清。吳三桂引清军入关为崇祯复仇，即属忠君亦属投机。他的恶名有一半是因清廷消番所致，成了叛臣为拥戴清廷的士大夫们诟病。清军藉口協助吳三桂部進入山海关，攻佔北京后全面展開對中國本土的侵剿，陆续消灭殘明、李自成、張獻忠、南明明鄭等势力，统一中国全境。没有明庭的腐败就没有各地的反叛，李张虽是汉人，客观上促成了女真入主中原，算否汉奸？女真蒙古原非汉人但属明将，是否汉奸？汉八旗呢？明廷杀了熊廷弼、袁崇焕等数十位顶尖官员，抛弃昏庸残暴的本族皇帝，投靠外族皇帝延续家族和自身的官员更是不计其数。清廷入主中原，对外开始使用“中国”之名，版图和国力也达到峰值。
元清两朝，孔家都是率先投靠的，是汉奸还是奴才？上《初进表文》，向清廷表忠心，称颂清帝“山河与日月交辉，国祚同乾坤并永”，表示“臣等阙里竖儒，章缝微末，曩承列代殊恩，今庆新朝盛治，瞻学之崇隆，趋跄恐后”。接着响应清政府发布的剃发令，三姓公孔胤植隆重举行了剃发仪式，“恭设香案，宣读圣谕”，令族人剃发。满清入关时，“留头不留发，留发不留头”激起汉民反抗，等到辛亥革命时，反倒有一批夫子为剪辫子痛苦流涕，数典忘祖。五四打倒孔家店，确是历史的进步。据说考古表明元朝时孔家已为元鞑子取代，可以肯定的是孔家文化培养了一大批汉奸文人武官，不乏个人操守良好之辈。这些人的行为，用于抵御外敌应当受到肯定，用于镇压革命党则应受到唾弃。央视和中宣部的酒囊饭袋搞的《施琅大将军》，把个汉奸当作英雄，实际上把正统汉人政权与鞑虏窃据的满清相提并论，愚蠢至极。如果说施琅攻打台湾是促进民族融合，那满清侵占中原，希特勒横扫欧洲都是促进民族融合了？这是大是大非问题。
岳飞的后代岳钟琪，平复西藏青海叛乱，官拜陕甘总督，但是告发劝说他反清复明的义士，触发吕留良案，“比向当年一半遗，书成涕泪欲何为。甲申以后山河尽，留得江南几句诗。”他在此事上是叛祖忘宗的汉奸，后被清帝判死缓，最后死于军中。文武兼备对满清忠心耿耿的范文程，据传是范仲淹的第17代子孙，连老婆被多铎睡了也无所谓。
清末，投身清廷与日俄高（高丽）安（安南）作战的汉人为数众多，参见我的《文明的断层》http://blog.wenxuecity.com/myblog/36867/201603/729337.html。须知高丽安南琉球，历史上都曾是中土帝国的属国，国王是从属于皇帝的。如果支持高丽安南的独立，大理、云贵、河套、满蒙又如何？难不成退到秦国边界？那肯定是汉奸！“犯强汉者，虽远必诛”。当然，越南朝鲜人的独立异心，可以理解，在正宗汉人眼里谈不上正义。普世眼里正义的化身美帝，就曾把台独元老关进监狱。
中国历史上的动乱，或为统治阶级剥削过甚引起的军民暴动，或是野心家的反叛，或兼而有之，农民起义多半就是流匪盗贼，甚少军纪约束的暴民当然比官军更为凶残，对国力民生的破坏更为严酷。陈胜吴广是因为失了军机，”会天大雨，道不通，度（估计）已失期。失期，法皆斩。”中国农民起义的的革命性，一半在于杀戮，一如病毒导致幼子老朽的死亡。
明朝灭亡时，崇祯要求吴三桂抵挡李自成但付不起100万开拔银，国库只有20万两，后李自成由京城权贵处收刮得银7千多万两。统治阶级剥削过甚，罪魁祸首是权贵与士大夫地主阶层。旧王朝的消亡，多源自失去土地的农民起义，新的皇朝的建立，总是伴随着权利财富的洗牌和没完没了的疯狂土地吞并。打土豪分田地成了贱民唯一的希望，一直延续到共产革命。士大夫权贵在乎的是家族利益而非国家民族。明朝衰亡起于士大夫谋杀明武宗。历代变法改良如戊戌维新都失败了。“革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动。”辛亥革命基本消除了皇权和士大夫，但因不彻底，很快就有军阀混战满洲分裂。农村的封建地主和领主，是共产革命消除的。其中的暴烈，不过是贱民的投名状。士大夫是旧文化的代表，是不交税的寄生虫，把生产力工具否定为奇技淫巧，技工世袭为贱籍，是中国历史上最为反动的阶级，改朝换代的病源，五四运动打到孔家店，标志着国民的精神解放，国家意识的觉醒则伴随着日本侵华，在新中国建立时完成。
元清两次侵略中原，无数士大夫地主商人都是带路党。中国历代的动乱之祸根，无不在于大地主，因此毛祖土地革命确是历史的进步。
国民革命刚开始的口号是驱除鞑虏(最早是明军的口号)，后来改为五族共和。汉奸的定义，相应的成为共和国的内部，为外敌服务分裂国家的人。但是，历史上为外族效忠导致中土汉族皇国颠覆的仍是叛徒汉奸，如吴三桂施琅汪精卫。汉族灭国后为异族皇帝服务的是奴才但非汉奸，如李鸿章袁世凯。李自成等的农民起义，开始有它的革命性，后来则属乱国贼子。由家国到国家，由驱除鞑虏到五族共和，时代变了。奴才有被迫的有自觉地，今天仍不少。
1935年秋的共产国际七大提出共产国际与各国共产党的目标是：建立广泛的反法西斯统一战线，以保衛蘇聯安全。“武装保卫苏联”就是此时莫斯科代表团的作品，数月后才传入国内，期间长征中的红军一直都在反蒋，并无途中主张抗日的主张。虽然直接出发点是为了苏俄的利益，联蒋抗日的主张让国人以为红党变了，统一战线确有起死回生之效。“武装保卫苏联“固然让国民唾弃，李大钊支持外蒙由苏俄管理，汪精卫的和平救国运动，普世和茉莉花类的颠覆活动，比如盗用学者名义搅浑南海，都是汉奸行为。国内的政权更替，比如南京政府与北洋对抗，红党与蓝党对抗，只要不做外国的代理，虽则都是内乱，但祸害抗日人士其实与汉奸无异。抗日将军赵侗被红党谋害之后， 母親赵洪文国對《益世报》记者說：“我深信我的儿子是一个努力抗战的青年，只要是中国人，一个爱国的中国人，都应该对他加以培植，不应该摧残的。并且，我们的游击队，本是属於民众组织，我们原来都是纯良的老百姓，我们只知打日本鬼子。打出日本鬼子，好回转我们的老家，仍然做我们和平的人民和种我们的庄稼。我们真想不透，是为著什麽仇恨，他竟遭人残害……照理，全中国的人，于今，是自政府官吏，下至仆夫走卒，都该要认识清楚再没有私仇和旧恨。至于有一些人爱假借什么名词和理由，不管他的话，说得多么动听，但他不曾抵抗敌人，或是反来破坏自己的抗战队伍，那就等于汉奸，那是要为全国人所共同唾弃的。”
谁能明白，大汉奸洪承畴居然在所谓的红党治下有了纪念园？
谁能想到，五四运动中火烧赵家楼的青年，后来因汉奸罪被枪决；而被视为国贼的外交官却洁身自好寿终正寝：http://bbs.wenxuecity.com/memory/1126911.html
谁能预料当年”引刀成一快，不负少年头“的革命前驱，最后成了第一号汉奸？
啣石成痴絕，滄波萬里愁。孤飛終不倦，羞逐海鷗浮。
奼紫嫣紅色，從知渲染難。他時好花發，認取血痕斑。
慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭。
留得心魂在，殘軀付劫灰。青燐光不滅，夜夜照燕台。
