南海仲裁了。
中国算是闹翻天了，世界各国反应也挺热烈，中国、霸权、法制。主权。
南海会打起来吗？
一一道来，
中国的反应
中国算是全国上下都沸了，这无疑是触犯了中国的核心利益。南海填岛，算是习近平上台以来的重大变化，实力、时代，也许是个因素，但习近平的强国路线，无疑将此推向舞台上。倒不是什么可怕的事儿，但多了一件事儿。
世界的反应
发脾气没用，还得冷静分析。无疑中国是处于舆论的劣势，因为现在全世界都觉得中国是公然用武力侵占全球，跟全世界对立，中国自己的立场自然没人理会，反而觉得还是法庭已经将中国的依据否决了。
你说支持中国的不少，的确不少，但反的也不少，而且都是大国，西方给中国脸色是当然的，对中国是个挫折。
然而各国各方都显得克制，说的最强烈的，是历来反华的西方鹰派、精英，判到他们心眼儿里去了，不能放过，但没几个人。即使菲律宾也没有大肆庆祝，东盟有几个小弟在内讧，也没达成一致意见，欧盟没公开表态【1，2】，属更大的胜利。
再者，整个事件中国成了大事儿，西方自己的那坛烂家当事儿更多，西方老百姓知道、了解和在乎的，几乎没有。
什么叫“中国从来没有行驶自己的主权”？
仲裁法庭其中依据之一是”中国从来没有行驶自己的主权“，什么意思呢？我来解释解释。
法庭是说你们中国整个老土，以前老觉得自己世界中心，天下第一，你第一过，但后来不行了，还不服，你大国咱小国，但咱强你弱，把你打个稀巴烂。那时咱想哪儿占哪儿，占了就是咱的，世界都是跟你们一般的土包子，没人说啥，也没人敢说啥，咱就来个“行使主权”，这领土远在天边也成了咱的。现在这招不灵了，而且能占的都占了，没啥便宜剩了，那咱就得重写规矩，你现在再来行使就是非法的了，不是行使，而是侵犯，天理不容。坏蛋。
所以就此判决，我跟大家看法相仿，恶心。
此判决有实际效应吗？
没有。
全世界都知道没用。菲律宾知道，美国也知道。
美国为此会主动出面武装干预吗？
不会。实际上美国毫无出兵的理由，从西方的角度上看法律上都说不过去，在国际关系上更无权，因为海事法庭本身非常明确，仲裁归仲裁，法庭无力("也无意")实施仲裁。在缺乏国际组织授权的情况下，美国出兵就是不义。
出师有名的，是有南亚弱小国家受中国侵略，而不仅仅是威胁，美国必须保护。但这要由三个前提。
（一）中国动武了
（二）此国向美国求援
（三）此国与美国有联防协议
满足二三的只有菲律宾，但菲律宾已经明确表示不会闹事儿了。
另外这对美国来说是大事儿，但不是核心利益。《观察者网》说“美首度宣称南海是最高国家利益”，但看看英文用词，其实级别不高。美国是不会放弃，但没有升级之意。
美国为此会间接出面武装干预吗？
“间接出面”，就是意外事件把中美两国牵了进去。几乎不可能，下面再细说。
中美有冲突的意愿吗？
简单说，都没有。
中国
南海是中国核心利益，但不是当前最急迫的，中国国内经济还很紧，国际环境恶化会给贸易带来更多的不利因素，结果中国会同时面临基础不利的因素。不是怕，而是选择理性的策略达到最佳的目的。
中国举国上下一致口伐，反而说明政府无意用武，而且中国政府在强词之间也明言中国的目的是谈判，也就是说中国的对策还是很理智的，不是把路都封死，而是指出一个方向，而谈判这一方向也是所有国家希望的。
美国
仲裁出笼，对中国不利，美国已经占上风了，虽然美国有“穷寇猛追”，“打狗打死”的习惯，不过要打的不是一条狗，而是睡醒的狮子，美国的另一个指导原则是“好汉不吃眼前亏”，不做“你死我残的交易”的原则有占上风，美国人是不做吃亏事儿的。
美国的核心利益是什么？不是给南亚小国看家护院，而是自己大哥的地位。美国只要继续巡航即可，无需将事件闹大。
美国领会中国底线的意思吗？我说美国领会了，尽管美国不会让步，但也不会为此动武，这你得读读王文介绍的中美南海高层对话【7】，描述的很精彩，两国外交高官精英都出席了，中国外交界的强烈反应肯定会反馈回美国，美国会略加自制的。
中美有擦枪走火的机会吗？
有。
中国在舆论上被逼入困境，不能退让，在言论、军事演习都必须很强硬，如果有不识趣的，非要冲撞一把，那只能升级，无路可退。故此理性也好非理性也好，大家必须让中国一把，等冷静下来，再谈。
对此美国是关键，美国如果公开好暗地好略加煽动，形如世界大战。不过上面说了美国既没理由也没动机，不会的，路透社说美国暗地嘱咐所有小兄弟别闹事儿【6】，就是明证。
结论
事态很大，很恶略，对中国压力大，但中国未必落到被动地位，好好处理，能过去，其它国家不会得到更多的好处。
更重要的，不会打起来的。
【资料】
【4】《彭博》Territorial Disputes
【5】《观察者网》美高官首度宣称南海是最高国家利益 中方回应
