在中国工作的时候听过一个笑话，讲的是某国一个到中国推销测谎仪的，在现场演示的时候总是测不出来说谎者，反倒老是对讲真话的报警，那个推销的于是乎打电话给本公司的技术人员，报告这个问题，技术人员回复到：“笨蛋，你把输出加个非门不就得啦？”笑罢感到很悲哀。虽为自嘲之举，可是揭露了社会中撒谎的普遍性，人们都见怪不怪了，讲真话倒成了另类。
之所以把撒谎列为第三个劣根性，是因为它在中国文化中的普遍性和接受性直接破坏了建立诚信的基础。因为撒谎需要付出的代价很低，而有时所获得的回报却很高，所以在中国社会很是风靡。我们在这里讨论的撒谎是指因为自己的私利而丧失自身诚信的行为。你非要争竞说谋略方面的书籍，那是因着斗争的需要，明着把说谎变成艺术，正是它成为了斗争的艺术和手段，不能算为我们在这里讨论的撒谎。
小到无关紧要的借口，象因为迟到早退而编织的谎言，大到史书的记载，象销毁档案篡改历史等行为，甚至学术研究的篡改实验数据、编造证据等（中国生产那么多垃圾论文，真有学术价值和贡献的很少，正因为稀罕，所以出来一个，国人都一惊一乍的），无不充斥着各式各样的谎言。即便今天的充满正能量的反腐倡廉和法庭审判，基本上都包含着各式谎言。现今所谓的舆论导向作用，也是大多企图用更多更大的谎言和强权来掩盖先前撒的谎言，所以才有宁信谣言，不信宣言的怪现象，国家公信力和个人诚信度都受到了空前的挑战。
谎言其实总有露馅的时候，中国有句俗话说的好“纸里包不住火”，谎言实际上就是那层包火的纸罢了。民智未开之时，由于舆论信息传递的垄断性，人们往往很容易被谎言所欺骗。现在情况下，这种操作已经根本行不通了。现代中国人受教育程度空前提高，具备了基本的辨别能力，获取信息的手段也是空前多样化。人们心里面是有明辨是非的标准的（这是俺所理解的“人之初，性本善），只不过随大流和怕出头的心里惯性，以及强权环境，使大家不敢和不愿理性探讨罢了。“与其堵，莫若疏。”现代舆论导向应该朝着理性探讨的方向发展，才会变成真正长久的正能量之源，从而才会重建国家的公信力。
一旦大多数人们都能够自觉进行理性探讨了，个人信用就会逐步建立起来，撒谎大概就会从中国文化中逐步消失的，那时中国才有可能真正挺起腰杆在国际上树立起自己的威信。
