为民主党说两句话
2016-07-16 15:57:32
时坛现在差不多每天能有一半的帖子是写来支持川普的,有些甚至可以说已经是完全失去理智的帖子了,可以说这里就是川普和共和党的主场。我虽然不是民主党人更不支持希拉里,但还是要为民主党说两句公平话。
在美国,共和党是保守党,民主党是进步党,所谓的progressive party。而民主党也确实不负此名,在美国历史上的很多重大进步都是民主党由主导的。
我们现在每天工作八小时、每星期四十小时、加班有一倍半的加班费。第一个八小时工作制和多付加班费的联邦法案是民主党人William C. Adamson 起草的Adamson Act ,不过这只适用于铁路工人。经过产业工人不断地争取,最后通过了民主党人Hugo Black 起草的The Fair Labor Standards Act of 1938 , 在法律上最终确定下来了每星期四十小时、最低工资、一倍半加班费的对劳动者的权益保护。
我们现在有社会安全,根据的是民主党总统罗斯福 签署生效的Social Security Act 。这个法案是在罗斯福总统任上民主党人Frances Perkins 领导的经济安全委员会起草后议会通过的。
我们现在有帮助穷人买房的Fannie Mae和Freddie Mac,这个同样是在罗斯福总统新政 时期建立的。
我们现在有保护普通储户的FDIC 和曾经的FSLIC 。那根据的是著名的Glass–Steagall Act ,这个法案是民主党人Carter Glass 和Henry B. Steagall 起草提案的。这个提案还限制了商业银行设计证券,如果没有后来的共和党人提议通过的Gramm–Leach–Bliley Act 废止了其中的这个部分,也许2008年我们就不会有那么严重的经济危机了。
我们现在有全国范围的高速公路网,这是根据一系列的Federal Aid Highway Act通过国家补助和规划建立的。其中规模最大、最重要的是Federal Aid Highway Act of 1956 ,又称National Interstate and Defense Highways Act 。这个法案是民主党人George Hyde Fallon 起草的。
我们现在有帮助老人的Medicare 和帮助穷人的Medicaid ,那是根据民主党人Wilbur Mills 起草提议的Social Security Amendments of 1965 ,由民主党的约翰逊总统签署生效后建立的。
我们现在有让美国这个世界上最发达的国家和其他发达国家,甚至一些欠发达国家,一样的全民健保,ObamaCare 。尽管有很多不足,尽管它和其他发达国家差距甚远,但它毕竟是这么多年来第一个能让很多穷人可以看病的机制。它是民主党人Charles Rangel 提案后通过的。
我们现在有使所有人、包括中国人在内的所有人,不受种族歧视的民权法案 。它依然是在两任民主党总统肯尼迪和约翰逊主导下,由民主党人Emanuel Celler 提案后通过的。它是黑人、白人、包括穆斯林长期奋斗的结果。我们华人只是后来积极地搭了便车、享受了成果,当年却并没有积极地参与其奋斗的过程。
我们中国人在美国的历程是悲苦的。1882年,共和党总统Chester A. Arthur 签署生效了排华法案 ,移民国家美国第一个也是唯一一个限制特定种族移民的制度性安排。法案提案人是共和党人Horace F. Page 。
1943年,在世界反法西斯战争的背景下,民主党人Warren Magnuson 提出了为排华法案翻案的Magnuson Act(Chinese Exclusion Repeal Act of 1943) ,并获得了通过。我们今天才能够生活在美国而不受制度性的歧视,制度性的针对我们华人的歧视。
。。。
在美国的制度建设上,民主党人确实不负the progressive party的名声,毫无疑问是进步的主力。
还有很多想说的,不过就说一句吧:我们中国人眼睛确实要看着自己的碗里的肉,手确实要捻着兜里的钱。可是也要抽空看看来路上谁开的路、谁打的井、谁栽的树,也要抬头看看还有着希望的远方。
区分大小写已经存在 发表评论于
2016-07-17 12:58:14
再谢大家指导和爱护。
ahniu 发表评论于
2016-07-17 10:38:32
用自己的钱,会保守些,应此保守派。用别人的钱,会自由些,因此是自由派。
笑薇. 发表评论于
2016-07-17 09:18:44
赞扬你做了许多研究,纵观百年历史,写出此文。言之有物。这种synthesize 的文要做许多功课。借此机会,也看了你的其他文,大部分文是研究之后的撰写,有理有据,逻辑分析清晰。再次对你的治学精神表示赞赏。以后会多关注你的文。谢分享!
少林商僧 发表评论于
2016-07-17 08:15:21
民主党为了选票,刻意拉拢和讨好老黑,老墨和老穆,已经让美国走向危险的歧途。
bhxxhd 发表评论于
2016-07-17 04:26:44
楼主说得不错,确实有独立思考的见解。但本人认为那是Bill Clinton以前的民主党。Clinton以后的民主党是 neoliberalism.都是为top 1%rich people, wall street, big corporation 服务的。Bernie Sanders代表的才是New Dealer的以前的民主党. 大部分老中其实都是通过中文媒体的二手,三手信息了解美国政治。要想看懂美国政治,只有通过 英文的internet,独立学习思考,因为美国的媒体都是corporate media。绝大多数第一代移民的老中们根本不读英文cites,即使读的话也很可能读的是corporate media cites. 如果老中们的下一代还不关心政治的话,we, chinese are deserved to be deserted。
阳光之爱城 发表评论于
2016-07-17 02:05:58
不能否认民主党的历史上的贡献,也不否认在环保等方面的贡献,过去也支持民主党,但是,明显的是目前民主党已经把美国带到一个道德沦丧,偏向少数族群黑墨,滥用福利,剥削中产阶级,引起更多难民的地步,我们不希望我们的后代生活在象目前欧洲这样动荡的国家吧,我们希望美国立国之本的努力,勤奋,仁爱并正义的传统仍然是主流。不喜欢床铺,但绝不能再让民主党主导美国了!
区分大小写已经存在 发表评论于
2016-07-17 01:20:36
谢谢各位光临指导,特别是glueck的鼓励。
xincaige同学,你要学会听人说话。听懂了别人再来互动。否则高呼你自己的口号没有意义。
car88 发表评论于
2016-07-16 21:59:09
坚决反对希拉里!
Houstonll 发表评论于
2016-07-16 20:46:39
就像水喝多了也会中毒,民主党除了毫无原则搞福利,再也没什么能力。结果是美国的现况就是懒人太多,不用干活不说,还要免费医疗,免费大学...,这样下去破产是唯一的出路。
shuiguan 发表评论于
2016-07-16 20:05:51
民主党如今已经完全变成无赖党了,必须让位,等他们自己调整改正后再说。
大号蚂蚁 发表评论于
2016-07-16 19:43:37
没有共产党就没有新中国?我管你以前有什么功劳。现在和将来才是值得关注的。看看欧洲都成了什么鬼样子。为人民服务是应该的。服务对了表扬,服务错了滚蛋。
xincaige 发表评论于
2016-07-16 19:35:31
glueck 发表评论于 2016-07-16 19:27:10
我希望你不要动不动说别人装逼。只有自己装逼的人才会说别人装逼。PERIOD
!
xxxxxx
小学生的水平。
我都说了那么多了,最后总结下他装逼,也是事实,有什么不对?那么敏感?
xincaige 发表评论于
2016-07-16 19:33:48
"混淆视听","装逼"这样的词是可以在网络上用的。网络世界都是这样的语言,我看看你能使用些什么语言?
xincaige 发表评论于
2016-07-16 19:31:16
你有话也讲嘛,老在这里欲言又止,真烦人。
glueck 发表评论于
2016-07-16 19:27:10
我希望你不要动不动说别人装逼。只有自己装逼的人才会说别人装逼。PERIOD
!
xincaige 发表评论于
2016-07-16 19:21:57
我希望你把第一段拿掉,整得自己好象中立一样。
大家都有立场,装逼无处可躲!
xincaige 发表评论于
2016-07-16 19:17:51
华人来到美国,应该感激两党。华人过去感激民主党,现在觉得共和党和我们理念很近似,对美国也是真诚的。我们去支持共和党。
你把民主党写得伟光正,可是这几年,基本把美国毁了。民主党够了,不能搞独裁吧!
民主党不可怜,很强势的。支持共和党,一个有信念的爱国党!
xincaige 发表评论于
2016-07-16 19:14:14
我写了那么多,说的很清楚了,这人就是混淆视听。
第一,写得好象民主党很可怜一样。我回答他,民主党不可怜,很嚣张的,在黑人和老墨里,很多支持者。
第二,共和党对美国的功绩呢?怎么不写?
第三,华人一路都给民主党机会呀,华人根本就是太照顾民主党了。这次支持共和党,我觉得应该,也很公平。
第四,民主党做了8年了,从平衡的观点看,理应该支持的是共和党。
glueck 发表评论于
2016-07-16 19:04:12
为何要说别人是混淆视听。人家能写一篇拿事实说话的文章。你就给人家断定别人是混淆视听。那你是不是更混淆视听,更武断。
xincaige 发表评论于
2016-07-16 18:53:46
9成黑人继续支持民主党
7成老墨忠于民主党
7成败女支持民主党
。。。。。。。
民主党已经连续8年执政
民主党在大选中仍然领先
。。。。。。。
写这些,不为别的,只是告诉中立选民,华人对共和党的支持非常珍贵。感谢广大华人对共和党艰难时期的大力支持!
xincaige 发表评论于
2016-07-16 18:49:18
你这样的写法,忽视了除了华人以外,民主党在黑人和老墨等其他种族里的压倒性优势。你应该去黑人社区替共和党讲话。
两党都为美国做出了贡献。你这次应该替台下的共和党助威。怎么还是替台上的帮腔?
glueck 发表评论于
2016-07-16 18:48:40
难得看到一篇能够CRITIAL THINKING 和理智的文章。我有时在想为何到现在中国还是没有法制和民主的国家,一个没有社会保障的国家,一个穷人的孩子要靠希望工程上学的国家,下岗工人没有任何保障的国家,一个民工不如人家劳模在老美打黑工还能拿到工资的国家。是不是我们中国人自己只有自己,没有社会的进步的远景,社会的平衡的心理有关。
跟政治没有任何关系,就是社会是要MOVE FORWARD。
xincaige 发表评论于
2016-07-16 18:47:02
简直是混淆视听。我们以前也是支持过民主党,民主党8年了,这不是刚刚给过他们机会了吗?写得好像我们没有给他们机会似的?
现在全美九城的老黑老墨都支持民主党,形势仍然利于民主党。你摆出一副支持“弱”者的样子?民主党弱吗?
这次我们支持共和党!
robustfox 发表评论于
2016-07-16 17:55:28
过犹不及,医生救了人不是医生可以杀人的理由。我们承认民主党的功劳,但也不是民主党一直可以凭此执政的原因
haagendaze 发表评论于
2016-07-16 17:26:07
好处和坏处两边都要对比才是客观公平的
淮北 发表评论于
2016-07-16 17:19:38
民主党的功绩固不可漠,只是如今有些地方实在是做的过头了,有共和党出来竞争调和一下也未必不是件好事,这也是自由民主国家的好处之一吧
今留 发表评论于
2016-07-16 16:57:19
是的。早期到美国的畄学生,都经过一些歧视。在1960初期,华人是不可在白人区買房子,当时学区好的房子都是在白人区。