揭开《红楼梦》的影射秘密----“木石前盟”vs“金玉良缘”

朱楼旧梦隐叙家亡血史, 儿女悲情婉书明亡华殇。逃亡帝子大展春秋笔法,贾事真史揭开惊天隐秘!
打印 被阅读次数

为何朱慈炤用“木”暗指田秀英,暗指朱明;而用“金”影射周皇后,影射满清?

 

1,先说田秀英的“木”和周皇后的“金”。 

田秀英名字中“秀”字含“木”,“英”字有“草”,故而林黛玉前世是仙“草”,故而林黛玉自称是“草木之人”。朱由检名字中“检”字含“木', 但无 ”草“,朱由检仅是”木“人。 

周后是周家属“金”辈,周后是“金”人。 

    《明季北略》:“周鉴,字明原,官都督,加太子太师,国丈嘉定伯奎之子。弟鉉,字文器,指挥佥事都督同知。又奎侄銘,字新盘,指挥佥事都督同知。奎甥嗣于奎,名鐸。”周奎效仿朱明皇帝家,也用金木水火土命名。周奎的“奎”属土,土生金,故而其子儿女侄辈名字都属金。儿子周鉴,周鉉,还有侄子周銘,外甥周鐸,名字都带金,周后名字虽未有记载,但同属“金”辈份,是“金”人,名中应有金,所以宝钗名中有金

 

2,再说朱明和满清的属性


 先看朱明的“木”vs满清的“金。 

《说文解字》曰:“朱,赤心木,松柏属。从木,一在其中。”  “朱本木名。引伸假借爲純赤之字。從木。一在其中。赤心不可像。故以一識之。”原来,朱是赤心木, "赤心不可象,故以一识之。"为了在象形字中表达出“赤心”的意思,于是在“木”字中间加了一横以借指“赤心”。(见下面图示)。朱姓认为自己是赤心木的后裔,所以古时朱姓以赤心木作为图腾崇拜。故而朱明黛玉为“木”,故而大观园内多种松柏赤心木。

满清的前身是努尔哈赤于万历四十四年(1616年)建立的“大金”,史称“后金”。20年后的1636年才被皇太极改国号为“大清”。 所以满清宝钗被称为“金”。


  再看朱明的”火“ VS 满清的”水“。

     朱明的属性是火。因为"明”即“光明”,而国姓“朱”则是“红色”,光和红组合到一起便是“火”。

      
  满族政权在很长的时间里都被称为“后金”,后来皇太极在天聪九年得到了林丹汗的大元玉玺,这让皇太极在政治上有了更远大的追求,于是下令在1636年的天聪十年改国号为“大清”,因为

  1, 由于宋金的历史原因使得汉人对“金国”很是仇恨,皇太极想通过改掉金而避免汉人的抵触情绪。
  2, 皇太极选的满语daicing意思是战争和善战者,表达了他的要通过战争扩大政权的野心。
  3,图吉利。火能克“金”,但水能克火。因此“金”必须换做水,“清”是三点水旁,水性,乃是寄托了满清水扑灭朱明火的愿望。


  所以在红楼梦中,凡属水性的水露霜等和属金性的都是暗指满清,风也是指满清,因为风多与清相搭配,寒冷也是指满清,因为他们来自极寒之地。日,月,春,暖,红,火性的都是暗指朱明。

 

       日、月影射朱明是因为“明”字可以拆分为“日”“月”,但为何我说“春”也是指朱明?

 
       春”,甲骨文(林)(日) (“屯”,像一颗种子,上部萌芽,下部生根),暗喻朱明政权扎根生长。
 
 
       第五回警幻仙姑一出场,未见其人先闻其歌,警幻仙姑唱的是什么?仔细听:“春梦随云散,【甲夹:开口拿“春”字,最紧要!】飞花逐水流。”
 
      《石头记》后改名做《红楼梦》,脂批明点开口拿“”字,最紧要!】乃是提示“春”字就是本书的开头字,书的开头字是什么?就是书名!原来警幻仙姑唱的其实就是“红楼梦随云散”,仙姑明点出来《石头记》里的“”其实就是借指“朱明”的“红楼”!
 

     为何《红楼梦》中“绿”指代满清呢?


1,“清”通“青”,青是什么色?绿色!
2,“绿”发音又似“虏”,胡虏!
3,“绿”同“朱红”颜色相对。 


     五行学中,“春”生为“木”,(色“青”,因为“青”谐音“清”,而朱为赤心木,《红楼梦》中在此处舍青而取红,这是一个需要特殊注意的地方,)方向“东”;“夏”长为“火”,色“红”,方向“南”;“秋”收为“金”,色“白”,方向“西”;“冬”藏为“水”,色“黑”,方向“北”; “土”,色“黄” ,“中央”。

 

    所以, 白色、黑色和绿色也是影射满清,而红色专属于朱明。


    但需要注意的是:有人就对此向我提出宝玉黛玉要喝水洗脸,还穿金戴银,所以这都是满清的标志。这就是僵化的教条主义,要知道人人都离不开水,就是草木也需要水,难道让贾府的人都变成石头不成?!贾府又是富贵家,难不成让宝玉黛玉每天佩带木头首饰做怪么?!红楼梦是一喉三歌,同时在讲三件事,不清楚的可以回顾我前面写的红楼梦》的一喉三歌和人物的多重影射 所以做分析首先要认清是在讲三层里哪一层的事,千万不要混为一谈。

 

       

   首度破解,持续更新,敬请关注博客文章,更多揭秘都在《红楼隐史》。

春树秋林 发表评论于
一直追着看,特别是有评论的更是看,看到这里,有些疑虑。焦哥对红楼的研究也看过。不过还是很感谢和佩服xi哥!
xibeifenglai 发表评论于
回复 '焦大' 的评论 : 我没有删过,奇怪, 网管为什么要删掉呢?
焦大 发表评论于
博主,还记得在你最初贴的一篇后面,我问你,是否你的原创观点,和你回复我说,是你自己的原创,的那几条评论吗?

我刚逐条找了半天,怎么也找不到了。难道是你删除了吗?为什么要删掉呢?

现在的这条评论,请不要删了。
登录后才可评论.