美国媒体对金牌运动员是否撒谎的兴趣超过了对金牌本身

到目前为止，在里约奥运会，美国运动员到的金牌总数第一，但和以往一样，它并没有引起多少美国人的关注并为此感到自豪和欢欣鼓舞。美国电视上没有多少奥运实况，NBC买下转播权后，除了周末以外，只在晚间节目中播放几个录像剪辑。

(Ryan Lochte，本次事件的主角，美国游泳明星运动员，数枚奥运金牌获得者。网络照片)

然而，美国媒体对报道运动员拿金牌不太感兴趣，却对金牌运动员是否撒谎特别感兴趣。

就在几天前，Ryan Lochte，一名游泳金牌选手通过美国国内的亲友向媒体透露，包括他自己在内的四名美国游泳运动员，在里约一加油站的便利店，在让人用枪顶住脑门的情况下，被抢劫一空。很快，巴西警方介入调查，并且将其中的两名游泳选手当事人，从即将飞回美国的飞机上拘捕并带下飞机，以配合调查。在调查后声明，Ryan Lochte，这位美国游泳明星是在撒谎，杜撰了在便利店被抢劫的故事。他们没有面对歹徒的所谓抢劫，恰恰相反，是他们自己大闹小店并破坏公物。这几天里，各大电视台，象ABC，CNN 和FOX News等电视媒体的新闻大咖们，在黄金节目时间，用大块大块的时间组织评论员讨论那四个“拿金牌为国挣光”的运动员到底有没有撒谎杜撰新闻。他们在讨论中，以弄清事实真相为目的，不断挖掘事情的经过，通过陈述、分析各种既得的事实。现在，媒体也越来越倾向于相信，是运动员们撒了谎。一旦撒谎被核实，等待他们中间的某人或某些人，很可能是终身禁赛的处罚。

事实真相是什么呢?

那四个美国运动员赛后喝了酒庆祝他们比赛胜利，然后在一个加油站小店里撒酒疯。他们弄脏了厕所，打坏了店门，并拒绝赔偿。最后警察被店主叫来了，当众用枪对准几个闹事的运动员，让他们必须交50块钱的罚金。美国运动员单方的故事里隐瞒了事件的开始部分--他们酒后寻衅滋事，但故事的主体部分应该不是他们刻意杜撰的。在美国，绝不会有警察拿出枪顶着别人的脑门，让他/她交罚金。美国警察可以强迫执法，把不交罚金的人逮捕。拿枪顶着别人脑门要钱的，只有打劫的罪犯。所以从这个角度去分析那几个年轻人的故事，应该说，他们在主观上没有刻意撒谎

这事如果发生在中国运动员身上，最后的结局会是什么呢? 中国电视台会不会丢开对奥运会的转播，小题大做，而组织人讨论，这些为祖国拿了金牌挣得了荣誉的运动员是不是撒了谎? 抹黑他们，向他们泼脏水? 最大的可能是，政府和媒体串通一气，竭力反击巴西警察的指控，控告他们污蔑中国运动员的清白。电视台组织当事的运动员和电视新闻人员座谈，让他们把撒过的谎当着全国人民的面再撒一遍。说不定政府为此发声明，中国运动员在巴西的人身安全受到了威胁。

中国人需要思考的是，是一股什么样的力量，在驾驭美国媒体，让他们不去报道奥运会上运动员们的“辉煌”成就，而穷追不舍几个“为国争光”的运动员是否撒了谎?这股力量，代表着一种什么样的精神，在推动国家民族的文明向前发展的过程中起着什么作用?