康州的华人房东们注意了: 9月21号，在康州首府Hartford capital hill会有一场具有历史意义的公开听证会，请大家记下这个日期9/21号，并前往参加这个听证会。 这个听证会的内容是立法委员会对康州公平住房法（Connecticut Fair Housing)的调查。 公平住房是七十年代就有的保护“弱势群体”住房权益的法案。康州房东权益会（ctpoa.com CT property owner alliance)为什么这几年不屈不挠的艰苦斗争，要求改革呢？
我们先来看几个康州房东歧视罪的案例：
案例一： 有个退休警察房东在tester(后面详解tester）一再追问社区安全如何时说了句：“没有boom boom music”。 就这句话被作为种族歧视罪的铁证据！起因是他拒绝了一个黑单亲妈妈，因为她开着车来看房但说她没驾照（后座上还有好几个孩子）。黑人单亲妈妈告他种族歧视。调查结果发现警察房东接纳的房客是个符合条件（有合法证件）的黑人。打了三年官司，两次判无罪。第三次判有罪，一共4万多。
案例二： 有个黑人房东和房客闲聊说黑人太多会影响房价，被判种族歧视，11万。
案例三： 两房客打架，一房客指责另一房客用种族歧视语言，被告却是房东种族歧视（理由是房东没制止另一个房客-房东打架时更本就不在场。但你懂得，告房客有什么油水？），2万多。
案例四： 有个摄影师业余房东，因为不愿接受所谓的政府担保（也就是政府的一个什么机构写个条子，房客就不必预付保障金security deposit), 歧视收入来源罪，11万。
案例五： Bridgeport public housing 拒绝了一个不符合年龄条件但有残疾的房客申请老年公寓，打了若干年官司（歧视残疾人），赔了七十五万（那个房客拿到六千块，其余都归平权斗士们）。
案例六： 最近 New Haven Public Housing取得一项巨大胜利，他们花几年时间把一个官司打到联邦法院，赢了。 这个官司的起因是房客不交房租，要求reasonable accommodation，因为他有酗酒症，是个酒鬼。 房东拒绝后，房客告房东歧视残疾人。（这是多少律师费啊！和几年收不上来房租啊。不得不佩服拿纳税人的钱的大地主气魄大）
大家注意看报纸，看平权斗士的战报。 近几年来，越来越多的康州房东被指犯了莫须有的歧视罪，多数都以上万或更多的赔偿和/或律师费告终。多少房东因此倾家荡产，甚至家庭破裂。 而且平权斗士和媒体经常点名道姓的报道某房东犯歧视罪，没有任何细节，只是热衷于将房东放到社会道德的羞辱台上以示他们是正义化身。大家知道吗？康州房东比临省麻省房东被指犯有歧视罪的几率高三倍之多！！！
我曾经天真的想：这种莫须有的罪名，房东们干嘛那么软骨头，不把官司进行到底？ 其实真正资深明白的房东却都知道，在康州只要有人指认房东歧视，房东就注定输了。为什么？ 康州过去四十年，在最初的公平住房法基础上又层层立法，设置了一套游戏规则，基本保障房客只要告房东歧视就能赢（拿赔偿）。康州的保护人群是全美最广的，除了种族，性别，年龄，残疾，等，还额外包括了收入来源，性别取向，家庭状态，等等。 也就是说，任何一个房客头上都顶着几顶保护帽子。
更荒唐的是，康州住房歧视投诉的过程是这样的： 先向政府机构投诉 —— CHRO （Committee of Human Right and Equal Opportunity)。 这就是说，在法庭程序外先由政府机构CHRO判决。 美国法庭程序中对被告人的诸多保护，如equal protection, due process，作伪证后果严重，被告打赢官司可以申诉原告赔偿等。 这些在CHRO的政府程序中都不存在。 加上州政府，联邦政府近年大力拨款给所谓“非盈利平权组织”，而这些平权斗士可以从房东的赔偿中无上限地拿律师费，所以平权律师据说是康州发展最快最兴旺的行业。加上康州住房平等法中有一条成文的“房东杀手”：也就是如果CHRO一审房东无罪，房客可以无次数限制的要求重新审核。而房东无权要求重新审核。还有一条不成文的“房东杀手”是：房东必须雇佣律师，不然CHRO有权不向房东出示证据。
所以在康州做房东，一旦有人告，如果后面有厉害的平权斗士撑腰，就变成你花着大把银子雇佣律师，和国家免费提供的律师较量。 即便第一个回合赢了，你多准备银子等着房客再来第二回，第三回。直到有一天你后悔了，早知道要花几万律师费耗着，不如当初就打发了！
除去不公平的（非）法律程序，平权斗士还有一个法宝是tester. 公开招聘，有偿培训，按小时付费，还有补贴。 他们的任务就是冒充成被保护人群，用假名字，来暗地侦查你是不是歧视了。很多房东认为tester就是引诱你说一些话，再断章取义的网织证据，然后告你拿钱。 康州最大的平权组织2015年发布了一个三年报告，全是tester的案例，也就是说没有一个真正“受害房客”。结论是康州50-100%的房东都歧视黑人，拉丁美洲裔，性取向非常规者（我至今没懂性取向的test是怎么做的。一见面先宣布自己的性取向？） 证据包括对一个tester说我朋友住这一带，但对另一个没说；同样的信息， 房东给一个tester写了一个纸条，而给另一个只是说了一下，没写纸条。 这就是歧视了。 因为扮演不被保护的那个tester有个纸条， 被保护的没有。 最绝的是因为把黑人tester编的收入信用好于白人tester，所以黑人被领着看了更多的房。 平权斗士仍然定论歧视黑人，因为如果没歧视黑人“应该是给看一样多的房”。报告还宣布以这些“证据”到CHRO立案，他们总共罚了房东一百万多。这个报告去年（2015）夏天给州里立法者汇报，据报纸报道，全场震怒，立法者们发誓一定要彻底整治康州地主歧视房客问题。
是我疯了还是他们都疯了？
但黑暗中总有光芒。2015年在CTPOA （ctpoa.com CT Property Owner Alliance) Bob de Cosmo 的倡导下，由州议员Larry Bulter 提案，申请对房东歧视罪首次犯规从轻发落（提醒大家：对贩毒首次是从轻发落的）。据说当时场面悲壮，没有一个房东敢到场声援。当天报纸就登Larry Bulter妄想保护歧视罪的房东，人神共弃。
但世界上总有不惧孤单的勇士，明知前方险恶，也毅然前行。 被逼急了的良民，百无生计时，终于选择反抗。今年(2016)二月份Larry Bulter 和CTPOA Bob de Cosmo 卷土重来，重新提案要求改革住房平等法。征集到近百名房东的签名（多谢康州地主微信群中的朋友们。我们据说是签名最多的群体之一）现场几个房东协会当场作证，近十名房东现场支持。
结果是出人意料啊，大大出人意料。州里经费这么紧张，居然拨款成立专项委员会，立案调查CHRO处理房东歧视罪的程序。 经过近半年的调查，受害房东们关门作证， CTPOA 的 主席Bob de Cosmo多方奔走，提供材料证据，公开听证会就在9/21 号。
在这个对CHRO调查的过程中，我们都要求州政府做那些改革呢？
1.对于要求重新审查的次数，房东和房客应该次数相等。(目前是房客无限次，房东0次）
2. 房客原告方必须签字，宣誓不做伪证 （目前法规原告方不必任何身份认证或签名。理论上可以尽情撒谎而没任何后果）
3。原告应提供确凿证据（现在我觉得，我理解成，听起来好像，都可以是证据）
4。有一定的程序保障剔除诬告，乱告。
5。改革tester制度
悲乎，我们要求的很多吗？这不是被告的基本人权吗？
但不公难道只发生在房东身上？ 我们那些日夜苦读的孩子，他们升学就业，被平权斗士们公平相待了？那些警官？那些喝醉了酒，唱错了歌，就被打上种族歧视罪标签的大学生，开除学业，遭所有“正义”媒体唾弃。那些高喊爱与平等的人，对着“宣传仇恨分裂的人的支持者”扔鸡蛋甚至动手，打砸抢烧。 这个社会到底怎么了。
