披着美国国旗、站在纽约街头，阁下毅然不会

qims的个人博客分享http://blog.sciencenet.cn/u/qims

• 博客首页
• 动态
• 微博
• 博文
• 相册
• 主题
• 分享
• 好友
• 留言板
• 学术名片

• 首页
• 新闻
• 博客
• 群组BBS
• 人才
• 会议
• 论文
• 基金
• 微信
• 大学
• 国际
• 帮助Help

• 微博
• 粉丝
• 评论
• @我
• 提醒

• 我的博客

博文

强烈建议设英语为中国官方语言之一。

已有 4472 次阅读 2016-8-12 16:35 |系统分类:科研笔记    推荐到群组

像 新加坡 和香港。

这样有助于中国进一步近代化。

 

Why China is currently underperforming in medical innovation and what China can do about it?-Part II.

Wáng YX.

Quant Imaging Med Surg. 2015 Jun;5(3):335-9. doi: 10.3978/j.issn.2223-4292.2015.04.03. No abstract available.

PMID: 26029635 Free PMC Article

The overall poor English skill of Chinese people probably has a fundamental impact. Even educated Chinese are often disconnected with the outside world, leading to a cultural isolation, so that there is virtually no groundbreaking theories in humanities and arts, as well as in science, came out of China during the last century. The Soviet education system had been targeted as the scapegoat of underachievement in China sine Xinhai Revolution. However, USSR/Russia produced many Nobel Prize winners, Fields Prize winners, and many World Chess champions. While all Nobel Prize winners are certainly very clever, we also admit that some of them were the lucky ones, being at the right time at the right place [(3), p.149] . In areas which demands high level abstract thinking while does not require sophisticated instruments and team collaboration such as mathematics and chess (as measured by Fields Award, Turing Award and Chess championship), in last century China mainland’s performance also paled (13-15). While our neighbor to the west India in her native land produced Chandrasekhara Venkata Raman [1888-1970] with Nobel Prize for Physics in 1930, Amartya Kumar Sen [1933-] with Nobel Prize in Economic Sciences in 1998, and Viswanathan Anand [1969-] with World Chess championship in year 2007-2013.

 

Though I knew Switzerland has good reputation of doing high quality of science and documents published by Swiss scientists tend to rank the top on citation per article (6-8), Switzerland is also the home for pharmaceutical giants like Novartis and Hoffmann-La Roche, it still caught me by surprise with I generated this graph. I congratulate Swiss scientists that they apparently did an excellent job. We also need to take notice that there will likely be a ‘lagging effect’; with the investment associated the performance of Chinese medical scientists will further improve in the future. On the other hand, these data do agree with the common notion that a nation’s scientific performance is not necessarily related to its general population size, such as Miller (9): “good science can only be done by a small minority of each country’s population”; Kanazawa (7): “Science is…inherently elitist”; Murray [(3), p.310]: “Great human accomplishment has not come about just because the world accumulated enough people”.

 

+

我说是官方语言之一，不是唯一的语言。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王毅翔科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-996169.html

上一篇：韩春雨的工作最终要看有没有可靠的原始记录
下一篇：韩是否可以否认他伪造了材料。

更多

收藏 分享 举报

当前推荐数：29 推荐人： 张能立 邓敏 牛登科 杜立智 徐锋 刘进平 王键 孙启良 赫荣乔 高山 宁利中 李胜文 郭军华 王家冰 马志超 柳东阳 岳松峰 杨正瓴 徐志刚 徐明昆 xlianggg WTChenCU Jshiang linjie1019 wqhwqh333 lianghongze minjialun whatwhatchat guhanxian

推荐到博客首页

发表评论 评论 (154 个评论)

[154]yinglong4498  2016-9-3 07:37

 

王教授，我说的走极端，是指走美国一样的道路，不对资本的无限制增长进行管控（当然中国现在也没有管控资本的过度增长）。我认为美国特朗普现象不是一个偶然，而是当大多数人过得不好后那种失去理智，想要迫切需要改变的心里。

[153]yinglong4498  2016-9-3 07:32

 

一个国家最重要的往往是科技工作者，所以对于科学家我内心非常的崇敬。其实有些商业活动并不能提高社会生产力，就比如一个手机，倒手2次和倒手10对于手机质量有何提高，徒增加了消费的负担。但是作为商家确赚得金箔慢慢。教育也是一样，如果国家的教育资源不是用来选拔这个国家最聪慧的人，而是谁的老子有钱谁享受，这样的国家迟早会失去竞争力！

[152]王毅翔  2016-9-3 07:25

 

提倡英文不是走极端
Re 15o 楼

[151]王毅翔  2016-9-3 07:23

 

http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-961118.html
Michio Morishima (森嶋通夫 July 18, 1923 – July 13, 2004) 的意见

[150]yinglong4498  2016-9-3 07:21

 

博主，虽然你是博学之人，但是我也说说我的观点。其实不管什么制度，作为老百姓其实大家都不是很关系，什么民主，什么自由的，关键还是看效率和公平。没有绝对的自由，绝对的自由只存在于动物世界，但是动物世界并不文明。一个好的社会是养的闲人越少越好，每个人要为了自己的生活奉献智慧和汗水。所以权力的资本和物质资本都不应该继承。中国现在的西化明眼人都心里清楚。凡是走极端的一般不会太智慧，也不负责任。

[149]王毅翔  2016-9-3 01:43

 

但是民主制度可能朝夕之间就改变。--- 看看东欧，民主不容易

[148]zhrj07de  2016-9-3 01:37

 

西部德国很多课题组已国际化，半数左右外国人，且因为科技语言是英语，故他们使用英语，而非德语作为课题组工作语言。为了跟进科技，跑得快的先学好英语就行。要讲求实际。

[147]刘学武  2016-9-2 20:32

 

语言是一方面，但制度更重要，看看台湾就知道。语言要彻底改变太难了，几乎不可能，但是民主制度可能朝夕之间就改变。所以第一步还是民主制度先达成。

[146]王毅翔  2016-9-2 04:21

 

[144]杨伟军  2016-9-2 18:25
可以与日尔曼语系的人交流交流，听听他们的想法。

[145]sheepgogogo  2016-9-2 02:46

 

为什么不支持世界语呢？

博主回复(2016-9-2 03:45)：世界语没有人用

[144]杨伟军  2016-9-2 02:25

 

看完标题后我就直接来评论了，对于博主我就不多评论了，大家评论的够多了，我倒是觉得  应该让世界各国把我们的汉语当成他们的官方语言之一  才对嘛！大家觉得呢

21世纪就是中国人的世纪！——我的一位意大利同事这么说滴。听到这，我还是很自豪的，我时常和他们宣扬我们的美食，我们的文化，我们的历史，给他们看关于我们的骄傲，他们中有在学中国功夫的，有在学汉语的，甚至将来打算把孩子送往中国学习的

博主，你说呢？

[143]游超  2016-9-2 02:09

 

博主如果是中国人，那么到处发表汉奸言论，是何居心？如果不是中国人，那么中国的事情何须博主费心？

[142]ShowAttitude  2016-9-2 01:54

 

支持博主！

[141]王毅翔  2016-8-27 22:13

 

The German Genius
介绍来自豆瓣读书 https://book.douban.com/subject/5502840/  
内容简介  • • • • • •
剑桥大学研究员彼得•沃森（Peter Watson）的叙述横贯1750年至今的德国现代思想与文化，将对全世界对于德国的陈旧观念发起挑战，让人们重新认识德语社会曾对世界带来的影响。
从巴洛克时代的结束、音乐家巴赫的逝世到1933年希特勒的崛起，德国从一个文化贫瘠的西方国家转变为一个重要的文化强国——甚至比法国、英国、意大利、荷兰、美国更具创造性、更有影响力。
在20世纪的最初几十年中，德国的艺术家、作家、学者、哲学家、科学家和工程师将本国的科学文化推向了难以想象的高度。
截至1933年，获得诺贝尔奖的德国人比任何其他国家都多，甚至超过了英国和美国的总和。然而，阿道夫•希特勒和第三帝国的统治使得天才锐减。这个残酷的事实使得德国取得的许多成就至今仍被阴影笼罩。
但当时，德国人是如何扭转国家大局，造就了文化领域一枝独秀的地位？
在这本兼容并包的文化与思想史中，彼得•沃森追溯历史真相，探索了德国天才的起源。他解释了德国文化为何能蓬勃发展、如何塑造了人们的生活。最重要的是，德国的科学文化如何持续影响着我们的世界。
作者还提出，德国思想是现代西方文化的巅峰。从贝多芬、康德到尼采，从歌德、瓦格纳到孟德尔、普朗克，从黑格尔、马克思到弗洛伊德、勋伯格，无数大师塑造了这种文化。
此外，尽管经历了第二次世界大战，约瑟夫•博伊斯（Joseph Beuys，艺术家）、于尔根•哈贝马斯（Juergen Habermas，哲学家）、约瑟夫•拉辛格（Joseph Alois Ratzinger，枢机主教）等重要人物保证了德国智慧至今仍兴旺发展。
《德国天才》是一部引人入胜，气魄宏大的编年史……英语目前在艺术和科学领域占据主导地位，但沃森另辟蹊径，带你回到很久以前德语一家独大的时刻。
地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-998602.html

[140]赵建民  2016-8-24 22:23

 

英语本身就是一个杂烩，英语词汇也缺乏逻辑性

博主回复(2016-8-27 22:12)：印度也有类似过程

博主回复(2016-8-27 22:12)：香港刚刚回顾大陆 时有过母语教学运动，董建华提倡的。
后来又回归到了 提倡 英文教学。

[139]章雨旭  2016-8-23 16:43

 

一派胡言！
汉语在不久的将来将碾压英语，成为世界通用语言！

博主回复(2016-8-23 20:53)：你被洗脑了

[138]张彦虎  2016-8-23 07:47

 

语言是民族存在感和自豪感的直接体现！
我姑且认为您说的“脱亚入欧”是曲线学习的策略，否则您的观念就等同于曾经日本鬼子的“大中华共荣圈”。

博主回复(2016-8-23 20:54)：我说是官方语言之一，不是唯一的语言。
如果中国用的是欧洲语言之一，那没有关系，欧洲语言间互相学习比较容易。
虽然英语是香港的官方语言之一，但普通老百姓并不能都熟练应用。
英文是大学的教学语言，大学毕业生则能熟练应用。当然，从幼儿园开始香港就教英文，主要是从初中开始。

博主回复(2016-8-23 13:08)：我没有否定汉语。
但是现在英文的世界通用地位确立了。我讲是 官方语言之一。

[137]柳竹浠  2016-8-23 07:05

 

看到你粘贴的网址，过来说两句。你还真敢讨论这个话题。你知道语言替换有多难吗？英国统治印度那么长时间，英语也是印度官方语言，英语完成对印地语和其他本地语的替换了么？倒是印地语替换了一些小语言。语言替换不仅要有强大的动力，更需要一个普遍的语言环境。这往往是一个巨量人口语言对小量人口语言在经济、文化、杂居等等方面进行交流、渗透、覆盖、碾压的过程。新加坡香港人太少素质又高没有可比性，对十几亿规模的中国人完成这个过程，太难了。至于直接选一个外语当官方语言的，恕我直言，你们也知道印度英语是个什么样子。
另外，最重要的一点，英语国家美国英国加拿大澳洲暂时是强国，谁能保证永远是强国，不是把你的语言变为世界先进国家的语言，你就会得到进步，而是你先通过自身的进步，成为一个先进国家，你的语言才会在世界上有立足之地。这就好比英美列强是成功者，成功者喜欢下午喝红茶，看华尔街日报，那么你这个创业的年轻人，不去学习成功者的成功之道，反倒是先学起了下午一杯红茶，订阅了华尔街日报，无非是只知其皮，不知其骨。

博主回复(2016-8-23 13:09)：印度英文毫无问题。

博主回复(2016-8-23 13:04)：我说是官方语言之一，不是唯一的语言。
如果中国用的是欧洲语言之一，那没有关系，欧洲语言间互相学习比较容易。
虽然英语是香港的官方语言之一，但普通老百姓并不能都熟练应用。
英文是大学的教学语言，大学毕业生则能熟练应用。当然，从幼儿园开始香港就教英文，主要是从初中开始。

[136]张彦虎  2016-8-22 18:00

 

博主很文化自卑。即使博主哪一天披着美国国旗、站在纽约街头，阁下毅然不会让英美帝国主义瞧得起哎。

博主回复(2016-8-23 05:46)：俄罗斯的 Peter 大帝 也实行过脱亚入欧 脱离 蒙古

博主回复(2016-8-23 05:41)：为什么 日本 提出 脱亚入欧？ 但是日本现在仍然等级森严？

[135]flyinginthesky  2016-8-20 17:22

 

既然你觉得英文有地位有影响力，甚至可以认为英语国家=文明国家，那么你也应该让其他国家一起来说英文，要求其他非英语国家也把英文作为官方语言，包括中东、老俄、法非、南美等等，而不应该针对中国，这样全世界就会步入大文明时代，所有国家都近代化，然后现代化，实现大同的美好世界，perfect!
但是你又不敢这么说，讲白了就是想针对以下中国，看来你真是喜欢跪舔西方白人，西方至上，白人至上，至于西方发达国家当年杀了多少人，抢了多少钱，都不重要。
你这种思维我一点都不奇怪，西方一些国家，非洲卢旺达发生了什么，不care；孟加拉发生了什么，不care；印度发生了什么，not important。一旦中国发生了啥小事，各个都是特大新闻，哈哈。中国永远是错的。
像你这种，说白了也是被西方媒体和香港本地媒体洗脑。科学网里这么多海外人士，这么多留学生，expose在CCTV和CNN/BBC时间里对半分，也就只有你有那么点“异常思维”。劝你开阔心胸，用多元的价值观看世界。

博主回复(2016-8-21 02:40)：链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-947715.html
为什么日本多次讨论 设英文为 官方语言？

博主回复(2016-8-21 02:36)：我看 dw-tv NHK ChannelNews Asia
不看 中国 美国 和 英国的 电视台。

[134]侯绍齐  2016-8-18 19:56

 

西方中心论和白人至上的种族主义思维已经严重牵制了你的脑子，已经无法进行正常的思维。

[133]侯绍齐  2016-8-18 19:24

 

我想，作为一个具有科学素养的人，一味迷信美国神话是可耻的。戴着有色眼镜的人，只有眼镜被震碎了，才能看到事实真相。慢慢看着吧。

博主回复(2016-8-18 19:31)：地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-955161.html

博主回复(2016-8-18 19:30)：址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-963608.html

[132]侯绍齐  2016-8-18 18:38

 

知道为啥法德失败了吗？因为美国成了世界第一，国力在背后支撑着。等我国国力上升到足够的层次，在学术界也会争第一，在文化界，也会大量输出。

博主回复(2016-8-18 18:41)：地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-947715.html

博主回复(2016-8-18 18:40)：址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-961356.html

[131]侯绍齐  2016-8-17 16:23

 

在文化自卑的心理状态下，就会认为韩春雨是个反面教材，就会认为韩春雨事件充分证明了中国科研的问题，需要老外来指导。勿要带着态度、戴着有色眼镜看待问题。

博主回复(2016-8-17 17:03)：Even educated Chinese are often disconnected with the outside world, leading to a cultural isolation, so that there is virtually no groundbreaking theories in humanities and arts, as well as in science, came out of China during the last century.

博主回复(2016-8-17 17:03)：法国人想法语走遍天下，德国人想德语走遍天下 - they gave up already.
现在英语事实上已经走遍天下

[130]徐志刚  2016-8-17 04:03

 

农耕文明的表象经验总结

[129]徐志刚  2016-8-17 04:00

 

或许王博士说的是对的,除非中国下大力气建立世界通用的标准化中文体系或者科技中文体系,否则休想引领世界.英语就是通过标准化在20世纪中叶以后打败法语的领导地位的.欧洲学日语的学者比学汉语的多得多.作为官方语言可能有点激进,但是作为备份语言应该是有可能的.重要的法典有必要备份一份英文,说得更清楚一些.所有的中文权威期刊,建议中英文双语,有助于逻辑表达,文化传播和杂志影响力提升. btw,语言就是一种工具,美国人英语好,不影响他们保留母语. 如果说中国的未来一定优于印度,请去看<三个傻瓜>的电影,看看我们的北清学生有印度学生这样的批判思维吗?印度人为何都是硅谷公司的大管家?用丘成桐的话的说"超级计算机原子弹卫星航天飞机月球探测车"都不是科学,科学是一种无拘无束,自由状态下对未知世界的探索!中国有几个人在做科学的事情? 中国文化是有很多精华,但是糟粕也不少.而且都是农耕文明的表象经营总结,再深一点就是一些类似<庄子>的冥想,它还是适合后工业时代的pace吗?如果还抱着"祖宗之法不可废"的思想,我们还要追赶西方多少年?

[128]杨正瓴  2016-8-16 21:42

 

我反对。

[127]tusk  2016-8-16 05:50

 

看看菲律宾和印度，英语都是这2个国家的官方语言，然并卵，英语成为菲律宾官方语言最大贡献不过是产生了大量的菲佣而已，在google都被封锁的天朝谈“英语为中国官方语言之一”吗？实在是太奢侈太奢侈以至于愚蠢至极。。。

[126]叶建军  2016-8-15 20:27

 

中国大陆虽然被列强侵略过，但没有被彻底占领和征服，我们当然不可能像一些被征服的地区和一些被殖民的国家那样，把英语作为官方语言了。
    不要把世界上一些芝麻大一点的地区和一些弱国的做事方式，套用到中国头上来。麻烦你们这些喝了一些洋墨水的人多读读中国历史。难怪，老毛最不喜欢那些留洋的人，言必称西方，言必称老外，忘记自己的文化，自己的传统，自己国家的实际。

博主回复(2016-8-15 20:52)：ok

[125]郭军华  2016-8-15 15:22

 

尤其更可恶的是，有些研究所根本不教课的老师，还组织出教材。

博主回复(2016-8-15 19:35)：  

[124]郭军华  2016-8-15 15:19

 

[122]王建彪  2016-8-15 13:12
虽然我同意英语在中国应该更普及，也应该有更重要的地位，但是楼主这种借英文引入西方推墙思想的做法我表示不服！
---------
英语普及是应该的，但是官方语言就免了，不可能的事情。还是大学里专业课，用原版英文教材，英文授课，最切合实际。看看国内的教材吧，好多TMD抄袭翻译的国外的，有些是导师让研究生给翻译的。

博主回复(2016-8-15 19:37)：英文是香港的官方语言之一，但老百姓还是多用中文

博主回复(2016-8-15 19:36)：  

[123]吴炬  2016-8-14 22:41

 

耶和华在三千多年前就已经告诉世人，像博主这样的痴人所设想的，违背上帝的意志。——旧约：创世纪：巴别塔

博主回复(2016-8-15 00:09)：有助于中国进一步近代化。

[122]王建彪  2016-8-14 21:12

 

虽然我同意英语在中国应该更普及，也应该有更重要的地位，但是楼主这种借英文引入西方推墙思想的做法我表示不服！

博主回复(2016-8-15 00:09)：有助于中国进一步近代化。

[121]王建彪  2016-8-14 21:09

 

英文过滤不了？呵呵！这些信息上网之前就已经没过滤了！即使不被过滤，也被淹没了！美利坚打伊拉克的时候，那些反对的声音去哪了？美利坚在活人身上进行梅毒实验的消息在哪？美利坚支持独裁政府的消息在哪？棱镜门为啥很快就不热了？美国轰炸红十字会的消息怎么没了？为啥只有TMD中国的那些烂事被西方人炒来炒去？他们有媒体，他们声音大，他们版面多！所以，你所谓的不会屏蔽，就是瞎扯淡！中国没那么大本事，就只好搞了个长城，中途拦截。人家TMD是源头拦截！什么时候CNN和德国之声每周报道一次美国无人机杀人事件，我就相信你说的 西方没有屏蔽！

博主回复(2016-8-14 22:18)：西方的媒体更加多样化，CNN 我不看的， 美国的基本不看

[120]余洪波  2016-8-14 19:40

 

您跟俺宣讲没用，明儿还得早起，实在没空看您的雄文，不再回复了。您还是去twitter、facebook之类多普及宣传，或者能上个中大新闻也不错嘛

博主回复(2016-8-14 19:41)：It is in PubMed. that is enough for me.

[119]李铭  2016-8-14 19:36

 

中国人想中文走遍天下，法国人想法语走遍天下，德国人想德语走遍天下，等等，结果是谁也走不了天下。现在英语事实上已经走遍天下。在很多国家英语都是必修课。

博主回复(2016-8-14 19:40)：法国人想法语走遍天下，德国人想德语走遍天下 - they gave up already.
现在英语事实上已经走遍天下。  

[118]余洪波  2016-8-14 19:28

 

而且，如果您能将您的理论用于美国非洲裔的深入分析，一定会爆红的。

博主回复(2016-8-14 19:32)：IQ 的曲线 我都画了

[117]余洪波  2016-8-14 19:23

 

好吧，服了您，您做到了，只不过影响力太小，您为啥不发到facebook呢？您的关注数量一定会超过霍顿的！

博主回复(2016-8-14 19:25)：It is in PubMed

[116]叶建军  2016-8-14 17:23

 

南海是中国的，现在开始逐步加强实际控制。可以预见，随着我们航天、空军、海军的强大，以及在南海建设的岛礁数量的增加，以后实际控制的的面积会越来越大，有可能会与越南，菲律宾等过发生武装冲突，但结局跟上世纪70年代一样，是中国赢，收回更多的岛屿控制权。

博主回复(2016-8-14 18:14)：  

[115]王伟科  2016-8-14 17:22

 

楼主故意避实就虚，此贴过于肤浅，不再回复。

博主回复(2016-8-14 18:12)：  

[114]王伟科  2016-8-14 17:20

 

你没看懂别人说话的意思，汉语不行啊 哈哈哈

博主回复(2016-8-14 18:12)：  

[113]张崇安  2016-8-14 16:35

 

中国的汉字有中国的特点，也有中国人特有的优势。是百花齐放的一朵，如果都是狗尾巴花，还好看吗？
中国官方正式场合统一穿西装，丢掉老祖先的特色，我已感觉十分丧失自尊自爱了！

博主回复(2016-8-14 18:13)：  

[112]余洪波  2016-8-14 13:26

 

尽管博主的回复彬彬有礼，但完全是一副拒绝讨论的架势，只是想宣传自己已经认可的“真理”而已，诸位评论再多也是鸡同鸭讲。
还有一点我很好奇，博主是否有胆量把自己关于种族族群差异的言论，以英语的形式，在自由民主的西方网络平台或媒体上宣讲？我认为当前西方民主社会的一些所谓“政治正确”之事完全和您的思想背道而驰，迫切需要您来指点迷津！

博主回复(2016-8-14 18:21)：Wáng YX. Why China is currently underperforming in medical innovation and what China can do about it?—Part III: social psychology and evolutionary psychology perspectives. Quant Imaging Med Surg 2015;5(4):494-502. doi: 10.3978/j.issn.2223-4292.2015.05.01

博主回复(2016-8-14 18:20)：After left Africa, our ancestors did not have prepared solutions in the form of evolved psychological mechanisms for novel, non-recurrent problems. Novel, non-recurrent problems require thinking and reasoning in order to solve them. Solutions to novel, non-recurrent problems require improvisational intelligence, the ability to reason deductively or inductively, think abstractly, use analogies, synthesize information, and apply it to new domains. As a result, many of our potential ancestors undoubtedly died because they could not solve these novel problems. Kanazawa (62) argues that general intelligence (g) evolved as a domain-specific adaptation against the background of the originally limited sphere of evolutionary novelty in the ancestral environment in Africa. Intelligent individuals are better able to solve problems than less intelligent individuals, only if the problems are evolutionarily novel. It has become universally important because we now live in an evolutionarily novel world. If novel, non-recurrent problems happened frequently enough in the environment of evolutionary adaptedness, then any genetic mutation that equips its carrier to think and reason would be selected for and could evolve as an adaptation in order to solve novel, non-recurrent problems.

博主回复(2016-8-14 18:19)：Cognitive demands placed by the need to survive harsh winters in cold climate select for higher intelligence, and thus general intelligence is expected to evolve and become higher in colder climates. A climate that is too cold to grow crops for part of the year demands foresight and self-control skills, which then serve as resources for other development. When migration to frontiers or rugged lands of cold winter and sparse population; settlement in the frontier encourages independent mentality and individualistic social institutions (66). Templer and Arikawa’s analysis showed that (67), across 129 nations, winter temperature is negatively correlated with average intelligence (r=−0.76, P<0.01, with winter high temperature, and r=−0.66, P<0.01, with winter low temperature)

博主回复(2016-8-14 18:18)：The relative lower achievement of American students in primary and secondary schooling, as compared to some East Asian students, may reflect more distant forces due to cultural traditions that emphasize individual learning and social learning differently. However, Euro-American countries remain the world leader in scientific, technological, and business innovations. The evolutionary psychology may partially explain why it is difficult for recent China to produce polymaths such as Mikhail Lomonosov, Leonhard Euler, Henri Poincaré, Andrey Kolmogorov, John von Neumann, or Leonid Kantorovich.

博主回复(2016-8-14 18:17)：Historical and contemporary evidence showed that indicates smaller extents of environmental variability in China than in Europe, favoring social learning in the East and individual learning in Europe (50). Corresponding to these different adaptive strategies, East-West differences stem from learning styles that differ between copying and rote memorization, on the one hand, and critical thinking and innovative problem solving, on the other hand. Eastern cultures also encourage conformity and compliance and social hierarchy all of which facilitate social learning and Western cultures encourage independence, self-assertion, and personal pursuit of interest which enable individual learning or innovation.

博主回复(2016-8-14 18:16)：A similar phenomenon can be found in India. The Parsi is an endogamous group with high levels of economic achievement, a history of long-distance trading, business and management. They descend from a group of Zoroastrians from Great Persia who migrated to India during the 8th or 10th century to avoid persecution by Muslim invaders. The Parsis have made considerable contributions to the history and development of India, all the more remarkable considering their small numbers (constituting only 0.006% of the total population of India). India’s ruling Nehru-Gandhi dynasty, which has dominated the Congress Party since independence was created when Feroze Gandhi (a Parsi with ancestral roots in Bharuch) married the then Indira Nehru. Ratan Tata, India’s most successful industrialist and owner of Jaguar Land Rover and Corus Steel, the late Field Marshal Sam Manekshaw, India’s most celebrated soldier, and the acclaimed novelist Rohinton Mistry are all Parsis (38-40).

博主回复(2016-8-14 18:15)：One typical case of strong and recent natural selection is the unique demography and sociology of Ashkenazi Jews in medieval Europe selected for high intelligence (33). Ashkenazi Jews have the highest average intelligence quotient (IQ) of any ethnic group. They are overrepresented in fields with the high cognitive demands. During the 20th century, they made up about 3% of the US population but won 27% of the US Nobel science prizes and 25% of the ACM Turing awards. They account for more than half of world chess champions (33). Another intriguing aspect is the story in Russia during 1870-1950. Russia drove out a large portion of its Jewish population, and persecuted the ones who remained. And despite all that, Jews are over-represented among Russian significant figures in sciences and humanity by a ratio of 4:1 during this period [(9), page 281].

博主回复(2016-8-14 18:13)：I did.

[111]叶建军  2016-8-14 06:12

 

博主，看来真是被西方电视台洗脑得厉害了。居然生出这样的疑问。其实，说到底，领土争议问题从来就没有任何正义可言，更不是以与离某国领土的远近来衡量的，说到底是国家实力决定的。美国的关岛，离美国远吗？英国的马尔纳斯群岛，离英国远吗？但他们有强大的海军，谁敢说不，说不也没有用。岛屿向来是谁主张，其他人没有异议，就行了。日本投降那段时间，中国主张了九段线，美国没有异议（没做还帮中国恢复了一些岛屿），其他国家也没有，这就行了。后来他们反悔，不承认，想捞资源，承认中国主权还可以忍受（原因是之前中国海空军不行）；现在想傍美国人大腿，不承认中国主权，门都没有。中国的国力足够维护南海主权。单独抗衡不了美国，就联合俄罗斯，这就是为什么现在与俄罗斯关系不错的原因。
     你在香港待久了，脑子已经殖民化了，看不到问题的实际，像很多香港年轻人一样，跟着西方媒体起哄，很可怜。

博主回复(2016-8-14 06:40)：强大的中国对于 俄罗斯 是 威胁。

博主回复(2016-8-14 06:39)：据说对付中国的海军   日本的海上自卫队 就可以了。 + 米国。。。

博主回复(2016-8-14 06:35)：俄罗斯? 他们好像喜欢背后插刀。

[110]叶建军  2016-8-14 06:09

 

难道菲律宾边上的岛真正是中国的？ 看看现在东盟国家对于中国的敌意，新加坡也只能反对中国了。
只有大日本帝国海军真正占领过这些岛，可惜将士都被喂鱼了。
--------------
博主，看来真是被西方电视台洗脑得厉害了。居然生出这样的疑问。其实，说到底，领土争议问题从来就没有任何正义可言，更不是以与离某国领土的远近来衡量的，说到底是国家实力决定的。美国的关岛，离美国远吗？英国的马尔纳斯群岛，离英国远吗？但他们有强大的海军，谁敢说不，说不也没有用。岛屿向来是谁主张，其他人没有异议，就行了。日本投降那段时间，中国主张了九段线，美国没有异议（没做还帮中国恢复了一些岛屿），其他国家也没有，这就行了。后来他们反悔，不承认，想捞资源，想傍美国人大腿，占中国的便宜，门都没有。中国的国力足够维护南海主权。单独抗衡不了美国，就联合俄罗斯，这就是为什么现在与俄罗斯关系不错的原因。
     你在香港待久了，脑子已经殖民化了，看不到问题的实际，像很多香港年轻人一样，跟着西方媒体起哄，很可怜。

博主回复(2016-8-15 19:37)：英文是香港的官方语言之一，但老百姓还是多用中文

博主回复(2016-8-14 06:37)：我 喜欢 欧洲的社会主义。

博主回复(2016-8-14 06:35)：鄙人还在欧洲生活了多年。

[109]张磊  2016-8-14 05:21

 

一派洋奴哲学，未来世界洋人以会将中文为荣。

博主回复(2016-8-14 05:36)：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-948229.html

博主回复(2016-8-14 05:33)：  

[108]yunpeng3  2016-8-14 04:56

 

博主回复(2016-8-14 20:41)：会增加民主意识
---------------------------------------------------------------
英语与民主意识有啥关系？英语有一千多年的历史吧？英国所谓的民主制度才三百年而已。

博主回复(2016-8-14 05:36)：http://blog.sciencenet.cn/blog-2649160-948229.html

博主回复(2016-8-14 05:35)：  

[107]yunpeng3  2016-8-14 04:49

 

博主回复(2016-8-14 20:35)：“……之一”  ，而不是“唯一”
普京也 会 英文及 德文
英文的地位已经确立。
-----------------------------------------------------
如果是像普金一样会英文，中国人已经在各级学校学习英语几十年，何必再劳王副教授强烈建议？
拿普金会英文说事，王副教授忘了自己是要以英语为中国的官方语言，忘了俄罗斯并不以英语为官方语言。王副教授的逻辑有点奇葩啊。

博主回复(2016-8-14 05:35)：如果以色列人只会希伯来语，他们国家会强大吗？

[106]jiareng  2016-8-14 04:48

 

1. 会英文，但认为汉语最美。
2. 觉得英文应该成为大学的选修课，而不是必修课。建议高考科目中去掉英文，理科增加地理，文科增加物理。
3. 随着语音识别、语音合成以及自动翻译技术的进步，真的没有必要花那么多的时间去学什么英文。

[105]doctor5  2016-8-14 03:46

 

[79]喻海良  2016-8-14 11:38
印度是英语国家，但是科技好不好，有目共睹
－－－－－－－－－－－－－
印度的英语实在是太差，甚至谈不上真正的英语。