收入25万的华人：投希拉里与投川普对交税的影响

华人中家庭收入25万美元以上的虽然仍然是少数，但比例不小。在夫妻俩都工作的，则比例更高。这些人对于减税很看重，所以如果没有别的理念方面的考虑，大多会投共和党。今天我就来和大家算一算，共和党的减税，和民主党的加税对你实际上影响。

先说希拉里，她说要给年收入25万以上的加税。现在的税率在23 － 40 万的边际税率是33%，40万以上的是35%。 希拉里提出的涨税，应该是把25 － 40万的边际税率提到35% （或36%），40万以上的提高到38% （或39%）。

这里有几个情况需要考虑。

1，税法的改变必须通过国会，除非共和党失去总统的同时，又失去参议员，众议院，不然这么大幅涨税会很难通过国会。奥巴马就提出类似的涨税提案，从来没有被通过。所以即使希拉里上台，涨税的可能性仍然不大。

希拉里最好的可能是，共和党失去两院，或至少一院，她与共和党妥协，比如，将25万的线提到30万，或40万；将提高到36%变成35%，把39%变成38%。

2，很多人把25万加税认为，我如果收入25万涨2%，就是一年多付$5000。如果35万就是多付$7000。其实这是误解。你工资表上是25万，但你的可上税的收入（Taxable Income),  是你的总收入，减去401K，IRA，减去人头减免, 减去所付房贷利息，减去孩子抚养费（day care，保姆费等），减去小孩(小于18岁）的credits，减去learning credits, 减去捐赠，减去股票损失，减去医疗保险超出一定限度的费用，等到。如果你有自己的生意，你还可以减去你的business cost。

只有你把所有的都减去了，你全家收入仍然高于25万，你才有涨税的问题。

川普的收入不可谓不高吧，他就是因为“Smart", 把巨额贷款当成business cost，结果18年没有交税，可能明年还不用交。

虽然大家没有川普“Smart", 但对于毛收入25－30万的人来说，可上税收入肯定不会超过25万。35 －40万的人，Taxable income 也极有可能不超过25万，或稍微超过一点。

3，很多人对美国的累进税不清楚。累计税就是税率随着收入的增加而增加。现在的联邦税率大致为（下面的数据是2013年的，2016年的可能略有提高）

$0 to $17,900: 10%
$17,900 to $72,500: 15%
$72,500 to $146,350: 25%
$146,350 to $223,050: 28%
$223,050 to $398,350: 33%
$398,350+: 35%

所有的税率都叫边际税率，就是在这个区间的taxable income按照这个税率算。

假如你的taxable收入是25万，很多人的理解为我的联邦税是 250,000 x 33% = $82,500 

但其实你的税是按照下面方法算的

17,900 x 10% = 1,790

(72,500 - 17,900) x 15% = 8,190

(146,350 - 72,500) x 25% = 18,462.5

(223,050 - 146,350) x 28% = 21,476

(250,000 - 223,050) x 33% = 8,893.5

你最终的联邦税是上面的总和： $58,812

这就是累进税，与上面很多人理解的 $82,500 少了$23,688.

只有理解了累进税，你才能理解减税对你的影响。

希拉里保证25万以下的不加税，注意这里是指Taxable Income，连川普都不属于这个范畴，因为他的taxable income是负数。25万以上加税，这里指的是超出25万taxable income。举个例子，假如你的年收入是40万，减掉所有免税部分，你的taxable income 是30万，前25万与原来一样。超出部分25-30万的边际税率现在是33%，你的这部分收入税现在为

50,000 x 33% = 16,000

假设希拉里成功加税到35％，你的税为

50,000 x 35% = 17,500

增加了$1,500. 

这是你实际可能增加的联邦税。即使年收入高于40万，没有像川普那么"Smart"的减税，也不过是增加了千多美元的税。而超过25万收入的华人家庭，大部分达不到40万收入，减去免税部分，税基本上会保持不变，或涨税额度忽略不计。

再来看川普的减税。

他说要给大家减35％的税，我不知道怎么算这35%。

但他有下面的问题，

1，他是不是遵守自己的承诺。现在发现，他现在的言论与他过去的完全不一样。比如支持打伊拉克，他当时表示支持，现在却否认；他2012年表示遣返非法移民是错误的，现在要全部遣返。所以，他是没有诚信的

2，即使他遵守承诺，但这个法案要通过国会，与希拉里一样，他很难通过。原因不仅仅是民主党的反对，现在国家的巨大赤字，让大幅度大面积减税成为不可能，因为国家会运转不下去。当然他说减税就可以改善经济，增加税收。第一这条共和党法宝，在1929年，2008年两次由共和党总统管理下造成了经济危机，已经证明这招根本没有用。

退一万步讲，即使这招有用，也需要几年时间才可能看出效果，因为经济不是一下就能上去的，即使一年以后就改变，那也只能影响到2018的税，而交税截止日要到2019年4月。就是说最快联邦要等到2018年下半年，甚至2019年才能收到因为经济改善而增加的税收。而政府的开支是天天要的，借款的利息是月月要还的，远水解不了近渴。共和党曾经两次因为坚拒不多借钱，政府没有钱而关闭了，但两次选民都把那些曾经投赞同关闭政府的共和党议员选了下去。所以现在共和党再也不敢在这么干了。但你要用钱，钱哪里来呢？

老布什就是因为当年承诺绝不涨税，上台后不得不涨而被克林顿抓住把柄而竞选失利。

所以，川普最好的可能就是保持不涨税，维持现状。

结论：只靠工资，35万以下年收入的，投谁对交税多少几乎没有影响。35 －45万的，希拉里上台或许有少许影响（多交几百到三千美元）。45万以上的，影响比较大。但这只是从绝对值看，和他们的收入看，比例仍然不高。尤其考虑到美国是发达国家中税率最低的国家之一。