我们中文里说的国家，在英文里可以有不同的表达，country，nation和state。他们虽然都有国家政权的意思，但还是有差别的：Country倾向于地理和政治的划分，可以叫家国；nation倾向于民族、文化、传统的划分，可以叫祖国；而state则倾向于统治的权力体系，可以叫王国。当然这不是正式的叫法，只是为了便于记忆的小名。
按照现代国际关系的理论，国家的概念的开始是要有主权。主权被认为是“在一个国家中进行的永恒的绝对的权力”，也就是说不是一个政权的概念，而是一个国家的概念，二者不能等同。也就是说政权（王朝）可以更迭，但是国家没有变化。最早的现代国家概念起源于结束了几个主要欧洲国家（神圣罗马帝国、西班牙、法国、瑞典）之间战争的《Peace of Westphalian》合约，其要义一个是要求尊重领土完整，另一个是国家之间是平等的，隐含了国际社会的存在。
在上面这个主权的意义上说，中国的主权是不能分裂的。而这个主权的政权代表就是中华人民共和国，因为它统治了中国绝大部分领土。
近代的主权国家的公认标准是1933年的《蒙特维多国家权利义务公约》，它提供和这样的国家定义：
The state as a person of international law should possess the following qualifications:
- (a) a permanent population;
- (b) a defined territory;
- (c) government; and
- (d) capacity to enter into relations with the other states.
也就是人民、领土、政府和外交能力。
在这个意义上，中华人民共和国毫无疑问没有问题。大陆建政以来逐渐增加建交国至今天的170个，自从联合国2758号决议案（接纳大陆、驱逐台湾）以来是逐渐成为所有重要国际组织的重要成员。
相反台湾已经丧失了绝大部分的人民和领土，已经被所有重要国际组织所驱逐，只有22各邦交国。可是它失去的人民、领土、和这些邦交国，使其依然可以自称为“主权独立国家”。
按照这个定义，大陆如果要统一台湾，可以：
- 武力消灭台湾政府，武统。大陆有能力，但是有后续民族和解的顾虑。
- 以大陆政府为主导组成两岸联合政府，和统。大陆愿意，台湾抗拒并且在疾步走向台独。
- 使台湾丧失外交能力。这是最可以和平剥夺台湾狡辩出来的国家资格的。这个随时可以做，没有风险，也没有困难。
在马英九时期，他的政策是：理论上追求和统，行动上不追求独立，立场上不能消灭台湾政府。以追求和统获得大陆的经济让利和安全保障，甚至可以安排外交休兵且积极争取“国际空间”实际上向和主权国家努力。
蔡英文来了，她的政策是：理论上追求独立，行动上也追求独立，立场是绝对不会和大陆谈统一，从意识形态的台独开始等待机会把中华民国改变为台湾国。
台湾多年来一直不断向大陆对台部门反映台湾民众对于“国际空间”的渴望。作为对台湾的善意姿态，大陆在马英九时代和台湾达成了所谓“外交休兵”的默契，放松了对台湾的国际压力，更逐渐给予了台湾更多参加国际活动的机会。
这个政策我认为是完全错误的。过去三十年大陆和台湾的交往历史大家都能看得到台湾是毫无政治信用的。以台湾的政治制度和两党的对立立场随时可以转换，但是大陆的让利和给予台湾的“国际空间”改正起来会非常麻烦。象媒体报道的宋楚瑜可能会说明同意九二共识这种事情毫无意义。宋过去说过不等于现在同意，现在同意不等于蔡英文政府同意，如果以此作为决策基础那就大错特错了。
怀柔让利的政策已经证明没有成功，不管让利多少台湾依然是在台独的道路上义无反顾地默默奔跑。大陆现在唯一要做的就是加强军事建设和武统准备，尽最大努力缩小台湾的一切所谓的国际空间，停止让利给台湾，让他们意识到喝着大陆的血与大陆为敌是不能允许的。从各个方面挤压台湾的政治势力，逼迫他们做出统一的选择。
一切和平的努力都失败了，不还是可以我们一定要解放台湾嘛。这个选项从大陆建政就存在了，现在不但没有消失还越来越有容易达成了。
