看到这样一种观点：来美国越晚的华二代，越没有民主党的思想。结论是，来得早的又被“洗脑”了。
假定这种现象存在：十七八岁来美国的华二代对于民主党的理念没有兴趣，当然有助于我们把华二代这个概念再细分，进一步认识问题，但上面的结论我不能同意。
事实上，越晚来美国的华人孩子，受中国国内的社会气氛和文化环境的影响越大。中国国内是什么环境？无非就是赤裸裸的，不择手段的“资本主义初级阶段”。在这个赢家通吃的环境里长大的孩子，眼里看到的就是权力和资本的肆意横行，崇拜的是富豪，“名人”的呼风唤雨。他们中的很多人，对于弱势群体是没有半点怜悯的。一个不过19，20岁的中国留美学生，就可以公然宣称，在中国，为了某种目的，某部分人是可以被牺牲掉的（当然不包括他自己）——这是我自己亲耳听到的话。不知道这是不是某些人期待的 ”成熟“，不知道是谁洗了他们的脑。
你能指望这部分聪明的，精致的，利己的年轻人产生一丁点对弱势群体的同情和包容吗？很难。因为他们看到的，生长的社会不是这样的，是一个弱势群体可以被肆意践踏的社会，一个反抗就会被毫不迟疑地判死刑的社会，一个明明靠背景窃取国家资源暴富却可以声称“我能力之外的资本等于零”的社会，一个周末上七八个补习班就为了“成功”的社会。
那些抱怨美国大学洗脑的人，其实很简单，假如今天的世界上有一个国家，大学里公然鼓励学生毕业后成为富豪，不挣到多少钱不能回来见教授，可以把患癌的老师扫地出门，可以把自己的学位免费奉送给权势者，校长却连中文都读不通，那就是您千辛万苦放弃了的中国。如果您认为自己的孩子适合读这样的学校，完全可以把孩子送回中国。请放心，在那里没有人会给他们灌输“左翼”的思想，因为大多数的人都只考虑如何把别人踩在脚下，自己“成功”。
成功，在那个社会里，就像王朔说的一样：“不就是挣了几个钱让傻逼们知道了吗？”
因为当欧洲和美国已经进入了资本主义的晚期阶段的时候，中国还处在资本主义初级阶段。
在这个欧美的晚期阶段，疯狂的财富积累和金钱崇拜已经不是社会的唯一主题，自由派思潮在呼吁把更多的关注放到财富分配，社会公正，多元和包容等议题上。这是晚期资本主义逻辑里的重要一环。
也可以说，中国还处在“做大蛋糕”的阶段，而美国和欧洲早已经处在“分蛋糕”的阶段，至于如何具体分更为合理，当然有不同的观点和倾向，但你让“做蛋糕” 甚至抢蛋糕的环境里长大的中国孩子，如何理解“分蛋糕”的思维呢？
