美国为什么不能和台湾建交?

一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
打印 被阅读次数

美国为什么不能和台湾建交?

一剑飘尘

 

川大爷还没有上台,就因为一个电话门,搞得沸沸扬扬。中国的反应,台湾的反应,都是可以理解。最不能理解的,是美国媒体和政界的反应。懂英文的朋友如果这几天关注美国舆论,一定会以为都是人民日报海外版:几乎一致认为川大爷和蔡英文通话,是大逆不道的。我一直说这帮白左是脑残,现在看,不是脑残,而是共残。可以说,自从苏联倒台以后,共惨主义在四个仅存的挂羊头卖狗肉的社会主义国家,都已经没有市场了。但是在欧洲、美国,却挂着自由主义的牌坊,大行其道。(作者一剑飘尘)

 

台湾的中华民国,不仅是民主国家,而且几乎是美国一手促成的民主国家。中华民国能够变成宪政民主国家,美国是最大的促进力量。所以,美国当选总统,为什么不能和台湾的当选总统通电话?因为和中国的外交关系?美国历史上,曾经有过因为顾虑第三国的感受而中断和一个国家的联络的吗?即使是同盟国,也是美国说了算吧?怎么一夜之间,中美变成中国说了算了呢?

 

好吧,有上海联合公报。靠!那是1972年的老黄历了!世界政治格局已经完全翻天覆地,美国还有看守着40年前的一份并非正式官方的公报行事?再说了,中国和美国这么多年的交往中,中国遵守过任何的条约、公报吗?WTO 的阳奉阴违,让美国丧失了几百万的工作机会;朝鲜问题的背信弃义,让朝鲜拥有了核武;对伊朗的援助,让美国不得不付出惨重代价。可以说,凡是美国利益所在的地方,都可以看到一个挖墙脚的背影:中国。在这样的情况下,美国还有什么理由,要遵守对中国的承诺呢?特别是要如此残忍地对待一个一直追随美国文明的台湾呢?

 

所以,川普上台以后,首先应该做的,就是和台湾建交:和中华民国建交!对于那些天天叫嚣统一,没有统一就喝西北风的华裔来说,也应该鼓励美国赶快和台湾建交。现在建交,还能保留住你们念念不忘的祖坟:还是中华民国。再过几年,估计就是直接和台湾共和国建交了。

 

就在昨天,川普的经济顾问在接受电台采访的时候就说了,对待中国就是 screw them!这显然不会是随口一说,而是真正热爱美国的精英阶层开始深刻反思中美关系:为什么美国一直受损?!而非常有意思的是,大陆的官方人民日报海外版也在昨天发表文章谈川普,口气非常温和而谦卑,

我们看看日人民报的原话:

 

“确保中美关系平稳过渡是两国面临的关键课题。”

一剑评:这是把川普当做奥巴马那个软蛋呢。对于川普来说,确保美国不再被中国欺骗才是关键课题。

 

“对于中方来说,要做好两件事。一是坚持沟通对话。针对川普“知其一不知其二”的情况,要通过摆事实讲道理,“一清二楚”地表明中国对有关问题的立场和看法。”

一剑评:怎么,不再阳奉阴违了?不再以美国为敌了?美国过去二十多年,和赵家沟通的少吗?89当年,老布什还派特使去中国啊。现在看,美国从中获得了什么?一个国际秩序上挑战美国的世界老二。

 

“二是保持战略定力。有人认为川普的出格言行是对中国的试探,中方必须还以颜色,否则会让他认为中国是一个好捏的软柿子……中国应按照既定目标,发展好自己,广结朋友圈,以合作共赢打造有利的国际环境,限制美国的敌意选择、任性选择”

一剑评:哈哈,也就是说要继续撒币咯。不撒币,中国有朋友么?还以颜色都不敢,还谈得上限制美国?

 

这篇文章是在川普推特说中国控制汇率,称霸南海以后的反应。一剑看到以后不由得大笑啊。倒不是嘲笑日人民报的这幅卑躬屈膝,而是嘲笑美国的媒体:空有一副急中共所急的热心,却学习不会流氓行事的风格:遇软则强,遇硬就跪。对付奥巴马那样的软蛋,中国可以说是简直就是在强奸他。对待川普呢?我们可以学习一下。(作者一剑飘尘)

 

美国的外交,是美国人自己的意志体现,根本就不需要顾虑什么中国边国的。从价值观方面说,中国与美国是完全的两极。如果还是采取绥靖软蛋政策,也只有继续被流氓强奸的份了。所以,我觉得跟台湾的中华民国建交,是川普外交中应该考虑的选项。对于海外华人来说,也等于有了自己真正的精神上的祖国:中华民国。

 

20161205

 

 

 

ahniu 发表评论于
love it, 支持中华民国
飞来寺 发表评论于
中国当初和西方国家建交时本身就留下了伏笔,西方国家对中国关于台湾立场用词,中英文是有些小不同的,acknowledges,recognize,暗含了未必完全认同。在关系好时,大家说好话,关系不好时就各说各话。
闹翻,可能不至于。以此为筹码,讨得最大利益估计是川普今后的用意。
一剑飘尘 发表评论于
回复 'soldanella' 的评论 : 你说的很对,我也没有说川普一定要建交啊。我只是批驳白左媒体的糊涂认识:美国总统跟台湾总统打电话,凭什么不行呢。建交都可以
soldanella 发表评论于
博主,首先我想说,拜读过你很多关于大选的文章,觉得你的思想还是很有深度的。美国选举我支持川普,台湾问题上我中立。但在台湾问题上,个人认为川普和台湾建交的可能性不大。因为政治上跨度太大,等于直接把中国推到了对立面,美国中国会是双输局面,而且世界政坛的反应和后果无法预计。如果川普信奉意识形态挂帅,他支持台湾独立倒还说得过去。但是如果他只想挣钱,扔了中国得到台湾似乎不太值得。只是探讨。见谅。
linmiu 发表评论于
好建议!总觉得在习近平任内也许会打一仗,因为习和王都是49年后喝狼奶长大的那一批。
我们这代人是听台湾音乐读台湾文学长大的,台湾对于我们来说更像是精神原乡。
原来上学时和东欧同学讨论过,大家觉得西方左派和共产党在许多方面相似,由最初的社会理想主义变成了原教旨主义。尽管左派党因为人权问题总攻击共产国家。
博主是真正认同和接受美国价值观的人,不像有的人身在曹营心在汉,其实是双重背叛。
登录后才可评论.