福兮祸之所倚,祸兮福之所伏 (时评溯源2016.11)

福兮祸之所倚,祸兮福之所伏  (时评溯源2016.11)

对于美国大选,中国人的看法不同于美国人,坐的椅子可以决定脑子,此言不虚。
选择特朗普还是选择希拉里,中国人当然要从中国利益的角度出发,看法并没有像美国人那样被撕裂,反倒出奇地一致:情感上,会选择特朗普,理智上,会选择希拉里。
中国承受的压力,来自于美国的战略扩张和咄咄逼人,从奥巴马到希拉里,在这点上做到了极致。重返亚太、TPP、美日安保条约、钓鱼岛、解禁自卫权、台海风云、南海仲裁、朝核危机、萨德直到百分之六十的军力部署,中国人是有切肤之痛的,希拉里上台,这些危机只会变得更疯狂。所以从情感上讲,没人会希望美国还由这么一个人来执掌。
而特朗普,从他的大嘴巴和不着边际的胡言背后,中国人看到的是战略收缩、减少对抗、削减海外驻军、废除TPP等等,和现在一比,实打实地感觉这可真是个好人,中美互利共处有望、世界和平大同有望,真乃天降祥瑞,不灭我地球家园啊!不支持他,还有天理么?
但是,“福兮祸之所倚,祸兮福之所伏”,有利或有弊,不是一眼就能看出来的。承担美国的重压固然很难受,但这也是以美国加速消耗本已不大宽裕的国力为代价,拿军力部署来说,美国是全球霸权,有着数不清的核心利益和数以百计的各种盟友,没有一处不需要尽心维持,拿出百分之六十的兵力放在亚太,已经是到了极限,其他战略区都开始捉襟见肘了。即便希拉里上台,又能怎样,从百分之六十变成百分之八十?那中国的压力没有增加多少,美国的全球布局却有可能瞬间崩塌,这是完全不能接受的。所以,理智上说,选择希拉里,只要中国挺过这最难熬的一段日子,等到美国实在无法支撑亚太控制力的时候,后面将会是一片坦途。
相反,抛开特朗普的种族主义和性别歧视这些末节,他提出的战略收缩、休养生息,抵制移民、减少内耗,重新工业化、增强硬实力,降低全球化、关注美国造……桩桩件件,都是挽救美国于既倒的治本之策,这才是全心全意为美国人民办实事的人。如果依此去做——假设真能做到的话——中国在短暂的轻松之后,将迎来一个重新焕发生机的、更为难缠的、比现在还要可怕得多的对手。依照小平的名言:长痛不如短痛,特朗普这个笑面虎,实在不是中国人的好选择。
但政治家的脸,如同六月的天,是说变就变的。这不,特朗普一天总统还没当上,就让人们觉得,他越来越不像先前那个特立独行的特朗普了。近日有传言,说特朗普上台之后准备放弃战略收缩,大幅增加亚太军力,不少人开始悲观起来,说中国希望有位亲中总统的幻想又要破灭了。其实呢,最让中国人担心的,是一个能长久保持原生态的特朗普,并不是一个希拉里化的特朗普,更不是一个希拉里化而又跛脚的特朗普。

登录后才可评论.