战争的风格 （时评溯源2016.07）
若论当今，哪些国家最有资格谈论战争、也最有资格参与战争，想来想去，答案仍是一百多年前的八国联军。世界的强权格局，从来就没有变过。
战争也是有风格的。八国联军中，六国来自欧洲，查理曼三孙子虽说瓜分了欧洲的领土，可并没有瓜分老欧洲的骑士精神，那种堂堂正正、当面对阵、依力豪夺的古风，至少到二战的时候，依然流淌在血液里，无论是英国的皇家大军、法国的帝国精锐、苏联的钢铁洪流、还是德国的普鲁士铁骑。
八国联军的两个异类：亚洲的日本、美洲的美利坚，画风便迥然不同了。
日本的风格是“偷袭”，先下手为强、后下手遭殃，无时无刻不以敢打第一枪为荣。从偷袭朝鲜、偷袭北洋海军、偷袭沙俄太平洋舰队、偷袭张作霖、偷袭沈阳北大营、偷袭诺门坎、偷袭卢沟桥，直到偷袭珍珠港，达成了巅峰之作。手段也是无所不用其极：改挂别国军旗、苦肉计自己打自己、栽赃陷害、以谈判掩护开战，等等，只有你想不到的，没有他做不出的。面对这样的对手，唯有时刻打起十二分精神，时刻端起上了膛的猎枪，才能保证不被他真的咬一口。
美国的风格是“钓鱼”，讲究的是师出有名、名正言顺、顺势而为。不管对手多么弱小，也绝不打无理由之仗、无把握之仗，不管自己多么想开战，也得耐着性子等待对手先打第一枪，或者诱导对手先打第一枪，虽然实力上是强者，但战争舆论上，永远只做弱者。珍珠港、911这等巨变自不必说，就是南联盟、伊拉克、利比亚、叙利亚，乃至海地、巴拿马、尼加拉瓜、格林纳达，无一不是他们对美国的人身安危造成了莫大的威胁，美国被挤到墙角，忍无可忍才出手自卫的。至于证据，自然是极其充分，鲍威尔拿到联大去的那管白色粉末，是生化武器还是洗衣粉，克格勃的普京不是也闹不清么？
中国这些年的“西化”，与其说是“欧化”，不如说是“美化”。欧洲那种强悍耿直的做派，聪明的中国人才不屑得模仿，倒是美国模板，中国似乎学出了精髓。
如果一个强权，留给世人的印象是蒙受了天大的委屈，那么，八成就离出大事不远了。
中国政府，最近在一文一武两方面，就是这样的印象。武的来自南海：几十年画在地图上的九段线，一瞬间子虚乌有了；几十年主张权益的领海，一瞬间变成无主的了；几十年住得好好的岛，一瞬间都化岛为礁了。文的来自网络：国家主持的网信办，并没有得罪任何一个网络大佬，但在某明星事件里，下至团中央、上至紫光阁，统统被各大门户网站禁了言，政府除了低声下气地恳求他们“别删”之外，做不了任何事情。要知道，网络上的被禁言，就相当于现实中的被捂嘴，这可不是想做朋友的举动哦。
如果依照上面的旧例，接下来，将会发生些什么？
南海似乎没那么危险了。美国碰上日本，一个想打、一个想被打，干柴烈火，分分钟火爆起来。美国碰上中国，就好像碰上了自己，双方都等着对方先打第一枪，那除了能耗下去，还能怎么办？
别的呢？
