人遇到问题，自己焦头烂额，有求助的心很正常。但一上上网问的问题就变成了，你们看看谁的错？或许这个问的动机是，找出错的一方，然后要求，或迫使错的一方改变然后问题就解决了。
但真实的情况是，就算按大众的标准找出的“错”的那一方，错的原因往往不是态度问题，特别是那种产生很大破坏力的“错”。也就是说因为某些客观的缺憾，导致了“错”的发生。
打个比方说，两人一起抬水，一个人老是不好好好的正常抬，总是一跳，一跳的，辨是非的结果自然是不按规矩正常走路的人有错，但是事实上造成这个人跳着走的是因为他只有一条腿，他这么跳不是他的选择结果，是自身特点决定。用正常不正常判断来说就是残疾。辨是非能判断出他的错，但加上种种指责，不能解决问题。要解决问题就需要解决他的腿的问题。或者改变抬水的方法，变成健全的人单独担水。
但是辨是非的态度就我不管，这个是你自己的问题，你不好你自己要解决，你不好好抬水就是你的错。让我独自担水，不公平，或者我也干不了等等。如果不是当事人的围观者，当然加入指责是免费的福利。对当事人本身，只是要获得指责的快感，还是要真正的解决问题，这个就是面临理性的考验。当理性占上风时，问题才回走上解决的轨道。
所以任何合作的团体内，理性是主导产生正能量的，带来可能的合作。
