许多国家禁止正在服刑的犯人公投。美国的很多州就是这样。但是大部分欧盟的国家允许犯人投票。
在加拿大，所有的犯人可以投票。具体的做法是，服刑犯人（incarcerated electors） 要遵从Special Voting Rules。 每个监狱机构会有一个指定的官员来帮助犯人投票。日期也不一样， 一般比公投日期要早十天。
无家可归者呢，他们一般没有固定的居住地址，那怎么办呢？
在加拿大，这些流浪汉也可以投票的，就是手续麻烦一些。你可以出示两个有你名字的证件，并且需要一个人证，以此来证明你现在住在某个地址。 注意，这个证人必须是这个选区的注册投票人，需要出示他/她的证件和住址。而且一个证人不能给多个人作证。
******************
因为最近BC省选临近，所以特别关注了一下选举的程序。同时也在思考一个一直很困扰的问题。 现在人类正从真实世界向网络世界大迁移，很多人自然而然的希望把现实生活中的投票体制搬过去，以便公正的解决一些网上的纷争。但是，在网络世界，投票的方式真的可行吗？
迎头遇到的，就是网民的投票权问题。简单说，在网上，谁有资格来投票？
我们先来看看，现实生活中是怎样的。 在加拿大，年满十八岁的加拿大公民有投票权。 我所在的BC省，还要加上一条，公投日期前六个月内要是这里的居民。在美国也差不多。
还有，所有的投票人必须在政府的公投部门注册登记。登记时需要出示ID和地址。投票时，依然要出示ID和地址。
一句话，你在一个地方投票，必须证明自己是这个地方的一份子，prove your identity and address。而且，这个ID是要被反复验证的，不容半点马虎。
就这一条，网络上就极难做到。
在网上，我们只有一个网名，可是这个ID几乎没有重量，它没有任何区域的范围，也没有时间上的限制。当然有一些网友的ID大家都认识，公众的认同让这些ＩＤ有了一些份量，可以作为信赖的依据。可是这只是一小部分，大多数的网友依然面目模糊，难以辨认，难以跟踪。 比如，一个网名，3年前在某个论坛上出现过，现在这个论坛要投票决议，他/她算是有投票权吗？ 还有，潜水的算不算呢？ 最难的，马甲怎么识别？
当然，如果有一个选举小组，把细节一一制定好，比如，在一年之内在这个论坛发过N个贴以上的，就有资格投票。听着是不错，可是具体的N怎么确定，其实很困难的。
还有，就是投票率的问题。
现实中的公投，其实是有一个东西作为最最根基的基础的，这个东西就是人口普查。说白了，得知道这个地区/国家有多少人头。只有这样，才能准确的知道投票率，也就是这个投票的普及和严肃程度。否则，只有百分之十的人投了票，你说这个结果能有多大的意义？
近几年，加拿大的投票率大概是76%，美国的只有54%。澳洲和欧洲国家比较高。在北美，并没有人规定必须投票率高于什么数字，但是，如果投票率过低，大家心里自然明白的。
这个投票率，在网络上也是几乎不可能知道的。因为网络的“人口普查”没有人做过，因为是非常耗时耗力的事情，而且要每隔几年做一次。没有投票率，结果自然没有说服力。
费了半天力气，就是想说，在网络上投票，没有下足功夫做好准备工作，就会变成一场毫无意义的闹剧。所以，不要轻易说网上民主选举。如果想要试试，不妨先做“人口普查”，做完再回来讲。
