为何与你的孩子如此冲突?---中美发生冲突, 如果把华人隔离进集中营是更有效控制间谍的办法, 你赞同吗?
政治正确中一项重要的观念是个体对待原则, 即不能将个体行为归纳为种族群体行为而对待, 这里的行为一般特指不良/犯罪行为。比如, 根据统计某一族群个体犯罪率高, 你制定法规政策不能针对这一族群, 尽管现时它可能对犯罪的控制更有效,更节约社会成本。同样, 语言上如果你将个体行为上升归纳到对种族的描述, 就是歧视。你说我在讲事实, 他说你这样讲是歧视, 问题在哪里? 就在观念, 你是归纳为群体, 而他没有群体/种族观念, 他只看个体, 因为学校中的教育,灌输的就是这个观念。观念不同, 冲突必然。你说他是掩耳盗铃, 那我们回过来看标题华人的例子。我上次讲过华人中不少人作过党团员, 恐怕也有一些间谍, 就像前两天曝出的吴征。那当中美发生冲突时, 你是希望美国政府和人民以个体对待间谍的事, 还是以群体对待? 如果把华人隔离进集中营以控制间谍发挥作用, 你赞同吗? 如果放进集中营隔离更有效, 更节约社会成本,你会高风亮节积极跑进进集中营吗?
对Trump限穆令有争论, 亦是因为观念立场不同。 当你评论那些所谓持有左派立场教授学生法官的行为时, 简单地评其为愚蠢, 但你要知道当这些学生教授法官的观念占社会主流时, 也许有一天会帮助你和你的家人不致陷入困境。 打个不很贴切的比喻, 就像你在单位买group医疗保险, 你的保费(代价)是在为生病的人买单, 你生病别人也为你买单。但你认为自己不会生病不愿意为别人买单, 那如果非你所愿真病了, 可能面对的是破产。当然, 也有许多不买保险的人就知道跑急诊室占用医疗资源, 这种情况发生过多时, 这个医院会亏损, 会影响有保险人的治疗, 因此一套系统科学的管理对医院是重要的, 既能发挥医院救死扶伤的本意, 同时也能保证它能良好有效的运转。
因此, 社会的主导价值观在作用于社会整体健康发展的同时, 需要大家心理上做好为此付代价的准备。如果一部分人没有准备好, 冲突就成为必然。
