闻香识女人 - 挑战的勇气

打印 被阅读次数

发表日期:2008-03-09 14:10:19

很奇怪当年为什么没有看过这部片子,上午电影频道播放,也以为是一部温情片,看着一老一少的两个男人,表面上的五光十色的华丽掩盖不住内心的颓废,一边若即若离地看两眼,一边不停的在想,老美就善于拍这些荒唐的奢华,电视就会放这些烂片。

然而从中校的自杀开始渐入高潮,前半段没有看到的部分也逐渐在脑子里有了轮廓,查理的抑郁也有了答案,到查理重回学校进行听证,还在想中校就这么放弃了自杀的念头?直到中校的挺身而出,使两个人都从灵魂上获得了面对挑战的勇气:

“我还没讲完!!来这儿得时候,我听到类似“领袖摇篮”的字眼,嗯,枝干断掉时,摇篮就垮了,它已经垮了,已经垮了!“人类制造者”,“领袖创造家”,当心你创造的是哪种领袖!我不知道,查理今天的缄默是对还是错,但我可以告诉你,他决不会出卖别人以求前程!!而这,朋友们,就叫正直!也叫勇气,那才是领袖的要件!”
  
  “如今我走到人生十字路口,我知道哪条路是对的,毫无例外,我就知道,但我从不走,为什么?因为妈的太苦了(Now l have come to the crossroads in my life. I always knew what the right path was. Without exception, I knew, but l never took it. You know why? lt was too damn hard. )”。


看到这里我也不禁“老泪纵横”。

... ...

... ...

... ...

人的一生,太多的时候,不是无路可走,而是太多的选择,太多的诱惑,而往往习惯了轻而易举的生活,当需要去选择一条艰苦的挑战的时候,总是被过去的荣耀和前路的痛苦所拖累。

人总要经历一个类似于“退休”的心态过程,实际上即便眼不瞎耳不聋,但当身体不如以前强悍、记忆不如以前可靠、反应不如以前敏捷、精力不如以前旺盛的时候,当你需要花费更多的功夫,却得不到以往同样的成就的时候,是选择放弃,还是选择继续前行?
 



  我告诉你什么叫过分!你根本不知道什么叫过分!我想示范,但我太老太累又瞎,如果是五年前,我会带喷火枪来这儿!!你以为你在跟谁说话?我是见过世面的,明白吗?有一度,我还看得见,我见过很多很多,更年轻的男孩,臂膀被扭,腿被炸断,那些都不及丑陋的灵魂可怕,灵魂没有假肢,你以为你只是把这好青年象落荒狗似的送回家,我说你是处死了他的灵魂,为什么?因为他不是博德人,博德人!?伤了这男孩,你就是博德孬种!!
  (Lt. Col. Frank Slade : Out of order, I show you out of order. You don't know what out of order is, Mr. Trask. I'd show you, but I'm too old, I'm too tired, I'm too fuckin' blind. If I were the man I was five years ago, I'd take a FLAMETHROWER to this place! Out of order? Who the hell do you think you're talkin' to? I've been around, you know? There was a time I could see. And I have seen. Boys like these, younger than these, their arms torn out, their legs ripped off. But there isn't nothin' like the sight of an amputated spirit. There is no prosthetic for that. You think you're merely sending this splendid foot soldier back home to Oregon with his tail between his legs, but I say you are... executin' his soul! And why? Because he's not a Bairdman. Bairdmen. You hurt this boy, you're gonna be Baird bums,…… )

(这是从网上找的)之所以找它,是因为整个演讲充满了激情,充满了太多的内涵,充满了太多我们这个社会所需要的东西。

肢体的缺残是不幸的,但最大的摧残是对灵魂的扼杀。这个正是中国社会的症结所在,从家庭、学校到社会,培养的都是寄篱在父母或其它权威势力之下的懦夫,平时风光傲气,出了事情就不敢承担后果,只会躲在父母口袋里。甚至蔑视一切正义和正直,习惯给予灰色和颓唐以尊敬,用市侩来代替激情,并不遗余力地排挤一念之善。
 



我还没讲完!!!来这儿得时候,我听到类似“领袖摇篮”的字眼,嗯,枝干断掉时,摇篮就垮了,它已经垮了,已经垮了!“人类制造者”,“领袖创造家”,当心你创造的是哪种领袖!我不知道,查理今天的缄默是对还是错,但我可以告诉你,他决不会出卖别人以求前程!!而这,朋友们,就叫正直!也叫勇气,那才是领袖的要件!(I'm not finished.As I came in here,I heard those words: "cradle of leadership." Well, when the bough breaks, the cradle will fall, and it has fallen here. It has fallen. Makers of men,creators of leaders. Be careful what kind of leaders you're producin' here.I don't know if Charlie's silence here today... is right or wrong; I'm not a judge or jury. But I can tell you this: he won't sell anybody out... to buy his future ! And that, my friends,is called integrity.That's called courage. Now that's the stuff leaders should be made of. )


对于领袖的条件,我觉得这一段评论最令人信服:很多人对于查理•西门宁愿牺牲前途,去保护几个根本不是自己朋友的人感到不解。其实,他不管做何选择,都有其道理,这便是“对”与“对”的矛盾,这种“对”与“对”的冲突才是现实中最让人痛苦的抉择。也是查理•西门要面对的选择。不过,这两种选择又有微妙的不同,那即是他的选择是否是为了维护自己的利益,是否坚持了自己的原则。乔治•威利斯面对父亲的压力供出自己的朋友,其实是可以理解的,但是他的选择是为了维护自己的利益,这就让他在查理的面前抬不起头来。因为查理•西门的选择虽然看起来过于固执、无谓,但是他却并非是为了维护自己的利益,在某种程度上来说他宁愿牺牲自己的利益来保护他人,而没有选择自保。这便是他值得赞扬,也是让弗兰克慷慨陈词的原因。这种牺牲自己利益,维护他人的精神就是弗兰克口中的“正途”,这是查理的“原则之途,通往人格之路”。当你不可能把事情做到全对的时候,起码要保证没有为了自己牺牲他人。这才是作为领导人的基本条件。



“义”字本来是“仁义礼智信”其一,然而破四旧之后一切不复存在,反倒在国外的教育中成为一个不成明文的品质之一:

  有回上课,大家学习访谈方法,便挑了个最简单的、每个人都有话可说的题目,童年。我们问到老师Linda, 她上小学时候印象最深的是什么:她刚上学的有一天,老师上课期间有事要出去一下,临走前叫小朋友们不要动。结果老师一走,就有小朋友闹将起来。老师回来后,Linda便把这情况报告给老师。结果当天下午,老师给Linda留下来作为惩罚。
  
  我的第一反应是不解:“为什么?”我问。在我看来,这算不算赏罚不清?凭什么惩罚一个不闹的好学生,让捣鬼的学生逍遥法外?
  
  Linda回答说:“因为我出卖了团队。”
  
  原来如此!我想到了一层,没有想到另外一层。老师让同学们不要闹,是她定下的规则,由她来执行判断和赏罚。小朋友打小报告,则违反了另外一个游戏规则:小朋友必须团结如一,不互相出卖。小朋友不听话,自有老师来收拾,自有家长来教训,至少在理论上,这应该是这个世界运作的方式。
  
  其实我们自己小时候也是,如果哪个同学如果动不动跟老师打小报告,会被其它同学瞧不起。只是这种时候,选择放在老师手里,你是鼓励学生这种告密行为,以扩大自己了解的范围,靠信息不对称来实施自己的统治?还是你根本就把小报告踢回去,不让小孩长大成一个个特务?混蛋?长舌妇?风平浪静的时候,这样的小孩不过是传播一下流言蜚语,一旦到了文革这样的时期,那就成了邻居、同事、亲人之间互相揭发,互相背后打黑枪的一幕幕惨剧了。
  
  如果将这个小故事放大,戏剧化,那就是《闻香识女人》这部电影。中学生查理见证了一件恶作剧,学校胁迫学生供出朋友,查理不想出卖朋友,却要面临被学校勒退的威胁。然而选择出卖的美国人还是不少的。退休军官Frank说得更悲观:你的朋友乔治会说出去的,会像个金丝雀一样卖乖。你也会,查理,一旦你说了,我的孩子,你就加入到那美国成人那个漫长的、灰暗的队伍中间(Your friend George's gonna sing like a canary. And so are you. And once you've sung, Charlie, my boy, you're gonna take your place on that long, gray line...of American manhood)。我想Frank的担忧和悲观,更是反衬出Linda小学老师的无私和睿智。
  
  琳达老师那时候上小学,应该是40年前的事情了吧?不知今日美国遇到同样情况是如何教学的,反正我看现在的一些年轻人背后告密的多的是,按规则办事不汇报,或者不越级汇报,反倒被人放冷枪。只是我在美国只在这么一个地方工作过,并不能分清这是美国的问题,这个州的问题,还是这个单位的问题。在中国更是这样,按规矩出牌的人反成笑柄,都想着通过投机取巧的方法达成自己之所需。你说这是大环境也好,小环境也好,或许我们都无法改变,不过如果你如果选择了一条道路,那不如顽抗到底吧,就像《闻香识女人》里头的那个查理那样。我改变不了世界,可是世界也别想来改变我。



最后这样一个网友的评论,我想对刚踏上社会的年青人,都会有过同样的迷惑:

   看名字以为是一部轻松的喜剧片,看完很意外地震撼了我,触动了我。让我对照自己,出来社会多年后,我改变了什么?我为什么改变?我的改变促使我进步还是退步?我有没有变质?
  
   当年的雄心壮志还记得吗?我是越走越迷茫,外面小人当道,尔虞我诈,为了自己前途互相攻击、诋毁。当矛盾出现时,我们最终选择的经常是:妥协,美其名曰适应这个社会,在成长,在锻炼,为了前途不得不踩着别人上....
  
   有一个以成败论英雄的社会,没人管你是怎么成功的,成王败寇,无论你用什么手段成功,成功就是成功,无论你多伟大,多正义,失败就是失败,没什么话好说的,这时代只注重结果。
  
   别让自己都讨厌自己

 



一部经典,就是可以让不同经历的每个人,都有不同的角度去玩味。
 

为写而写 发表评论于
是的,君子有所不为。这也是我最爱的电影之一。看到你这么激情洋溢的评论又让我想回顾一下这部片子了。阿尔帕西诺的表演非常燃!
登录后才可评论.