说的俗点,就是不浪费 时间。
学校所能教的东西,都是 最基本最大路的东西。利用学校这个平台来教,可以一方面 保证未来公民的最低素质,令一方方面集中学习达到最低的成本。但是也就难以达到因材施教的理想目标。指望把孩子往所谓好学校 一丢就万事大吉,本是就是个笑话。所谓的好学校也无非是最低标准高一些,但是离真正能充分发现发挥个人的潜力,还差得很远。所以课外活动,课外班才是真正学习出彩有个性的方向。当然,这必须建立在学校的良好基础上。
学校学习决定下限,课外学习决定上限。
课外学习是好的私校也不能有效替代的。私校固然有好的师生比,但是生源的数量又决定了无法形成有效的课外活动团体。甚至大公校也 不足,要上升到学区乃至州,才有可能细分出个性 化的学习环境。所以,课外学习,是家长的天然责任和负担,但是效果和重要性也远在所谓选择好学校之上。
课外班又可分为:
1)补习班。实质上是对学校学习的补充。补到最低标准是必须的。但是如果跟得上,也就没必要补。
2)预习班。实质上是对学校学习的延伸。如果能实现跳级跳课也罢。如果 和校内课程重叠就得不偿失。在美国对总成绩的贡献 几乎为零。虽然可以在 成绩单上显示得好些,但是背后多下的功夫 导致的课外成绩的缺失也是显而易见的 。被看不起,到不是觉得这有多少作弊,而是看不起乡巴佬般的掩耳盗铃,夜郎自大。比如多花一倍时间学数学,就以为自己数学好,或者真聪明。
3)尝试班。多数夏令营课外班。提供开阔眼界,发现自我的机会。
4)专业班。严格地说 没有这样的班,只有这样的活动。需要持之以恒的系统学习。有专业性很强的导师 教练和同样有兴趣能力的队友对手等。说白了就是圈内人班,需要家长去攒,去搭车。
3)4)是课外班的正确方向,也是 难点所在。1)2)班多是亚裔孩子。3)4)班就不见得了。2)班似对升学有点影响,但是未必比3)有用。绝对不如4),更不用说长远效果。这里所说的班,指各种学习 ,不仅仅是知识性项目。实际上 ,知识项目 只是一小部分。
4)基本上是查不到的,查到也进不去的。必须一点点混圈子,有足够信息和水平才行。一般有某种松散的俱乐部形式。
3) 好的也不是随便进的 。和是否在大都市关系不大。基本水平和金钱才是主要标准。
一句话 。你挑好的班,好的班也挑你的。