历史时刻《敦刻尔克》

历史时刻《敦刻尔克》Dunkirk 

 

才看到电影的广告,我就想知道大导演克里斯托弗·诺兰 Christopher Nolan是怎样安排这个电影而得到如此的高评分。

 

 

 

应该大部分人都知道敦刻尔克大撤退的故事。二战之初,英法联军中的法军由于在比利时包围而投降,剩下的四十万英军在德军的压迫下困于法国的面临英国的敦刻尔克海边。为了拯救他们。英国派出了各种大小船只冒着被德国空军的轰炸下将被困的英军撤了出来。这一举,可能救了英国。

 

 

 

一开始,小兵汤米(菲昂·怀特海德 Fionn Whitehead饰)和他的同伴才脱离战场逃回自己人这里。将跨入法军的阵地时,他的同伴都被打死了,他成了唯一的幸存者,来到了敦刻尔克海边,看到排在沙滩的英军士兵,等待启航的英国船只和投摔炸弹的德国飞机,同时还有无数的尸体和下沉的船只。另外,英国政府也动员了私人船主前往敦刻尔克。小船主道逊(马克·里朗斯 Mark Rylance饰)毫不犹豫的带了儿子前往敦刻尔克。也为了掩护撤离,英国飞行员法李叶(汤姆·哈迪 Tom Hardy饰)带了两架架飞机前往敦刻尔克为撤退保驾。

 

 

 

不少满载士兵的船只被潜水艇和飞机击沉。而且无数道逊和其他小船的船主一样,装载了不少士兵,包括汤米和被击落的飞行员回到了英国,他们将被整训而回到队伍。 整个撤退费时十天,最终共有三十四万左右的联军回到了英国。有力的增加了英国的底气,正如之后丘吉尔首相在国会说的:“。。。我们也毫不动摇,毫不气馁。我们将战斗到底。”

 

二战的欧洲战场始于德军对波兰的入侵,直至敦刻尔克,是德国闪电战的成功例子。在德军结束了波兰的战役后,迅速挥师西进绕过法国的马奇诺防线直奔驻于比利时的联军,同时古德里奇的装甲部队克服了阿登山脉的天险,一路直冲抵达英吉利海峡,仅十多天的时间,就包围了联军的后翼,迫使法国北部的联军投降,而剩下的英军处于背水作战绝境。只得把英军从敦刻尔克撤出。虽然这支军队失去了所有的重武器,但仍然是英军一直重要的力量。

 

不知什么原因,希特勒在关键时刻制止了德军对敦刻尔克英军的进攻而使得英军有充分的时间撤出军队。也不知道这会不会改编整个二战的结果。譬如德国会设法登陆英国而延迟了对苏联的进攻,甚至南下非洲而放弃对苏联的进攻,谁知道呢。不过只要惹上苏联,德国肯定完蛋。其实希特勒入侵苏联正是军事上最有利的时期,德国依然输的很惨,假如其他时候入侵,那更可能一点便宜都赚不到。

 

整个电影环环紧扣,而且从海陆空三方面描写使人感觉身临其境。但成功的拍摄难以弥补内容的不足。这个大撤退是近代史上著名的军事行动,几乎人人皆知。编导只能在细节上下功夫了,可这又缩小了格局。当然我们可以看到残酷的战争给人们留下难以忘怀的记忆,但这几乎每个战争片都可以毫不费力的做到。不过我们还是可以看到在危险面前,英国人没有惊慌失措,依然淡定。

 

诺兰可以说是个创造和想象力丰富的编导,就我来看,这部片子不如他的其他作品。也可能他想走一次草根路线,接接地气。我猜想电影中有些片段来自于当时的实际故事,譬如救出来的士兵打死道逊的船员,或者汤米和同伴躲在小船的经历。

 

诺兰以本片和《盗梦空间》“ Inception (2010)”得奥斯卡和金球奖编剧和导演提名,以《记忆碎片》“Memento (2000)”得奥斯卡和金球奖提名。他还有三集脍炙人口的蝙蝠侠和《星际穿越》“Interstellar (2014)”(见我的博文“从电影《星际穿越》说起”)

 

菲昂·怀特海德是年轻的英国演员

 

马克·里朗斯以《间谍之桥》“Bridge of Spies (2015)”得奥斯卡男配奖(见我的博文“风光不再的《间谍之桥》”)。

 

汤姆·哈迪以荒野猎人 The Revenant (2015)得奥斯卡男配奖提名,也是当红男星(见我的博文“不光彩的《传奇》”,“悬疑电影 《钱藏凶机》”和“《疯狂的麦克斯:狂暴之路》走向何方?”)。

chufang 发表评论于
回复 '为写而写' 的评论 :

戈林真是猪一样的队友,斯大林格勒也因为他的保证所以全军被歼。

英国军队固然打仗不是最凶,但起码能保持绅士风格,输也输的有风度。
为写而写 发表评论于
“不知什么原因,希特勒在关键时刻制止了德军对敦刻尔克英军的进攻而使得英军有充分的时间撤出军队”。老公给我介绍,说是因为希特勒的发小铁哥们格林向他保证,他领导的空军可以搞定这件事。希特勒信了,就叫停了进攻中的坦克部队。否则结局的确会不同。这里有没有上帝之手,见仁见智。
葱妹 发表评论于
多谢介绍历史背景,正要查证美国军队是何时如何介入二战欧洲战场的。这的确是一部好片子。昨天去看了Imax,场面宏大,再加上音乐和音响的编制,撼力十足,开场时广袤的海岸配上岸边荒芜的度假别墅和酒吧,份外渲染了海滩上排成长队无望地等待撤退的败军的凄凉,让人身临其境地感觉到身处绝地的那种绝望,德军轰炸机飞临,投掷的炸弹由远及近在海滩上一个一个接连腾云爆炸,像死神踏着坚定的步伐一步一步走来,身临其境般向健忘的现代人真实再现了战争残酷的一面,战争就是对flesh的无情的slaughter。每个士兵的脸都如此年轻。

但是,人性是闪光的,尤其是在人类历史上这样悲惨的黑暗时刻,一点点闪光都是耀眼的。从坚毅的负责协调撤退的英海军将军(影片在不同时刻几次特写,仔细刻画了他的眼神)到小兵汤米在短短的2个小时里的几次三番出生入死,幸运频频光顾这个小兵;还有制空权的争夺,三个英国飞行员不屈不挠奋不顾身最后全部弹油绝。影片中两次记录了敬军礼,每一个敬礼都不是形式,每一个敬礼都沉甸甸的,是诀别。短短的一个标准动作,承载了一切在诀别中想要表达的:保重,敬佩,信任,委托,再不见。是good Bye。

最让人感叹的是在这种生死考验下,人和人之间的合作,互助,是人性使然?是军纪使然?海滩上一队英军奔向一艘搁浅的小船,如此坚定快速的步伐,如此平静地接纳加入的人的步伐,整齐划一奔向目标,尽管最终这队人有的survive,有的没有,是命运使然?是人性使然?是军纪使然?

历险的小兵汤米经历了生死的挣扎,见证了地狱般的屠杀,但在并没有在劫后余生的疲惫中仅仅庆幸个人的运气,庆幸和怀念以及劫后余生似乎激发利他利国的斗志,影片最后,在英国的宁静乡间,在运送撤退下的士兵的列车上,这个小兵大声朗读号外-丘吉尔关于敦克尔刻大撤退的激昂演讲,电影结束。

幸运的汤米是一个缩影,是很多很多的汤米和小船上的坚定的civilians决定了英国的信念,敦克尔刻大撤退,这“帝国主义”的伟大友谊一样也是鲜血铸就的。
为写而写 发表评论于
昨天刚看过。题材本身很宏大,但也因此并不好拍。这样的大题材,如果作为人物故事发生的背景就讨巧得多,但是如果作为主体本身来拍,就难以提炼出故事。而故事性不突出的话就只剩下场面了。片子中还是有很多亮点的,比如民用船出现的那一刻,还有老人救人的勇气,对人温和的态度,都体现了高贵的人性。
老生常谈12 发表评论于
敦克尔克大撤退,10万法军掩护英军撤退,其中6万法军被俘和伤亡,4万法军随英军撤退到英伦三岛,共33万成功撤退。
新概念英语第三册有此课文。
womaninhome 发表评论于
谢谢介绍。
登录后才可评论.