【原创】林彪真相 之 (1)(2)(3)(4)(5)

宇宙无边,有生命。人是动物,也是狼。来自远方的狼,在想啥呢?
打印 被阅读次数

(1)说说林彪的智慧

  (2011-04-12 12:17:41)下一个

以前在家乡火车站大厅的高墙上,有一幅平型关战斗的抗日油画,作者忘记了,董希文?。。。此画将此战场面描绘的极生动,观赏此画有身临其境之感,如近战火硝烟。

此战,这也是林彪的成名作之一。

林彪的智慧,使他有些不像军人,倒像一个苦行僧,或闲散杂人,可他又从来不闲着。林彪的思索与探索欲很强,但是,好奇心谁都会有,若事不躬行,就将差之毫厘,失之千里,所谓细节决定成败。平型关之役,日军士气正坚,锋芒极盛,不可一世,后来,日军确实也悉数战死,没能抓到几个活的。战前,林彪慎思缜密,虽然所部也是精锐之师,但是,几经一路雪山草地打拼所余,已经是家底无多。。。只好精算。据载,林与帐下幕僚长途跋涉,亲临设伏点,反复查看地形,还淋了一身雨,更没有饭吃,于是挖些马苓薯生食。。。可见,为了制胜,林甘愿将功夫做到家。其克勤克俭克苦为我军中主帅所难得。

林彪作战时有果敢之举,与其文弱无神之形貌成巨大反差,是因为林彪从来不会偏听别人之言,凡事自己躬行,林甚至自己给自己开方治病,还自用毒药。领百万兵,挥军自如,能一杆子插到底。就是攻打锦州,林也将指挥所设在敌炮口之近下,做为万军主帅,却亲与罗刘赴最前线,与敌近距相博杀,绝不隔岸观火。此可称之为勇,其实更是林的智慧。

战局瞬息而万变,万军主帅能找到感觉,是制胜之要务。感觉是变量,战场的形势也是变量,数字,图表,报告,参谋。。。都不如真实的情势更接近战争的真相,更能告诉战神以真情,而感觉是灵动的,只有身临其境,才能全身心地感觉到战争,才能主动,才能痛快淋漓地享受到战争的快乐。林彪的勇敢,也源于林彪的勤奋,勤奋,对军人也可化成智慧。战略家,战术人大多不缺乏勇敢,但是,勤勉的思索与懂得诸事躬行就是智慧。

也因此,军事确实是高超的艺术,是另类的政治。

当然,林彪也有不智,而林的不智,终酿成使其亡命之劫,至今难复。

但是,人就是人,皆非神。

(2)说说林彪的不智

  (2011-04-13 11:06:19)下一个
 

 

1 毛林,也算是两代人,毛可堪为林的长辈与导师,毛的革命生涯是林所不及。

2 林在南昌起义时,还是个娃娃,是周贺叶朱等开国元勋手下的连排长。。。

3 毛林在井冈时代相识。

4 毛在井冈时代的左膀是林,右臂是彭,林彭是毛手下最得力的兵。

5 林对毛是忠诚的,毛林也都是有理想之人,因此,毛林没沦落成占山为王的一代军阀,在此点,毛林都是大智大勇大气的政治军事人。这决定了毛林可能登上中国与世界拳坛的高巅。

6 林作战英勇,也常常出奇致胜,这主要源于林的勤力与专注,林对军事的执着,可入无物之境,投入全部身心,独享其乐趣,他所入之境,难为人理解,连邓粟等智多星们也望尘不及,心中暗暗称奇。

7 当一个人能将全身心诉诸于所事之终身职志,必将忘我。林做为一个军事家,其忘我之程度恐怕超乎常人想象,这也是毛依重林的另外原因。毛林之间没有官话,也没有废话,几乎没啥话。。。林将兵可谓多多益善,但是毛将将,毛将林的将将到如此之境,也算是将将之大境。林是毛的士兵,一路追随毛,为毛所指引,毛指哪林打哪,也没让毛操心,也没让毛失望——林是好兵,是上等兵,是所谓亲密战友,林也自知自己是毛的学生,在毛面前很低调,似无忒多之野心。

8 毛做为一代雄主,中国顶级战略家,所思考必是中国的百年战略,毛的目光不可能不向世界开放,毛的终极理想,是将中国打造成三极世界之一极,但是,毛深知任重道远,竭一己之力,还要几代人打拼,毛是清醒的。关于毛的终极理想,是另外的主题。因此,毛在即将执政之前,就已经开始筹划自己的接班人,毛首选刘少奇。

9 毛不但亲选首选刘少奇为接班人,还高度力挺之,不但高度力挺之,甚至将自己拥有的超级权力高度释放给刘,以至于自己退居二线,以至于中国 1960 竟然出现一国两主。阴谋论难解此举,这也许只有毛能做的出,只能说毛对权力的思考是超绝的。

10 毛最终以非常之举倒刘,此为文革发生的主因,也是文革的主要结果,研讨起来,是个宏大的主题,非我专业,也超我一己之力。

11 毛二选接班人,是林彪。

12 选林当接班人,林很意外!8大的人事梯队上一直没有林,林是后来又被补上的。林似无心更上层楼,也不进入状态,加之身体多病,长年被严重的战伤所折磨。然而,林是毛最得力之将,永远听从毛的召唤与指挥。虽然林当接班人是伧促上位,但是,毛却是诉诸于全情与真心。因为,当时毛已年过 70 ,作为高龄的大国领袖,若无备胎,于国于政都是失职,毛是大师,也是极其负责的大国领袖,战略家,他不可能置此不顾。毛有意外,林必接班,因为,毛亲将林的接班人地位以法定程序确定之,毛就是担心自己一旦有意外,必出现权力真空,国将乱,甚而崩溃,故坚定明确地备好胎,俾国家最高权力能和平交接与过渡。

毛此举,对当时的中国与世界都重要!

13 但是,毛二选林彪为接班人,强烈地吸取了首选接班人的教训。教训就是:一国不可两主,国家最高权力如果权分两半,最终致使权力冲突难解,也陡生误解。。。现代国家元首多以党政军最高权力三权合一,国家最高权力方可易于操控,此已成政治学定律。毛对权力的思考即有超越,也有太过理想化,是此举措最终失败之主因,中国的历史也许还没能走到哪一步。

14 于是,毛修正了自己的思路,改以备胎的形式确定接班人的地位。也就是:他在世之时,必坚定地,不可质疑地,高度地掌控国家最高权力,坚决不再放权力给任何人!接班人也就成其名副其实的备胎,只有当最高权力者去世,备胎才终有其用——其实,这已经接近了人类最现代化的一种政治实践,一种关于国家最高权力如何科学交接的政治实践。

15 林对毛的举措,即感到突然,也不适应,解答的不深,更不进入状态。。。但是,起初林彪还能以超然的态度对待此事,因为,备胎,必竟中共党史上,中国政党政治史上的首次创举,林的不知所措也可理解。

16 粗略观察,林的最初作为,都是1高喊,2紧跟,3照办,主席同意我同意,主席划圈我划圈,甚至有时连圈都不划,用手比划,其人无所事事,深居毛家湾深宅大院,恍若与世隔离。。。

17 要说林对自己的地位无感想不思考也不现实,但是,最初林的备胎当的很有样子,毛是满意的。

18 后来,林当备胎开始出现变数,这引起毛的高度关注,这正是林的不智。

19 林作为一个政治军事人,毕生打拼,已入大境,但是,尚没能入无为之境,无为之境,也是政治人的某种至高之境。而只有无为,方才可能无不为,注意,这里还仅仅是方才可能,何况,心存另念,必高度分散精力体力定力,必将使毕生之修炼功亏一匮。而对于一个专业职业有理想的大政治人,要实现自己的终极理想,得到的每一次机会该有多难,都不可能轻易放过,而把握机会,却在一种不经意间,此种不经意,不是自己选择机会,而恰恰是面对乱云飞渡,自己能高度放松身体与精神,让机会来亲睐选定自己,此属听天由命。政治,有时就是要听天由命,而人做事,天在看。

20 历史已将林彪先生推向备胎,或王储之大位,离大位只有一步之遥。而这也许是少年林彪心怀天下,走出黄冈,走向全中国,投身革命,一路风霜,斗智斗勇。。。所最终追求,不想当元帅的士兵不是好士兵,不想当王的强者,就不是王者与强者。。。 林彪也当如此!

但可是,备胎难当,因为备胎或王储,或可强备之,或可势备之,或可被废之,或可自废之,或可终生备而不用之,而终被用之机率并不大。 此备胎与王储之位的诡异,也强烈折射出政治的诡异。

但是,对于大政治人而言,这是可贵的机会,机会就是生命,机会也是舞台,政治人除了追求结果,难道会忽略过程么?而过程不正是在展示自己的政治生命之光?对林彪而言,备胎王储之位能垂青于他,等于给他的政治人生提供绝佳的大舞台,更是实现自己政治报复的绝佳机会,也最终能使其从一个一流的军事家最终化蛹成蝶,升华成一个超级一流的大政治人,一个伟大的战略家。

21 ,林彪最终没能无为,所以也不可能无不为。略数林之所为有如下述:

1) 军中组成集团——四野帮。

2) 儿子在军中高调崛起 。

3) 与江张集团激烈冲突。

4 )夫人参政。

22 备胎无为之态,似应如下述:

1) 少说话。

2 )主席说啥我说啥 。

3) 不做事。

4 )闭门自思己过 。

5) 严防家人 。

6 )严禁家人参政参军。

7)可学打麻将。

8 )不练腹卧撑 。

9) 经常称病。

10) 偶尔望天。

23 可惜林彪不会当备胎。
林出事,是天意,并非毛之意 ,毛爷该做的都做了,就是将林置于无为之境,听其言观其行,顺其自然,当然,毛在世,备胎本来就是备而不用,用则错,用则误国。

 

(3)说备胎

  (2011-04-21 12:37:42)下一个

 

备胎,是汽车工程学的术语,也许人们并没拿备胎当术语。

天下事,殊途同归,学科之间本无界。于是,人们将备胎引入政治学,于是,将国家最高权力人的法定接班者称为备胎。

比如美国,就将副总统称为备胎。

驾车人都知道有备胎这回事,但是,并未重视与思考备胎,因为备胎就是备胎,可能人们都不盼望自己车子的备胎真的被派上用场。

对于一国政治,无论 3 权分立,还是 N 权分立,最后还是需要 1 人下决断,国家的权力构成就像金字塔,存在塔尖,权力的极点只有一个。

在蜜蜂与蚂蚁世界,其最高权力也由一个王来操控。此自然之理,自然之理,有时有道理,有时没道理,没道理就是道理,因为它是自然现象。

国家要有一个王,即最高权力人,不然也乱套,或口水满天,或决策议而不决,或耽搁国是,或引发动乱。。。

一个王,权力过大,就是专制,如何限制王权,要精确诉诸数字化,也不可能,如果王是机器人也许就可能,但是,机器人又要人设定与创造软硬件。选举机器人当总统还是要起纷争。

但是,这些都不否认备胎的必要。备胎,必备之,不备不可以,国家最高权力人,不预设接班人,是不可想象的,是国家的愚蠢,也是国民的愚蠢,更是王者的愚蠢。。。因为,这最终可能导致国家崩溃,引发大的战争与动乱,史上此类事甚多,无需赘言。

在政治学领域,能被备胎者,也并非易事。能当好备胎者,也是高明的政治家,并且,只能是甘愿为理想献身的政治人,我对史上伟大的备胎表示敬意!当然,没有几人会高度记得他们,他们都是无名英雄,为推动历史进步,为集团最高利益,为国家最高利益做过杰出贡献,人民受益了,却只能被记在“人民英雄”这 4 个字的鎏金底色里,他们是人民英雄,人民却并不知他是谁,也不会拿他当英雄,而英雄永远想出头,每个时代又都是英雄辈出的时代。

我还是强调备胎的特质:

1 总是备之。

2 难被用之。

3 或可被废之。

4 或可自废之。

5 或终不被用之。

6 或终被用之。

7 就是不可自用之。

我并非政治人,政治学也非我专业,我觉得,政治是条不归路,热爱政治,投身政治的人们,应当有些理想,而为了终极理想必要做好献身的心理准备,不然,徒费力气,会将即将实现的历史跨越机会付诸东流,政治人,不可空谈,政治理想是坚硬的,不是稀粥。

面对史上诸多的政治失败者,我做为围观者常常为之扼腕,一叹再叹!

 

(4)林帅的妄动

  (2011-06-10 16:40:01)下一个

 

依我愚见,毛亲自二选接班人,是林彪,并将其写入党章中,实属罕见,也是一种非常之举,我将另外讨论之。

毛选林当接班人,有两点最大不同:

1 以法律形式确定之,不容别人质疑与置喙。清楚无误!

2 毛为主,是三军总司令(总统),林为副(副总统)。林的政治角色本质上是备胎。

关于备胎,或许也可归入现代政治学的政治术语,具有特定的含义。备胎,本是工业术语,就是车辆的备用轮胎,其特点是,或可终不得用。或可被弃之,或可被废之。。。在现代美国的政治史上,备胎终被用之的次数也很有限。美国的副总统,几乎无任何作为,也极少出镜,我估计备胎们都在修身养性,专注地准备着,我甚至想给他们安排些事干,比如,副总统可专管医改,也可调研之。。。不然,我好像白拿钱养活他们了,哈。总之,备胎大多都白准备了。备胎者,作为政治西生者,好像也都很安心甘愿被作出此种西生,虽然,我不觉得中美政治体制有多少互补性,但是,我高度赞佩备胎,因为,能做备胎者,多是大政治人,多拥有远大政治报负,也拥有些大智勇,却只能被甘于一种寂寞,只能无所做为。

国家要有总统,国家也要有总统的备用者。这是一种现代国家的政治常识。

如此说来,林当备胎,有些不适应,定力不够,最终终于有些按捺不住,于是,轻举妄动之,这有些不像林彪先生的一惯性格。我有些不理解。

林的妄动表现有几个:

1 军中结成 4 野帮, 5 虎上将,皆出同门。

不错, 4 页是毛所依重,但是,毛掌军,铁定两大原则: 1 是搞 5 湖 4 海。 2 是党管枪。如果说,啥是毛思想,这是其中之一。却被人们普遍忽略了。

毛的麾下,最初只是些农夫与大刀长矛,秋收暴动上井冈,人枪渐多,最后才强兵悍将如云。。。

毛能搞定强兵悍将,却从来未见毛带过枪,毛掌军必有其过人之处。事实上,毛掌军,稳如泰山,文革大乱,军不乱。北距苏俄,西拒美。。。共军战力不可轻视,道理与此上两条很有关系。

毛对军中将帅都给以平等关注,就是对林彭也是公事公办,保持等距,共军 10 帅 10 大将,毛平等分配名额,照顾各个山头。在毛的心中,不光 4 野是他心头肉, 1 , 2 , 3 野。。。都在他全心掌控中。 10 帅最后都要服从毛的专制与决断,毛是总,总指挥,总裁判,总统。。。这并没有经过国会两院,也没经过全民投票公决,更没有经过选举人票选举。。。但是,却经历几十年的血雨腥风,造反苦斗。。。毛登上拳坛,并没有入场卷,却硬是登台击倒了握有入场卷的强悍对手。。。对此,我也不知咋评价他,右派们只能高调质疑毛登台的合理合法性,不过,最后连全世界人们都不好意思说毛不合法了。那就算合法呗!

程序,就是游戏规则而已。

游戏有规则,也是因为力量所决定。万物生于有,有生于无么,哈。规则,也是有无之间互相转化的。

 

(5)关于《我的一点意见》之讨论

  (2011-09-02 17:26:21)下一个

 

1 ,《我的一点意见》是毛泽东亲笔写下并签发的。

2 ,时在那次庐山会议前后。

3 ,当时 9 2 全会,毛林 ,林江 江陈之间有政争。

4 ,毛是党政军的最高领袖,林是唯一的副主席,也是法定的毛的接班人。

5 ,毛是党的一把手,也是军队的三军最高统帅,但他不是国家主席。国家主席是国家元首,在现代政治学意义上,似乎是国家的最高领袖与象征。国家主席代表国家,而非党主席,也非军队统帅。这其实涉及现代政治的一种普遍认知,在法理上与学术层面有着重要的意义。但是,中国的政治与它国一样,具有自身的特点,与自身的历史进程有关,政治学只是学问,与实际的政治很不同。

6 ,毛林之争还是谜,现在看来,焦点在于设不设国家主席,谁当国家主席。

7 ,毛并非国家主席,但是,毛的权力是超级的,是中国的最高领袖,也是中国人的精神领袖,这回复到中国 1959 年以前,建国之初时。其间,毛的权力变化惊人:我看有几种变化: 1 )建党之初,毛是参与者,后来是基层干部,没有决策权,不参与中央策。 2 )南昌起义后,毛率部上井冈,保存壮大了红军之一部,仍然强烈受制于中央,并受到打压与怀疑,但是,毛是井冈红军的最高决策者。 3 )长征之时,毛没有太多权力,被排除中央之外决策之外。 4 )遵义之后,毛在度拥有军事决策权,但并无实名,即非党主席,总书记,也非军委主席,总司令,但是,毛当过苏维埃政府主席,毛主席自那时叫出来的。?

5 )红军一路拼杀到陕北,其间,经历了张国焘之变与西路军之败,毛的权力与威望升至高点,这主要是毛的军事指挥才能与战略家头脑得以展示,而历史给毛提供了大舞台,起初,这种历史达人秀,根本就远离毛泽东,毛泽东对这场达人秀一直有兴趣,也一直想登台,但是,当时的中国群雄迭起,英雄辈出,毛泽东一直拿不到入场卷,毛苦斗 20 余年,终于在共党被蒋党击退,溃败的途中得以登台,但是此时的达人秀,对毛而言,与其说是灯光璀璨,巨星耀眼,绚丽多彩,歌舞方酣,不如说是一片愁云惨雾,势将折杀达人 —— 毛泽东,这位百年中国第一达人,就是在此情此景下登上舞台的,这是历史的达人终登上历史的大舞台。当时的达人毛泽东,名不正,言不顺,言不顺,事难成。但是,当时的毛泽东,一不是党总书记,二不是军队总司令,却把事办成了,这令全世界人民瞠目结舌!但是,人们也不该忘记,若从中国共产党人初始的国家理念,政权理念看,毛才是真正的,正宗的,正式的国家主席。我猜想,当 30 余年后,在庐山上,毛面对人们关于设国家主席的讨论与鼓噪时,他一定想到了这回事!

6 )毛的权力至延安 — 西柏坡时代达至巅峰,延续到中国 1949 , 1950 年代,毛是名副其实的中央人民政府主席,这是国家主席的同义词。同时又是中央军委主席,也是党中央主席 —— 毛已经正式地将当时中国的党政军三种权力集于一身。

8 ,毛曾经主动地释出了自己的权力,是在中国 1959 。这一年,刘少奇先生正式继任国家主席。此前,在中国 1945 ,毛还曾经将最高权力短暂地交付给过刘少奇先生。

9 ,中国 1959 ,毛首次亲选的接班人刘少奇先生走马上任,就任国家主席。

毛泽东实际上退居二线。刘主政中国内政,主导中国的经济政策并具体实施之,刘内阁的各部部长,各省省长都听命于刘,刘很勤力,很精心地构建起施政的班底。当时的中国一国两主。毛主席——党主席与中央军委主席,刘主席——国家主席与国家国防委员会主席,即如今的国家军委主席。

按照党指挥枪的原则,毛主席仍主军,实际上,毛对军队的掌控一直坚定有力,但国家内政,毛已经全权交付给刘。

10 , 毛首选刘当接班人,并主导了中国一国两主的政治举措,其实是冒了极大之风险的,也许史上的政者,面对已经拥有的最高权力,具有毛之大勇者并不多。但是,此种举措却是失败的。这是毛泽东作为战略家的失败,有其历史原因,也有其自然原因。

11 , 历史经验证明:在位的开国领袖如何成功选定接班人,最终实现国家最高权力的平顺和平过渡,极其艰难。最大的难题是,接班人能否在错综复杂的政治生态中经得起考验,并在变革求新中,保持原有正确的大势与走向。毛所底定的走向并不错。刘主政时,却开始偏移。毛力图纠正,但已力不从心,于是毛刘产生难以调和的激烈政争,最终,毛为持己见,维自己终极的政治理想之实现,不惜非常之举砸烂刘体制,最终造成天下大乱,从而成功倒刘。毛此举,其成败,其功罪,目下还未成定论。中国人还在为此而争论中,依目前的中国的政治生态还不宜全民大讨论。

12 ,毛倒刘成功后,立即二选接班人,即林彪先生。 
但是,毛二选接班人,强烈地吸取首选接班人的教训:即当他在世时,坚定地将党政军最高权力集于一身,决不有丝毫松懈与倦怠,同时,为确保国家最高权力的和平交接,也防止他自身突发不测,国家无主,首创了将他的接班人写入党章的非常之举,以求从法理上铁定国家最高权力的继任者,避免国家可能出现的权力真空。

毛其心良苦,但是,林却没能高度心领神会之,最后,这位在近现代中国战争上,以高度入静,身经百战,于枪林弹雨中,有 “ 泰山崩于侧而目不瞬 ” 之定力,可催动千军万马克敌制胜,并独具政治头脑的杰出军事统帅,终失特有之定力,面对一种超级权力之惑,陷入权力之争的大漩涡,也为家人所惑,也为亲近者所惑,完全失控,酿成万古难复之大祸。 
现在看来,大致是林立果密谋造反,刺杀毛未成,再劫持林登机外逃。。。

13 , 有鉴于以上的讨论,毛的此文所言,大致脉络清晰:

1 )毛亲自确立林彪当接班人,即不想林彪主政,也不想林彪主军,还不想林彪主党。

2 )林彪只是个备胎。 
备胎,是现代西方政治的俗语,或也可称是术语。相当于美国的副总统之流,按照美国总统副总统的们自己的话说,此种职位是世界上最不重要的职位。但不知林彪先生自己如何认为?从林夫人很忙,林公子高调崛起,林集团掌军中枢来看,林高度有为备胎之本,也高度有违毛亲选林当接班人之本意。这必将造成毛林的政争。必将导致毛可能痛下决心 “ 废储 ” 。不过,此次与倒刘不同,因为,林并不掌实权,刘却已成国家主席,是手握实权,拥有内阁的国家元首。

3 )以现有公开资料,毛林最初似有默契,林虽然是毛的法定接班人,但是,很低调,紧跟照办,喊万岁,高度与毛保持一致。但是,林内心咋想,对权力如何思考,公开资料有一些,可供参考。不过,林彪的变化却也是很大的,毛林之间的权力结构,如果,林极其低调,保持到最后,最后的成功就是林的,也是毛的。凭林彪在党政军中的威信,林的才能,我相信连周邓叶们也会服膺之。毛后时代,林有成功掌控我国最高权力之可能,果然如此,或许也是国人之幸。

4 )无论如何,毛林在世之时,国家最高权力交接未果,毛林如何交流,林如何面对突来的另类权力,可暂时不表,但是,这具 “ 备胎 ” ,却也引发更多人们的好奇与关注。其中,就有江张与叶陈们的高度注视。

5 )陈伯达先生,是毛早期的幕僚,也是毛早期文件的整理者,据说,毛选的很多注释,都出自陈之手。陈应当是一个合格的秘书与幕僚,很有水平与才干,人也很实在,敏于行呐于言。但是,陈的失败之处,却与史上诸很大才子大秘书同出一辙,即当他们追随着最高领袖,依附着最高领袖,也深得着最高领袖的信任之时,竟然忘记自己身处何境,恃才而忘物。此物,却是 “ 君虎 ” ,是中国的最高权力者,是毛泽东们。 
秘书与幕僚与内侍,才再高 8 斗,学再富 5 车,在历史的长河中,多是一朵小浪,是依附在历史大船周边的浪花,是一种特定的职业,应当具有职业的共同操守,这或许就是所谓人类共同的价值观。而那位掌船人,却是历史巨人,似伯达君之流,若也想成为此种历史巨人,并非不可,不过程序免不掉,需要从头再来,或可单拉一帮人马刀枪与曹毛们对阵,却不可有违职责,心存妄想。看来,陈有些不自量力了。看后来陈文之回忆,常常自述其救毛有功,俨然毛的救主。哈哈。陈之矢败如此,或可称真正的愚腐,聪明的可爱,不由令我想到了那个杨修,还有恁多大大的聪明之人,想起了红楼梦的话,机关算尽忒聪明,反送了卿卿性命,呵呵。

6 )庐上之上, 92 会场,文革已渐平息,倒刘已经功成,毛之本意,无疑是想重整经济,此次会的重要议程,按文献记载是审议政府工作,也即重振因倒刘所重创的国家经济及政府官僚体系,毛自己也说过天下大乱达至天下大治,按他自己的设想,文革应该收场结束了。

7 )又是毛之树颇欲静,风却不打一处来。

突然因为国家主席之争,提前引发毛林大摊牌。这有些出乎毛之所料,也似乎有些出之林之所料。

到底林想不想当国家主席?看来,林并没有想,而且,林对此有明确表态。

问题是,叶与陈是国家主席之争的始作俑者,而且,一呼百应,连汪东兴们都高调响应。

这引起了毛的高度警觉,也是毛的心中痛。

14 ,毛为何坚决不做国家主席?

1 )毛主席,早就是中共历史上的国家主席,虽然,当时中共并没没有掌控全国的执政权,还在苦斗中,但毛已成中华苏维埃共和国主席。中国 1949 中共终于夺取全国政权,成中华人民共和国主席。

2 )刘少奇继任国家主席,也是毛亲自选定的。事实上,是毛主席主动地将自己已经拥有的超级权力释出给刘少奇。

3 ) 毛由最初亲选刘接班 , 并授之以实权,再因政见冲突最后倒刘,其教训深刻惨痛,因为毛的此种决策,造成了 “ 一国两主 ” ,以致于毛刘之争难以找到和平之解,终成文革风暴,造就全国动乱,此也是毛的心中痛。

4 )当时,毛一改既往,以备胎之形态,赋予 i王储之位这一政治角色以全新内涵,其实是历史一大进步与亮点,对现代中国的政治史意义非凡,实际上也是现代中国政治史上的超前之创举,也正是由于超前,毛的此举遭遇强烈挑战。挑战之一,以当时的中国政治生态,尚未找到一种更好的办法使国家最高权力平稳过渡,挑战二,关于接班人如何挑选,王储在国家政治生活中应处何种角色,应担何种责任,人们都心中无底,也没有清楚无误的细则规范之。挑战三,法定接班人,即王储自己也无遵循。但是,国家政治,政治人就是要在各种挑战中,探索出新路,这确需要政治人有一种高度的无为之心,方可入无为之境,毛入此境,林却难入此境,此为毛之失败,也为林之失败,更是国人之失败。。。政治生态与社会形态,也是个发育过程,一国的社会进步,文明进步,都需要时空,是渐进的。“三岁小儿不懂操,焉能结婚生出子”,是我说过的。
 一句话,毛坚决不再当国家主席,也不希望林彪当国家主席,就是要坚定地国家最高权力完全掌控自己手中。在他死后按法定程序完整地,全部地交给法定继任者,这种思考,原于他对权力的一次主动释放。
政治如此,愚知此话粗劣不堪,或许是理。
草民之见,业余研讨,结论还是听专业大师的。
 
登录后才可评论.