您的位置:
文学城
» 博客
» 出现正统之争,说明共产党已经分裂
出现正统之争,说明共产党已经分裂
2017-08-15 21:41:09
根据目前形势分析,共产党已经出现了严重的分裂,以习王为代表的“六四前正统”和以温曾为代表的“六四后正统”死磕上了。由于习王掌握现政权,温曾属于退居二线的大佬、活跃分子,所以,双方势均力敌,胜负难料。
应该说,江泽民和胡锦涛没有参与这次分裂行动。他们一个病得发抖,一个老得糊涂。那江泽民,年届九旬,昏聩交加,早上还认识王冶坪,晚上就不认识了,还连问好几遍:你在哪家医院工作啊?如此老悖,他还能支持谁?他又能反对谁?胡锦涛既然当初选择裸退,那是铁了心不想管事。
对习王的强势作风看不惯,对习王的反腐升级最忌惮,首推温家宝与曾庆红。
温家宝代表六四后的邓右势力,主张维护改革开放的正统,主张经济改革和有限政治体制改革,但反对集权,反对文革式复辟。曾庆红代表红后代权贵和捞得利益集团,害怕反腐升级,畏惧群众运动,并热衷于维和亲美不打仗,多捞快跑巧收藏。俩人一个出于不合时宜的公心,一个出于贪得无厌的私利。
看得出,郭文贵背后的“老领导”,既不是一两个人,也不是三五个团伙,更不止七八股势力,而是它们的加总集合,all of the above。但是,领头的,不外乎温曾两人而已。因为从年龄上讲,元老中只有这两人脑筋够用,还能蹦达;从不服的资格上讲,温家宝自认为熟读文史,曾庆红自认为足智多谋,元老中也只有这两个理工男,自命不凡,敢向学历史的王岐山叫板。
不久前,重庆市委书记孙政才被莫须有拿下,恰好证明有人“恨”屋及乌。
习近平上任后,重新走回集权的老路,绝对不是他个人的肆意妄为或想当然,而是胡锦涛、党内高层和党外有识之士的共识,即为了克服常委负责制带来的诸侯各霸一方,派系林立,政令不统一,中央没有权威等弊端。
王岐山的反腐也不是他别出心裁强出头、硬逞能,而是在老百姓的怒气胁迫下,贪腐成风、淫乱成癖的共产党,不得不做的自我排毒手术。然而,反腐毕竟不是一件容易的事。
若只抓外姓人,不抓赵家人,则会被老百姓奚落为选择性反腐;若只动草根官员,不动红色权贵和利益集团,则会被海外斥责为偏袒;但若伤及邓右江帮,触犯到权贵集团的利益,则又会被高级黑为政治清算。可见,反腐很难掌握分寸,高了碰头,低了碰蛋,左右为难,进退维谷,里外不是人。
因为反腐难,难于上青天,所以,反腐的过程和反腐的后果,难免存在着逼。习王因为反腐,现在双双被逼到了死角,被逼上了梁山。正邪自古同冰炭,有反腐,就会有反反腐;有武松打虎,就会有老虎反击武松。为了眼前自保和永久震慑,习近平索性把集权扩大升级为独裁;王岐山干脆将反腐巧妙地转化为打击异己,巩固自己权力和地位的手段。
我所谓“六四前正统”,实际上就是毛正统。内容包括集权、独裁、专政、阶级斗争、群众路线等。习王走回这条老路,名为形势所逼,不走这条路,不发动群众,他俩根本斗不过邓右江帮,实则天意所属,民心所向。
从国际大环境和大趋势看,美国党争激烈,民主蜕化,族群矛盾尖锐,贫富分化严重,国力日渐消耗;欧盟不盟,俄国饥饿,日本有日无本。世界需要中国的政治稳定和经济支援。
以民主、科学和资本主义为核心价值的西方文明,在气候变迁、资源匮乏、环境污染和人口暴增等因素的联合打击下,现在正面临着“三百年未遇之大变局”,中国的复元归位,东方文明的重新登场,可以说是风水轮转的结果。
由此可见,中国需要特立独行,另辟蹊径。只要能真的强大起来,富足起来,文明起来,承担起天赋使命,民主还是独裁,专制还是共治,集权还是分权,其实,无关宏旨。
相反,紧跟美国,仿照美国,一切以美国为圭臬,妄图以中国之所有来取悦美国,拯救资本主义的思想、观念、意识形态和政治势力,都是逆天背道的。
众所周知,海外民运和气功团体,反对的正是邓右江帮,即“六四后正统”势力。这个势力,目前正收买了一个人模狗样的无良地产商,以爆料的形式在恶毒攻击“六四前正统”。而持民运立场,走反邓反江路线的明镜电视台,功民自媒体,民运组织,竟然倾巢出动、倾其所有、倾尽全力地支持郭文贵爆料。习大大、彭麻麻、习包子、宽衣、王公公、盗国贼、当代赵高等等,这些戏言、蔑称、放大丑,明明是邓右江帮的高级黑,却被海外邓右江帮的反对者拿来打击邓右江帮的敌人,岂非天大的笑话?反共也要讲点策略吧?
有个阿拉伯谚语说,在沙漠中遇到蛇和伊朗人,一定要先打死伊朗人。虽然我们目前还看不清习王的真实企图,吃不准俩人坐实后,到底会把中国引向何方,但我们可以肯定,红色权贵和捞得利益集团,绝对是掏空中国的大害。两相比较,习王是“蛇”,而红色权贵和捞得利益集团则是“伊朗人”。
根据中国人的经验,我们应该先打死谁呢?
2017.8.15
基多山人 发表评论于
2017-08-17 15:45:57
反共、反中、反文革-惊悉楼主给我带了三顶高帽-这才使人搞不清你的政治面貌。老夫指出:还在歌颂文革者是好了疮疤忘了痛;把邓大人的改革开放政策攻击的体无完肤是忘恩无义;不强调法治一味依靠东厂‘反腐’是走火入魔。不符合你的胃口说共产党,论中国事,抨击文化动乱就是‘三反分子’吗?看腔调你大概是旧朝廷里的失意之徒吧?否则怎么敢在文学城里狐假虎威呢?
基多山人 发表评论于
2017-08-17 13:47:39
静观其变,稍安勿躁。中国历来是胜王败寇-官是好人,其余嘛,嘿嘿嘿.-楼主好像没有雅量,读了你的文章提醒你不要学‘人讨厌’的样,冒充中共问题专家。更不要哗众取宠。骂人谁不会?好比送人‘礼物 ’,人家不收,只能带回自己享受。你的文章根本没有中心,东拉西扯-想拍马屁没有门路;想说理论有气无力。在多元的和平环境里,中国美国模式不同,各行其是。把他们的 治国方针放在一起比较就是错误。你想说的道理,都是沿着‘二极世界理论’的思维和逻辑,都是陈词滥调,还不自知-再 读读你自己的文章,你有学问的话,告诉我,-你想说什么?打不必‘苦中作乐’。
blanchill 发表评论于
2017-08-17 06:26:58
中国的民主集中制楼主是不知道还是装不知道?把中国政府当成西方民选政府了说垮台就就垮台。如果超过3个常委要求习下台习就会下台的,各省在中央的发言权对等的。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 21:11:36
回复 'wangtora' 的评论 : 解释到位。谢谢!
wangtora 发表评论于
2017-08-16 21:01:36
日本有日无本,讲的是日本依然岁月静好,没有乱。但是没有资本,搞一带一路这样的大战略。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 20:44:49
回复 '基多山人' 的评论 : 没摸到坟头就哭得跟泪人一样。往轻里说你不礼貌,没看懂全文意思就胡乱下结论,给评语;往重里说你反共、反中、反文革严重情绪化、扩大化。
基多山人 发表评论于
2017-08-16 20:17:53
什么年代了,还要人们选‘打死蛇还是伊朗人’这种愚蠢的选择。和平时代,必须要抛弃两极世界零和游戏的规则。冷战结束,冷战时代的理论也都破产出局。世界多元。所以用过时的理论思维分析解释现在,其结果必然荒谬。中国也不是什么‘社会主义’-共产党和三K党都只是名称而已。只要GDP不退,什么政策都有理,反之,自毁长城没有人会同情。曾经‘一句顶一万句’的世界领袖,十年折腾的结果被自己的党否定-你能用过时的理论说“中国七千万共产党人都是叛徒”吗?打倒是真的,赞美都是假的这就叫:戏法人人会变,巧妙各有不同。大家学学国内老百姓-只要不少我碗中肉,管你城头换什么旗,静观其变,稍安勿躁。中国历来是胜王败寇-官是好人,其余嘛,嘿嘿嘿.
农家苦的朋友 发表评论于
2017-08-16 19:29:40
回复 '马同志' 的评论 : 其他的我们不讨论,我只想说一下你的第一句话:贪污腐败是改革开放出现的问题,这个是认知的问题。从短期看,中国的贪污腐败从1949年以后就一直存在,搞特权,腐败堕落就没有断过,只是那个时候程度不同于今日。穷的时候穷贪,富的时候富贪,贪的多与少其本质是一样的。从长期看,民国也好,清朝也好,明朝也好,追溯到秦始皇,贪污腐败一直存在,所以贪污腐败是人类的罪,只要有人就会有贪污腐败,一个人不贪污腐败,并不代表他就不会这么想,至于是不是去做,那是社会法律系统决定的,那是他不敢,本性中还是存在这样的动机的。所以你说贪污腐败是改革开放的结果,这明显不合逻辑,可以这么说,贪污腐败与改革开放没有必然联系。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 19:18:26
回复 'davidhu1999' 的评论 : 本来准备接着跟你聊,无奈要出去谋生一会儿。
说胡裸退可以,说温裸退就不成立了。自邓以来,党魁卸任总书记之职后总要保留军委主席一职,以示余威尚在,看顾继任不得乱来,但总理没有先例。这个你理解了吧?
我说温曾是领头的,理由已经讲得言简意赅,底气十足,只是你没有领会。你可以回忆一下,当初薄熙来被温家宝拿下时,温多次的讲话是什么意思?不就是我归纳的那几条吗?习自前年开始多次试水,想支持文革余孽,想靠群众运动的力量搬到权贵集团,但都被阻止了。曾庆红是什么背景,什么立场,我想你知道的不会比我少。那你为何还说我随口乱说呢?
davidhu1999 发表评论于
2017-08-16 14:56:22
回复 '农家苦' 的评论 : 分析判断当然没问题,但有多大根据,就说多大的话,这也是常识。为什么有人被说成“满嘴跑火车”?就是因为说话的方式与语气,与话的内容之可靠性不匹配。
比如说,您说“那江泽民,年届九旬,昏聩交加”,这个,就比较有根据。江的年纪,总有事实摆着,不可能编造。这么老了,昏聩是正常的,不昏聩反而需要额外说明。所以您这话就没什么问题。
“习近平上任后,重新走回集权的老路,”,也算有根有据(根据最近党内的表现,这么说不为过)
但说“温曾为代表”这一套,就完全是张口就来,没有根据了。特别是,您把胡排除出这次“分裂行动”的原因是:“胡锦涛既然当初选择裸退”。那么难道温家宝当年没有“裸退”?为什么这二人都裸退,但您的对待方式完全不同?哦,您有其它原因?但您没说。
当您为本文选择的重要一方“温曾”,这个选择是建立在无根据的(实际上还有点自相矛盾的)说法上时,您觉得这篇文章的底气是不是不该像您现在说的那么实在?
农家苦 发表评论于
2017-08-16 14:42:40
回复 'davidhu1999' 的评论 : 我去医院看病,医生让我去做仪器检查。我说,I come to see doctor, not to see machine。我说的也没错,对吧?
关于政治斗争,当事双方都不会提供证据,局外人只能分析判断,对吧?在空城计的现场,司马懿没法想出更多的证据来证明诸葛亮是在玩空城计;而诸葛亮更不便于说出。咋办?只能靠观察、分析和判断。而这些过程是不能讲得象文章一样清晰、严谨。对吧?
davidhu1999 发表评论于
2017-08-16 14:07:46
回复 '农家苦' 的评论 : 网上这种中共内部谁谁怎样的东西,都是您这种 - 反正没根据,爱信不信。您自个儿也知道您说的这些绝不是您真正拿到第一手资料后得到的结论。这种传来传去不知真假的东西,能拿来作为基础写这么长一篇,只能用自欺欺人来评价了。
注意,我没有说您说的一定是错的。说不定您碰巧碰对了呢。但这种没根据的东西,说了等于没说,对还是错,就靠猜而已。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 14:02:25
回复 '天山峪' 的评论 : 说话说不清,这是早期中风症状。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 14:00:56
回复 'davidhu1999' 的评论 : 谁给我布置任务让我写论文了?对聪明人,一语便可点破,何需官样文章?说别人自欺欺人,不如说你自己书呆子更好。起码,我看你就是。
天山峪 发表评论于
2017-08-16 13:05:28
昨晚梦没醒啊,白日说梦。
davidhu1999 发表评论于
2017-08-16 13:04:53
写这种自欺欺人的文章,有劲么?
如果大伙儿不明白为什么我说这种文章是自欺欺人,我就点明一点 - 一篇文章立论,总要基于某些事实,再根据对事实的分析,提出自己的观点。看看本文基于的是什么“事实”?基于是作者自个儿臆想出来的党内各派各系分别都是什么样的势力。这类猜想,网上多了去了,问问根据是什么?没有。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 09:52:55
回复 '马同志' 的评论 : 你若再站得高一点看,中国本身就是一极,不以西方的标准行事很正常。改革开放只是手段,目的不是盲从西方。
马同志 发表评论于
2017-08-16 09:12:43
贪污腐败是改革开放出现的问题,但这并不意味改革开放就是错的。但当下习总搞的个人集权,个人崇拜,个人迷信,以及稍后极有可能推行的终身制完全是倒行逆施,走回头路。跟贪污腐败相比,这种危害是制度性的,全面的。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 09:10:55
回复 '雪中梅' 的评论 : 说的是!军事长才也很急需,看看中国处理中印边界危机的手法你就知道了。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 09:09:09
回复 '阿留' 的评论 : 是的。这一点我俩的看法完全一致。未来称霸的中国人,根本就不是现在这批党人。目前这批党民,可能会在近在咫尺的劫难中被荡涤殆尽。
东西方的轮流坐庄,其实并没有什么理由,当初西方崛起,东方衰落,完全不能用理性来理解,应该就是出于上帝的意志或者风水轮转。如今反过来,应该也是没法“理”解的。但作为东方的文化人,为天地立心,应该早作准备,做有心人,不能象共和党和川普,反对奥巴马医改方案,反对建制派,自己却丝毫未作准备。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 08:59:51
回复 '阿留' 的评论 : 阿留兄好。中华复兴,不能没有老西,老西包括江西和山西,江西才子兴文治,山西将帅用武功。:))
农家苦 发表评论于
2017-08-16 08:56:20
回复 'HappyNow?!' 的评论 : 老兄只顾happy了,也没思考一下螃蟹的意思。他错,你也跟着错,还错错错地重申三遍。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 08:54:32
回复 '雪中梅' 的评论 : 问桥公主好。平安是福。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 08:53:52
回复 '遍野无尘' 的评论 : 仅“复杂”一项,就把海外华人大多数给蒙蔽了。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 08:52:29
回复 '加成' 的评论 : 已经打得玉龙满天,黑狗遍地了。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 08:51:38
回复 '常态' 的评论 : 我补充一句,分先后,再打死。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 08:50:32
回复 '话里有话' 的评论 : 只会下结论,不会据理辩论,这叫judge,在西方是讨人厌的。你不服,拿个深沉正经的出来跟我辩辩嘛。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 08:47:56
回复 'Blue-Crab' 的评论 : 我是说常委中派系林立,不是说某个党。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 08:46:49
回复 'lio' 的评论 : 评论之前应先看完全文,先领会文意,不可见字就生气。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 08:44:17
回复 'WhiteRadium' 的评论 : 你先告诉我你居住在哪个星球?:))
农家苦 发表评论于
2017-08-16 08:43:05
回复 'Wiserman' 的评论 : 你的优点是死忠。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 08:42:31
回复 'zuschauer' 的评论 : 人可以向壶里撒尿,但壶不能向尿中扔人。
农家苦 发表评论于
2017-08-16 08:39:58
回复 '留连' 的评论 : 嗯,中东战乱,阿拉伯人被打死的确实已经超过蛇和伊朗人了。
雪中梅 发表评论于
2017-08-16 07:32:37
欣赏了,要培养多多的爱国懂经济的精英,平安是福.
阿留 发表评论于
2017-08-16 06:56:32
又一个typo:“美国人把俄文文献一篇篇翻译成英文研究”,今天早上俺吃错早餐了,哈哈。:)
阿留 发表评论于
2017-08-16 06:54:12
对认为我天朝已经抖起来的网友,我通常的反问是:天朝论实力、论高精尖、论创新,可比得上当年俾斯麦、希特勒的德国和斯大林的苏俄?当年冷战时期,美国人把俄文文献一篇篇翻译成中文研究;俺们天朝的期刊,用英文写出来看的人都不多。至今天朝的尖端军事领域仍然被普帝玩弄于股掌之间。
俺最担心的不有人来惹天朝,而是天朝盲目自大自我膨胀。。。走老路,只能是死路一条,没有第二个结果。
阿留 发表评论于
2017-08-16 06:46:45
typo: “君子斗不过小人”
阿留 发表评论于
2017-08-16 06:45:54
问候农家兄!
非常赞同楼下加成兄的点评。君子都不过小人,因为没有那么下作。所以必须要他们内斗才能撬开铁幕————关键在于后面老百姓能否抓住机会。不管怎么样,我中华距离现代国家的康庄大道还有相当艰难的道路要走,至少还有一次劫难。这属于积重难返的必然结果,谁也无法改变的。
"东方文明重新登场“,100年前梁任公就说过。这次或许还要等100年?:) 但愿不用,但我宁可悲观一点,保守一点,因为,不是说:希望越大失望越大吗?
HappyNow?! 发表评论于
2017-08-16 06:08:47
Blue-Crab 发表评论于 2017-08-16 02:43:09
老苦,哪个党不是派系林立?你也真是咸吃萝卜淡操心。谁能把日本灭了,谁就是正统!
点赞!
HappyNow?! 发表评论于
2017-08-16 06:08:34
Blue-Crab 发表评论于 2017-08-16 02:43:09
老苦,哪个党不是派系林立?你也真是咸吃萝卜淡操心。谁能把日本灭了,谁就是正统!
点赞!
HappyNow?! 发表评论于
2017-08-16 06:08:20
Blue-Crab 发表评论于 2017-08-16 02:43:09
老苦,哪个党不是派系林立?你也真是咸吃萝卜淡操心。谁能把日本灭了,谁就是正统!
点赞!
雪中梅 发表评论于
2017-08-16 05:59:50
平安是福.
遍野无尘 发表评论于
2017-08-16 05:32:56
同意。 “两条路线的斗争” 是长期的, 曲折的,复杂的。
加成 发表评论于
2017-08-16 04:56:11
让蛇与伊朗人打。
常态 发表评论于
2017-08-16 03:50:37
根据中国人的经验,我们应该先打死谁呢?
造反,革命,都打死。
话里有话 发表评论于
2017-08-16 03:01:14
浅薄油痞。
Blue-Crab 发表评论于
2017-08-16 02:43:09
老苦,哪个党不是派系林立?你也真是咸吃萝卜淡操心。谁能把日本灭了,谁就是正统!
lio 发表评论于
2017-08-16 01:46:11
日本有日无本? 关日本屁事!
WhiteRadium 发表评论于
2017-08-16 01:10:43
问下农兄,"气候变迁,资源匮乏,环境污染和人口暴增"具体指的是哪儿? 听着像高级黑呀。
zuschauer 发表评论于
2017-08-16 00:08:06
问题不是你打死谁,而是你被谁打死。
留连 发表评论于
2017-08-15 23:55:42
打死阿拉伯人,伊朗人谚语。