学哲学你必须设立时空参考系观点才能辩论 ?|| 推荐到群组
学哲学你必须设立时空参考系/观点才能辩论 ?
I didn't know much about philosophy until reading the post in WeChat - I felt those guys circulating their arguments expanding to more than 200 lines. then,
I suddenly realized much of aruguments were derived 前提(参照系)是否确立. Ref. 1 shows human right vs. GDP vs. country power.
"学哲学的讲究的是逻辑推理,结论并不重要,重要的是前提(参照系)是否确立,推理过程是否成立。相对于一个参照系,只有一个质点;如果参照系有序地变化,就会有相应变化着的质点(貌似曲线)。微积分牛顿定律爱因斯坦的相对论,都是基于这样一个哲学理念。所以当柯同学问我宇宙从哪里来,我便首先要问他宇宙在哪里?如果存在于人的意识里,那么结论就很显得比较简单了:当人类有了意识便有了宇宙,如果人类没有了,宇宙便没有了。如果柯同学认为宇宙与意识无关,人类没有了宇宙还存在,这个说法就很搞笑,因为人类都没有了,是哪个怪物还能确认宇宙还存在?这在逻辑上犯了个错误,即我们是人,是在人的参照系中讨论宇宙,而不是在怪物的参照系中讨论宇宙" (Ref.2)
What I've learned was: 前提(参照系)- you gotta set up spatiotemporal reference/perspective before you can debate. You can't win if you don't set up the boundary (前提(参照系)).
我所学到的是:前提(参照系) - 你必须设立时空参考系/观点,才能辩论。你不能赢,如果你没有设置边界(前提(参照系))。History cannot repeat until you set up all spatiotemporal conditions. 历史不能重复,直到你设置所有的时空条件。
Takeaway message: Never argue without setting up conditions/boundary of spatiotemporal perspective. 外带消息:没有设置时空观的条件/边界,就不要争论。
** Ref. 1
姚摇 03:09
国人尊崇为我们开疆拓土的秦皇汉武,但在美国,“解放黑奴”的林肯远比为美国挣得三分之一领土的杰克逊伟大得多
邱小福 03:21
院友们都好有家国情怀。从生物本能来说,所谓的天下大同,人人平等就是不可能的。生存与繁殖是生物的本能,任何物种都希望把自己的基因扩张得越多越好。理论上来说,同一民族中的不同个体共有的基因比例要高于民族之间所共有的基因。那么,以民族为主体排斥甚至消灭其他民族,符合动物本能。只不过人类进入所谓文明社会后,在一定环境下,虚拟的文明规则压过了动物本能。而一旦遇到某种诱因,动物性终将暴露无遗。
j i a n. l u o 04:29
西方媒体总是过分宣扬些个别例子当成普遍性,让人神往,就像买六合彩的人众多,中头奖就只有一两个。而人类应该强调整体的提高。
j i a n. l u o 04:36
@梁志伟82生化佛山?这些统计是用什么做标准的呢?
实 04:42
看来国家光有财富,科技,文化,人口是不够的,还得有武力和威力。
j i a n. l u o 05:48
否定?为什么没有说恢复女人扎小脚,男人留小辮,女人三从四德,男人三跪九叩,选三字经千字文作课文。女人不出来工作。帝王将相,才子佳人社会。
邓杰良 06:28
现在的文艺复兴绕不开一个文艺新青年
广州正一品:胡源13539998767 06:47
古代GDP怎么统计?应做个说明。强大与“GDP“有必然联系吗?海盗不知有没有”GDP“?宋南北,南宋已经很小了还占那么高?
y?m 06:54
别吹GDP了,大宋GDP占世界一半以上又怎样?不是被不到100万的蒙古人灭了?大明GDP世界第一又怎样?不是被不到20万的满洲人灭了?大清GDP第一又怎样?不是被小日本打得满地找牙?
广州正一品:胡源13539998767 06:56
所以”鸡起皮“与强大没有半毛关系?
fonko@道上 07:01
没有GDP,强大个屁
fonko@道上 07:02
@满昱81动专新泽西?美国珍珠港不是一样被打花
y?m 07:02
@胡源87植广州?,还得看债务有多少!我看大宋,大明,大清都是死于国库空虚。比如大明军队由于粮饷不足,多次被迫在不利情况下出战,然后全军覆灭。大清舰队总体实力优于日本舰队,可是打起来却是不堪一击,因为没钱,没有训练没有维护,战力不能保证。
y?m 07:03
@何方遒86动广州?,珍珠港袭击是日本人自己找死。
fonko@道上 07:03
富裕和军力没有关系,罗马帝国被日耳曼游牧部落打花
y?m 07:05
@何方遒86动广州?,应该这么说:富裕和GDP没关系!罗马帝国衰落就是因为他们不再富裕了!
广州正一品:胡源13539998767 07:06
所以我们得界定清楚”强大“指什么?”GTP“指什么?
广州正一品:胡源13539998767 07:14
假如把大象与狮子比,大象为强大;那么”GDP“与”强大“是有关系的;但团结而有信念的狮子常常杀灭大象。
********* Ref. 2
梦里依稀,一悟千年
http://blog.sciencenet.cn/blog-847277-1079902.html
上一篇:西方人不会打探隐私 don't ask, don't tell ??
I didn't know much about philosophy until reading the post in WeChat - I felt those guys circulating their arguments expanding to more than 200 lines. then,
I suddenly realized much of aruguments were derived 前提(参照系)是否确立. Ref. 1 shows human right vs. GDP vs. country power.
"学哲学的讲究的是逻辑推理,结论并不重要,重要的是前提(参照系)是否确立,推理过程是否成立。相对于一个参照系,只有一个质点;如果参照系有序地变化,就会有相应变化着的质点(貌似曲线)。微积分牛顿定律爱因斯坦的相对论,都是基于这样一个哲学理念。所以当柯同学问我宇宙从哪里来,我便首先要问他宇宙在哪里?如果存在于人的意识里,那么结论就很显得比较简单了:当人类有了意识便有了宇宙,如果人类没有了,宇宙便没有了。如果柯同学认为宇宙与意识无关,人类没有了宇宙还存在,这个说法就很搞笑,因为人类都没有了,是哪个怪物还能确认宇宙还存在?这在逻辑上犯了个错误,即我们是人,是在人的参照系中讨论宇宙,而不是在怪物的参照系中讨论宇宙" (Ref.2)
What I've learned was: 前提(参照系)- you gotta set up spatiotemporal reference/perspective before you can debate. You can't win if you don't set up the boundary (前提(参照系)).
我所学到的是:前提(参照系) - 你必须设立时空参考系/观点,才能辩论。你不能赢,如果你没有设置边界(前提(参照系))。History cannot repeat until you set up all spatiotemporal conditions. 历史不能重复,直到你设置所有的时空条件。
Takeaway message: Never argue without setting up conditions/boundary of spatiotemporal perspective. 外带消息:没有设置时空观的条件/边界,就不要争论。
** Ref. 1
姚摇 03:09
国人尊崇为我们开疆拓土的秦皇汉武,但在美国,“解放黑奴”的林肯远比为美国挣得三分之一领土的杰克逊伟大得多
邱小福 03:21
院友们都好有家国情怀。从生物本能来说,所谓的天下大同,人人平等就是不可能的。生存与繁殖是生物的本能,任何物种都希望把自己的基因扩张得越多越好。理论上来说,同一民族中的不同个体共有的基因比例要高于民族之间所共有的基因。那么,以民族为主体排斥甚至消灭其他民族,符合动物本能。只不过人类进入所谓文明社会后,在一定环境下,虚拟的文明规则压过了动物本能。而一旦遇到某种诱因,动物性终将暴露无遗。
j i a n. l u o 04:29
西方媒体总是过分宣扬些个别例子当成普遍性,让人神往,就像买六合彩的人众多,中头奖就只有一两个。而人类应该强调整体的提高。
j i a n. l u o 04:36
@梁志伟82生化佛山?这些统计是用什么做标准的呢?
实 04:42
看来国家光有财富,科技,文化,人口是不够的,还得有武力和威力。
j i a n. l u o 05:48
否定?为什么没有说恢复女人扎小脚,男人留小辮,女人三从四德,男人三跪九叩,选三字经千字文作课文。女人不出来工作。帝王将相,才子佳人社会。
邓杰良 06:28
现在的文艺复兴绕不开一个文艺新青年
广州正一品:胡源13539998767 06:47
古代GDP怎么统计?应做个说明。强大与“GDP“有必然联系吗?海盗不知有没有”GDP“?宋南北,南宋已经很小了还占那么高?
y?m 06:54
别吹GDP了,大宋GDP占世界一半以上又怎样?不是被不到100万的蒙古人灭了?大明GDP世界第一又怎样?不是被不到20万的满洲人灭了?大清GDP第一又怎样?不是被小日本打得满地找牙?
广州正一品:胡源13539998767 06:56
所以”鸡起皮“与强大没有半毛关系?
fonko@道上 07:01
没有GDP,强大个屁
fonko@道上 07:02
@满昱81动专新泽西?美国珍珠港不是一样被打花
y?m 07:02
@胡源87植广州?,还得看债务有多少!我看大宋,大明,大清都是死于国库空虚。比如大明军队由于粮饷不足,多次被迫在不利情况下出战,然后全军覆灭。大清舰队总体实力优于日本舰队,可是打起来却是不堪一击,因为没钱,没有训练没有维护,战力不能保证。
y?m 07:03
@何方遒86动广州?,珍珠港袭击是日本人自己找死。
fonko@道上 07:03
富裕和军力没有关系,罗马帝国被日耳曼游牧部落打花
y?m 07:05
@何方遒86动广州?,应该这么说:富裕和GDP没关系!罗马帝国衰落就是因为他们不再富裕了!
广州正一品:胡源13539998767 07:06
所以我们得界定清楚”强大“指什么?”GTP“指什么?
广州正一品:胡源13539998767 07:14
假如把大象与狮子比,大象为强大;那么”GDP“与”强大“是有关系的;但团结而有信念的狮子常常杀灭大象。
********* Ref. 2
梦里依稀,一悟千年
| ||
http://blog.sciencenet.cn/blog-847277-1079902.html
上一篇:西方人不会打探隐私 don't ask, don't tell ??