人类共同的润滑剂: 谎言
去年的一项具有代表性的民意调查显示，有49％的德国人表示他们善意的谎言是为了给别人以鼓励。有37％的人表示他们撒谎是为了不伤害对方。
如果我们将说谎的定义定的宽松些，那么我们每天最多可能会撒谎200次。听起来撒谎的次数太多。但是如果将自己置身于以下这些案例中，就会发现如此多的撒谎并不是不可能的。
海德堡大学的社会心理学教授费德勒（Klaus Fiedler）证实：如果我们偏离真相，在大多数情况下是礼貌和机智发挥作用。费德勒教授说，在大多数情况下，撒谎并非完全是出于自私甚至恶意，而是出于社会原因。比方说如果你不想伤祖母的心，为什么要告诉她已经三次收到她的生日礼物了呢？为什么要对你的同事直言不讳地说，他的家长里短听起来是多么的无聊呢？
谎言是人类共同生活的一种润滑剂，无论是在职场还是在私生活中都经常发生。儿童很早就学会撒谎。只不过孩子撒谎很笨拙，常常通过眨眼或者脸红露馅儿。
但是成年人则知道，如何提高其谎言的可信度。例如用看似诚实的目光看着对方的眼睛往往就能奏效。在职场上几乎每天都涉及到如何很好的推销自己或者自己产品的问题，这甚至关系到自己的生存。因此，为了对自己有利，有时也无需完全实话实说。
我们人生说的话百分之九十九是废话。穷的时候， 见面就问：“吃了没有？”，富的时候，见面就问：“忙什么？发达了没有？” 这些都是废话。
在快餐店里，明明客人吃得干干净净， 收碗碟时，一定问：“好吃吗？”客人回答：“好吃！”这些都是废话。明明看见客人没吃什么，碗碟里剩下一大堆，问：“好吃吗？”客人回答：“好吃！”我问的是废话，客人回答的是谎话。
以上是家庭小事。以下是国家大事。
“我们中华民族是勤劳勇敢的民族”，那么世界上哪个民族是“不勤劳不勇敢的民族”呢？再如“我们中华民族是不屈不挠的民族，爱好和平的民族”，那么世界上哪个民族与我们相反呢？
没有人跟我说，所以以上是废话，若高一层更高理解，上纲上线，那就是谎话。
小的时候，林副主席告诉我们，伟大领袖的话句句真理，一句等于一万句。现在我明白了，林副主席的话是谎话，伟大领袖的话很多也是废话。
长大以后，大学毕业分配时，党委书记要求我们“一颗红心两种准备”。现在我明白了，党委书记的话是谎话，我“服从分配”的话是废话。
现在啊，我明白了，一个谎言说出去后，需要另一个更大的谎言来加以掩盖。“你有能力一时欺骗所有的人，永久欺骗部分人。但是， 你绝对没有能力永久欺骗所有的人。”
谎话通常被定义为“故意使人误解的陈述”，说谎就意味着表达者希望接受者相信自己所做的某个陈述。从原型语义学的角度分析英语单词“lie”，我认为谎话是一个程度问题。说谎可能是欺骗的一个原型，说谎的行为经常被当作显性与隐性欺骗性交际的概念化手段之一而加以使用。
所以，一句陈述要成为谎话通常需要满足三个条件：（1）表达者认为该陈述是假的；（2）表达者做出该陈述的目的是为了欺骗接受者；（3）事实证明该陈述是假的。
简而言之，所谓“谎话”，就是虚假的陈述；许多时候，表达者使用谎话的目的是为了维护表达者自己的面子，逃避责任，误导、欺骗接受者，为自己赢得某种优势，等等等等。
其实我这篇文章也是废话， 占用了你宝贵的时间。
