以前也曾经看到日本留学生杀人事件的新闻,虽然案发地点离我住的地方不远,不过毕竟是偶然事件,也不会因此对日本的治安产生恐慌,也就没有投入更多的关注。若干年前在秋叶原还发生过的街头杀人魔（通り魔）事件，比这个可吓人多了。
再次接触到这件事是最近某一天回家打开电脑，发现铺天盖地的就是这件事的消息，多少有些莫名其妙的感觉。从这些文字中得知，被害的女孩叫江歌，同室的另一位女孩叫刘鑫，凶手叫陈世峰。
网络上充斥着大量的对那个叫刘鑫的女孩及其一家的指责，说“自私”的都是轻的，什么“不是人”，“道德审判”，“农夫与蛇”，似乎网络一夜之间变成了正义的一言堂。然而事实又如何呢？
有一个《局面》（不知是否应该叫摄制组）拍摄的采访视频，看过之后有一种非常怪异的感觉。
YouTube地址：
https://www.youtube.com/watch?v=_4NDC5AU7PY
藤迅视频地址：
https://v.qq.com/x/page/u0504jfqo5c.html
上面是视频的连接，如果你对江歌案整个过程的了解是从网络上激愤群众的只言片语而来的，那么请耐心地看一下视频，这里面包含的信息很多，也相对完整。请用自己的眼睛看，用自己的大脑思考，我相信大家的判断力。
本人是个局外人，用当今网络用语叫“吃瓜群众”，本来也没准备管这档子闲事，况且顶风发声那是要挨砖头的，就算看不惯也犯不着。但换一个角度一想，一桩凶杀案尚未尘埃落定，另一桩凶杀案却是正在进行时，在一切还来得及时不做点什么，也许将来会后悔，况且“代表正义的一言堂”，没有另外的声音，这件事本身已经足够奇怪了。
首先回顾一下案件的过程：
江歌与刘鑫在中国时并不相识，是在日本接触后发现是老乡，这才亲近起来。这与通常意义上的闺蜜并非一个意思，网上某些随口信息容易给人带来误解。在这样一个举目无亲的异国他乡，遇到这样一个年纪相仿的老乡，那种关系也许有海外求学经历的比较容易理解。
后来刘鑫找了一个男友，叫陈世峰。刘鑫为了省钱（也是没钱的孩子），退了自己租的房子与男友同居，（不知道现在的女孩子是不是都这么轻率，应该说已经普遍到大家见怪不怪的程度了吧。例如《欢乐颂2》中安迪的那段一二三四五，似乎中国现在对此有异议的才是概率近乎为0的奇葩，不过那是另外的话题）
后来刘鑫发现这个男友实在是不靠谱，不努力不说，光在那里怨天尤人。于是提出分手。陈怒而江刘鑫赶出家。刘鑫无处可去，借住在打工单位的大妈家，打工单位的大妈能收留几天就算好的了，自然没有道理常住。后来刘鑫搬去与江歌同住。（从江歌妈妈那里流出的为了证明刘鑫不是懂事好孩子的那些琐碎，这里不再赘述）
大约两个月后，陈又找到刘鑫，在刘看来，这个陈也就是个磨磨唧唧挟缠不清而已。后来陈跟踪刘，找到刘鑫的新住处，从江歌妈妈公开的刘鑫与江歌的微信对话看，江歌觉得这个陈“真恶心”，要“报警”，而刘鑫大约觉得陈的跟踪行为就算很过分，毕竟有情可原。我们可以设身处地地想一想，就算刘鑫不愿意仅凭这样的一件事就把前男友想象成需要警察抓的那么坏，不想事情闹大，况且自己与江歌的合住这件事不想让房东知道（关于日本人的较真没到过日本可能难以明白），那么就算有这些考虑，用“自私”、“人渣”这样的大帽子扣上去，真的那么合适吗？
请大家想象一下，按常理，不要先入为主，说一个女的要和男朋友分手，而男朋友想再说说，再争取一下，跑来找这个女的，费了一番劲找到了，这时这个女的竟然叫来警察以色狼跟踪的名义将原男友抓走，这样做真的合适吗？尽管我这么说可能很多人会不以为然，不能因为江歌死了，而江歌妈妈哭得很惨，江歌就变成了完美无瑕的圣女，而刘鑫就变成了自私自利的人渣，其实大家都是普通人，谁也没遇到过这样的事，谁都有可能掌握不好分寸。就算这一次对于这个陈，刘鑫看错了，没想到他竟然真的这么坏，也不是什么难以理解的事吧。
江歌那天与陈世峰发生了争吵，具体内容没有资料不得而知，这被认为是后来发生的事情的原因。第二天，也就是事发当天，刘鑫怕陈世峰再来纠缠，约江歌一同回家，刘鑫走在前面，江歌在后，刘鑫进了房间，江歌在走廊过道被陈世峰杀害。
过程细节有两个版本，并且被纠缠，江歌妈妈认定因为刘鑫反锁了门，认为这是江歌被杀死的原因。我们先不说刘鑫的没锁门但推不开说（如果当时陈世峰并没有杀刘鑫的打算，并且自作聪明地以为只要没有目击证人便抓不住，并非没有可能）是否成立，就按江歌妈妈认定的锁门说，请设身处地地想一想，如果你是当时的刘鑫，你会怎么做？室友倒在血泊中，杀人魔不知在哪里，你怎么办？打开门？冲出去？扑到江歌的身上？痛哭流涕？呼喊“三叔”的名字吗？要不要再唱一段？神剧看多了吧？！
刘鑫是怎么做的呢？刘鑫立刻打电话报了警，警察来了江歌被送进医院，自己随警察到警察局做笔录，被警察告知为了破案不可对外界透露信息。然后回来，第一时间打电话联系国内，这时的刘鑫还不知道江歌已经死亡，而江歌妈妈正好和刘鑫父母在一起，刘鑫就通过手机视频把日本发生的事情，把她知道的能说的，都告诉了江歌妈妈。换成是你，你还能做到哪样？
应该说这个时候刘鑫父母和江歌妈妈之间关系还算是融洽的，后来刘鑫一家是怎么变成躲着不见江歌妈妈的，这中间都发生了什么事，完全是空白。因为网络上的几乎所有信息都来自于江歌妈妈这一边，对于这段空白，我们只能自行脑补了。
从局面提供的视频中，能感到江歌妈妈是自己当福尔摩斯，自己当法官，自己当正义化身的。她和刘鑫的微信对话中那个不是询问而是盘问，她认为谁是凶手，你就得提供和她想象一致的证据，在她的眼中，法律是不存在的，警察是不可信的，可问题是，她要求刘鑫拿出自己就是凶手的证据，就是因为你锁了门，所以害死了“我的江歌”。一直不停地“你是不是锁了门”“江歌是不是因你而死”
如果你是刘鑫，这话你怎么接？如果你是刘鑫的父母，难道没有“江歌妈妈你到底想干吗”的疑问吗？我们先不说事实如何（还没有开庭，没有结案，偏信哪一方都不好），就说锁门是被杀死的原因这个说法是否成立。如果说有人敲你们家门，锁着门不给开就算成杀人未遂，这样的道理讲得通吗？刘鑫与江歌都是这一事件的受害方，刘鑫是共同受害人而非加害方，刘鑫的父母是这样认为的，但这一点与江歌妈妈是掰扯不清楚的。在江歌妈妈的观念中，因为是我养大的江歌，所以她的命不是她自己的而是我的，江歌因你而死，所以我让你怎样你就必须怎样，否则就不是人！我让你回答什么，你就得回答什么，否则就不是人！我让你来见我，你就得来见我，否则就不是人！
刘鑫在微信中一直在劝江歌妈妈冷静，把破案交给警察，要相信自己一定会为“三叔”（江歌）申冤。而江歌妈妈正如她自己所说，“我知道我完了”，“我以前活着为了江歌，我以后活着还是为了江歌”，她这是要让她自己认定的责任人陪她闺女一起下地狱！要知道不光江歌是江歌妈妈的心肝宝贝，刘鑫也是刘鑫父母的心肝宝贝啊！如果你是刘鑫的父母，遇到这样的情况，你会怎么做？
刘鑫父母显然不认可江歌妈妈的那套“因你而死”的理论，也不认可她的那套“不是人”的理论，他们认为刘鑫早就已经把该告诉你的，第一时间都告诉你了，你一定要把她拉到你面前去欺凌一番，我们不答应，作为父母如果这么想，很难理解吗？不过考虑到江歌妈妈现在的状态，不可能掰扯得清楚，怎么办呢？算了，惹不起还躲不起吗？对不起，这次他们还真的错了，江歌妈妈公布了刘鑫一家的全部信息，发动整个网络痛骂他们，好像江歌妈妈对待刘世峰一家也没有这样。于是刘鑫父母也怒了，请了律师说要打官司，不过看看江歌妈妈现在的状态，她有对自己行为负责的能力吗？
局面视频（本文最开始处链接）里采访的记者试图用常理与江歌妈妈交流，但被江歌妈妈只一句“那我的江歌呢”就统统都顶回去了。江歌妈妈与刘鑫一家的所谓交流只不过是盘问，找证据，抓话柄，刘鑫妈妈那句“江歌不是我们家刘鑫害死的，是她命短”明显只不过是对江歌妈妈“因你而死”理论烦透了的一句气话，也被江歌妈妈选出来成为刘鑫父母也都不是人的证据。到刘鑫和江歌妈妈见面，江歌妈妈仍然继续着她的盘问。
江歌妈妈目前最应该面对的既不是媒体，也不是律师，而是能对她进行心理疏导的心理医生。江歌妈妈最需要的是过了这个坎，今后还要继续好好生活，而不是不相信司法机关办案能力，自己充当法官！江歌妈妈的那个求死刑签名活动是她根本就不认可日本对死刑判决极度谨慎的伦理基础，她要给日本司法系统上课。确实，日本也有对没判死刑不服上诉，经过十多年努力终于实现目标的案例，但那是对法庭的事实认定部分不服，不断地提出证据，获得认可，而不是抨击整个司法的伦理基础。如果说江歌妈妈现在的这些“努力”，有可能救回江歌的性命，那么还好说，但是江歌的离开已经是过去时，这时有可能达到的最高目标，也就是要了别人的命。网络舆论逼出人命，这在韩国早有先例，不是没有可能的。江歌妈妈目前的状态就是她觉得凭一句“我的江歌呢”就可以理直气壮地干任何事，包括践踏法律。
本文的目的并不是要证明江歌妈妈想害人或者说精神出了问题，也不是想说刘鑫一家就是好人，因为笔者根本就不知道这些情况。本文只是在用常理分析人性中的本能，在我看来，很多结果是人与人的互动造成的，实在是情有可原，你不能说因为一个人表现的不够完美，所以就是人渣，没有这样的道理。都是普通人，都有弱点。
看到下面这个评论视频：
https://www.youtube.com/watch?v=gYwap9wbHs8
当听到“愚蠢”、“策略就错了”、“危机公关”这些话，那感觉真的是令人崩溃。“愚蠢”就该死吗? 这件事从头到尾有“从策略上讲”这样的讨论方向吗？你是不是想说你如果是刘鑫，你可以通过漂亮的“危机公关”摇身一变从“不是人”变成纯洁圣女？好牛B啊，但可能吗？你除了证明了自己是懂得如何摇身一变的妖魔以外，你以为还能证明得了什么？
还有那个徐静波（以下文字节选自徐静波博客）
虽然一起生活在青岛的即墨市，但是刘鑫父母自从在江歌被害的第二天，到过江歌妈妈的地方接听到刘鑫的电话，知道江歌遇害而自己女儿没事时，留下一句：“刘鑫没事，那我们就走。”从此就再也没有露面。刘鑫也随后切断了与江歌妈妈的联系。
我跟我们亚洲通讯社的日本员工讨论过这一问题：“假如，这件事发生在日本人身上，会如何处理？”他们告诉我，虽然刘鑫已过20岁，属于成年人，父母可以不承担监护责任，但是在日本的话，父母亲不仅会拿出一笔钱表示“救了我女儿”的感谢之意，而且会自始自终参与丧事活动，头七、四十九天、周年时一起上坟祭奠。而刘鑫本人一定会经常陪伴江歌的妈妈，尽一份“女儿”之职。如果不这样做的话，不仅会承担很大的道义责任，而且还会遭到亲戚朋友的指责。因为这是做人的基本道理！
从这些叙述，我们或许可以明白，那些吃瓜群众的愤怒是从哪里来的。如果要追究他陈述的这些描述“冷血”的文字依据何在，只有两种可能，要么是江歌妈妈，要么是自己自由发挥。后者自不必说，即便是前者，那么是否客观真实你徐静波查证了吗？此为其一；把那个不知道听到了什么样“案情”的日本人的口述当作日本人真遇到这种事会这样做，而确立行为准则，此为其二。
秋叶原街头杀人魔杀死的人没有妈妈吗？那个妈妈不痛苦吗？如果说她也告那些跑在前面而逃脱了的人说，我的孩子是为你挡刀，因你而死，你们必须到我面前来，向我陈述你们有什么责任，否则就“不是人”，你可以猜猜会不会有一个日本人陪你玩；你敢公布人家的个人隐私，发动网络人肉他，你看人家会不会将你告上法庭！
什么是人性？多一点理解，多一点宽容，多一点“情有可原”，少一点代表正义的“不是人”的指责吧。
