《紐約時報》日前發表的“如果我沒有資格留在美國，那麽誰會有呢？”一篇文章迅速被翻譯成中文獲得很多華文媒體轉載。看似有著光鮮亮麗背景的H1B申請案最終被移民局拒絕批准，並要求申請人在60日內離開美國。該案被拒，看似與川普政府收緊的移民政策有關，想必一向反對川普的《紐時》希望通過這一個案說明川普政府正在打壓海外優秀人才，實施閉關鎖國的政策，開歷史倒車，但任何有過申請H1B經歷的人士，稍微看看這位申請人的背景及申請職位，就不難發現，移民官員在審核該案時，完全時依照過去的既定政策，與川普政府毫無瓜葛。
讓我們先看看這位申請人——名叫于童（圖）的大陸留學生的自述：
6個月前，在申請的H-1B簽證時，我被抽中。我來自中國北方，擁有斯坦福大學的MBA學位，計劃留在矽谷，參與創建一個新公司，它應用一種前景光明的新技術，改善對資料的使用。我非常高興，因爲從過去的經驗看來，在抽籤中被選中是一個保證，申請人至少可以在這個國家居留三年。
但在7月底，我收到移民局的補件通知。我提供了美國公民及移民服務局所要求的額外資訊。9月，我再次收到請求，於是再次遞交了材料。
那兩個補充證據請求要求我證明我的工作是一個“專業職務”——也就是說，只有具備本科以上學歷的人才能做的工作。我的工作涉及人工智慧和大資料，我的推薦信來自業界權威人士和資深創投人，還有一位諾貝爾獎獲得者。但這些都不足以說服政府我的工作需要高級技能。
最後，10月11日，我得知自己被拒簽了。
我曾在中國和牛津大學獲得法學學位，在香港一家頂級國際律師事務所擔任律師，三年前來到美國攻讀MBA，畢業後加入一個創業公司；如今我被要求在60天內離開這個國家，到今天還剩17天。
這位申請人還說，過去，一旦在抽籤中被抽中，你的H-1B簽證申請就將被移民官員接受，這是十拿九穩的。在2016年，這種概率大約是87％；但從4月開始，事情開始發生變化，當時國土安全部和司法部宣佈，對H-1B計劃的高技能申請人增強審查措施，川普總統簽署了一項行政命令，要求聯邦機構對這一簽證計劃提出改革建議。
申請人最後說，我無法理解，爲什麽一個聲稱要讓這個國家強大起來的政府會急於擺脫我們。我們失去了我們的夢想，而美國失去了我們所帶來的價值。
計劃回到中國時，我在想：如果我沒有資格留在美國，那麽誰會有呢？
不難看出，申請人將自己申請被拒，歸咎於川普政府所謂反移民的政策，其實，從移民官發出的補件通知，很容易看出，申請人的學歷及過去的工作經歷與目前所申請的職位存在差異，要求補件解釋，是非常合理的一個要求。申請人的背景主要是與法律及工商管理相關的專業，目前申請的職位是個與大數據相關的工作，而且又似乎是一個初創公司，說得難聽些，也許是個皮包公司吧。雖然有諾獎人士背書，但在申請H1B方面有些像殺雞用牛刀，如果申請特殊人才，或許能派上用場。
其實，凡申請過H1B的人都可能知道，H1B申請資格很寬鬆，通常最低需要本科學歷，但即使沒有本科學歷，如果在某個專業工作5年以上，也可以被視為同等學力。
不知于童的申請是律師操刀，還是以為自己就是律師而沒有求助專業律師，才犯下如下低級錯誤。很明顯，移民官認為申請人背景與申請職位不符才拒絕批准的。
我有個朋友，10多年前申請H1B，因為其有大陸本科理科學歷，申請電腦相關職位，申請材料寄到移民局當日獲得批准，誰知3年後，僱主倒閉，朋友轉到一家大型貿易公司再次申請H1B，移民官認為，該貿易公司似乎不需要這個職位，發補件通知要求說明，補件通知有多長，30多個項目，朋友一看頭就大了，嫁人拿綠卡，一步到位。
另外，再說說申請特殊人才，也是要看申請人的運氣，就說這家貿易公司吧，公司老闆想為大陸的一個遠親申請移民，如果依照依親移民，排期恐怕要達等到猴年馬月，律師建議採用特殊人才，可僱主大笑，說他的那位親戚幾乎是個文盲，但律師仍不放棄，問公司經營什麼商品。僱主說，包羅萬象，成千上萬種商品，律師最後決定採用工匠類人才，有名額無排期，律師告訴那位僱主說，“你經營很多玉製品，你的那位親戚會雕刻，讓他記住了。”結果，10個月搞定綠卡。
還有一個朋友，來美10多年來，讀了很多書，據說今年可能快申請到特殊人才了。
從這些案例看，《紐時》希望用那個個案攻擊川普的移民政策實在可笑，就像MTA禁止使用女生們先生們問候語一樣，為了政治正確，達到利令智昏的程度，不好好提高公共交通的服務質量，把精力用在這些地方，甚是可悲，難怪BBC發文說，美國正在走向第三世界。
